Годъ 1-й. Вя. III. Русскій уЬшропологическій )Куркалг. Изданіе Антропологическаго Отдѣла Общества Любителей Естествознанія, Антропологіи и Этнографіи, состоящаго при Москов­ скомъ Университетѣ. И м п ера то рска го Рснованъ к о дню Р т д ѣ л ѣ (30 м а р та 2 5 -л ѣ т ія дѣятельности въ ^Антропологическомъ 1900 г.) п р е д с ѣ д а т е л д р т д ѣ л а , п р о ф . Д, Н. Анучина. ПОДЪ С ек рета ря РЕДАКЦІЕИ . А н тро п о л о ги ческаго О тдѣла A.. А. Ивановскаго. 1900 г., №. 3. Типо-литографія А. В. В МОСКВА. а с и л ь е в а и К 0, Петровка, д. Обидиной. 1900. =/ч=1 - 4 — Условія растительной жизни на Памирѣ сводятся главнымъ образомъ къ температурѣ и количеству атмосферныхъ осадковъ, для животной жизни, сверхъ того, къ количеству подножнаго корма и вліянію высокаго положенія надъ уровнемъ моря. О климатѣ Памира мы имѣемъ данныя устроенной въ 1893 г. въ Памирскомъ укрѣпленіи метеорологической станціи за полные четыре года, именно 1894, 1895 *), 1897 и 1898, въ «Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи» за эти года. Средняя температура оказалась за 1894 г.—1,9° Ц., 1895 г.—0,8°, за 1897 и 1898 г.г. по—1,5°; maximum температуры за эти четыре года замѣчался отъ 25° до 27,3°, a minimum отъ—41,8° до—46, 7° Ц. Температура Памира замѣчательна рѣзкими переходами: въ теченіе самаго теплаго мѣсяца короткаго лѣта, іюля, температура падаетъ ночами нерѣдко ниже 0° и замерзаетъ вода 2). Еще неблагопріятнѣе условія Памира въ отношеніи атмосферныхъ осадковъ. Количество ихъ составило въ 1894 г. всего 51,0 мил., въ 1895 г. 37,4 мм., въ 1897 г. 81,4 мм. и въ 1898 г. 41,9 мм. 3), въ среднемъ же за четыре года 52,9 милл., тогда какъ на ближайшей къ Памиру метеорологической станціи въ укр. Иркештамѣ, на верховьяхъ Кашгаръ-дарьи, на высотѣ въ 8.540 ф., количество осад­ ковъ равнялось въ 1898 г. 172,8 милл. («Лѣтоп. Гл. Физ. Обсерв.» за 1898 г.) и даже въ одной изъ бѣднѣйшихъ атмосферными осадками мѣстностей Россіи, въ Петро-Александровскѣ, въ низовьяхъ Аму-дарьи, сред­ нее количество годовыхъ осадковъ, по даннымъ за 16 лѣтъ, опредѣлилось въ 73,6 милл., колеблясь по годамъ отъ 19,3 мм. до 134,7 мм.4). Дней съ осадками отмѣчено на Памирскомъ посту въ указанные четыре года отъ 23 до 41 въ годъ, въ томъ числѣ со снѣгомъ отъ 13 до 32. Дней съ бурями показывалось отъ 61 до 97. Вѣтры преобладаютъ Ю.-З. и С.-В., а за ними Ю. и С.; такъ въ 1898 г. о Ю.-З. 190 отмѣтокъ, о С.-В. 157, о Ю. 157 и о С. 106; отмѣтокъ затишья сдѣлано отъ 160 до 513 въ годъ. Памирскій постъ расположенъ почти въ географическомъ центрѣ. Памира, но на западной его окраинѣ и близко къ наименьшей его высотѣ, около 12 т. ф.; сверхъ того, на влиматъ его оказываютъ вліяніе топографическія условія, значительно, впрочемъ, разнообразный во всѣхъ мѣстностяхъ Памира. Вслѣдствіе этого, хотя приведенный точныя данныя !) Въ 1896 г. наблюденія не „производились въ теченіе одного мѣсяца, а потому годовыхъ выводовъ сдѣлать нельзя. 2) „Очеркъ Памира“ капит. Серебренникова въ „Воен. Сборн.“ 1899 г., авг., стр. 446. Въ іюлѣ нынѣшняго 1900 г., на оз. Зоркулѣ (Викторіи), проф. Станкевичъконстатировалъ ночами морозы въ—4° Ц.(„Туркест.Вѣдом.“,отъ 10 авг.). 3) По мѣсяцамъ выпало въ 1898 г. наиболѣе осадковъ въ январѣ—10,5 милл., апрѣлѣ 9,4 мм., маѣ 10,1 мм. и въ іюлѣ 7,6 мм. 4) „Сборникъ матеріаловъ для статистики Сыръ-дарьинской обл.“, т. 8> Ташкентъ, 1900 г., статья О. А. Шкапскаго: „Земледѣліе и пр. въ ПІураханскомъ участкѣ“, стр. 20. — 6 - зимнихъ, значительно на Памирѣ ограничены вслѣдствіе недостатка атмо­ сферныхъ осадковъ. По этой причинѣ растительный покровъ образуется только въ низменныхъ мѣстностяхъ и на берегахъ рѣкъ и озеръ, а также у ключей, большая же часть поверхности Памира или совсѣмъ лишена растительности или имѣетъ крайне рѣдкую и лишь въ продолженіе краткаго теплаго времени года. «Іучшимъ доказательствомъ ограниченности мѣстъ подножнаго корма служитъ то обстоятельство, что киргизы кочуютъ зимою только въ слѣдуюпщхъ мѣстахъ: у озера Б. Каракуля, въ Рангъ-кульской котловинѣ, въ устьѣ Акъ-Байтала, на Кошъ-агылѣ и Акташѣ, и вверхъ по Аксу, верстъ на 20 выше впаденія Бейка» \). Однако не всѣ домашнія травоядный животныя могутъ разводиться на Памирѣ. По произведенному въ октябрѣ 1892 г., при переписи памирскихъ киргизовъ, исчисленію скота оказалось у 227 кибитокъ (1.055 душъ об. пола) 1.703 яка, 20.580 барановъ и овецъ, 383 верблюда и 280 ло­ шадей. «Коровы и лошади, благодаря тяжелымъ климатическимъ условіямъ, не родятся на Памирѣ; телята и жеребята не выживаютъ, вслѣдствіе чего первыхъ на Памирѣ совсѣмъ не имѣется, а вторые исключи­ тельно приводные изъ Ферганы и съ Алая» 3). Можно предполагать, что плохо переносящія обитаніе на ІІамирѣ животныя подвергаются отчасти слѣдствіямъ разрѣженности воздуха или горной болѣзни, отъ которой страдаютъ на Памирѣ люди. Явленія и при­ чины горной болѣзни пока мало изслѣдованы. Обыкновенно полагаюсь, что причиною болѣзненныхъ явленій на болынихъ высотахъ служитъ не уменыпеніе давленія воздуха, равное на уровнѣ моря 76 сант., а на вершинѣ Монблана (4.810 метр., выше Памирской метеорологической станціи, лежащей на высотѣ 3.658 м.), оказывающееся лишь въ 38 сант., т.-е. вдвое меньшимъ, a уменьшеніе въ томъ же объемѣ воз­ духа количества кислорода. Бъ прошломъ году туринскій профессоръ А. Моссо 3), на основаніи опытовъ, произведенныхъ въ разрѣженномъ воздухѣ пневматической камеры, пришелъ къ заключенію, что причина гор­ ной болѣзни состоитъ въ уменыпеніи въ крови углекислоты, происходя­ щему вѣроятно, отъ разлагающаго дѣйствія убавленія барометрическаго давленія на нѣкоторые бикарбонаты, содержащіеся въ крови; объясненіе это подтверждалось тѣмъ, что, по введеніи въ пневматическую камеру углекислоты, находящійся въ камерѣ этой субъектъ, ощущавшій головную !) „Ііамиры“ ген. шт. капитана Кузнецова въ „Сборникѣ ыатеріаловъ по Азіи“, вып. 56, 1894 г., стр. 8 и 9. Къ дучшимъ же пастбиіцамъ принадлежать долины Аличура, а также Пол. и Мал. Памировъ, но въ продолженіе 4—6 мѣсяцевъ долины эти покрываются глубокимъ снѣгомъ (тамъ же, стр. 8). 2) „Памиръ и ГІамирскія ханства“ инж.-кап. Серебренникова въ „Инжен. Журн.“, 1894 г., стр. 1425. 3) Acapnie et le mal des montagnes, par Angelo Mosso, въ „Revue générale des sciences“, № 5, Mars, 1899. — 8 — отстающихъ на лошадяхъ, при облегченіи носимыхъ людьми тяжестей, при сокращены нар’ядовъ въ караулы и при уменыпеніи величины переходовъ, съ частыми притомъ отдыхами 1). Постоянный обитатель Памира, киргизъ, по словамъ того же д-ра Третьякова, на видъ «худощавъ, нерѣдко съ набухшими, легко кровоточащими деснами, зубною болью, разнаго рода невральгіями, особенно гастральгіей. катарралыіымъ конъюктивомъ (повидимому, отъ ослѣпленія, благодаря снѣгу и сильнымъ вѣтрамъ съ пылью), съ потрескавшимися губами и т. п.» 2). Природныя условія Памира столь же неблагопріятны для размножения людей, какъ и для разведенія лошадей и рогатаго скота (кромѣ яковъ и барановъ): «новобрачныхъ на медовый мѣсяцъ, а также женщинъ для акта родовъ они (киргизы) носылаютъ въ менѣе высокія мѣста» ä), внѣ предѣловъ Памира. Ммѣвшія случаи много лѣтъ посѣіцать Памиръ лица сомнѣваютс^ въ существованіи естествениаго прироста населенія вслѣдствіе перевѣса рожденій надъ смертностью 4). 2. Нѣеколько словъ о мотивахъ и задачахъ настоящ аго изелѣдованія. Итакъ, по природнымъ условіямъ Памира, вслѣдствіе невозможности земледѣлія и малаго количества пастбищъ, особенно зимнихъ, на немъ можетъ обитать лишь незначительное кочевое населеніе, занимающееся разведеніемъ яковъ, овецъ и козъ, страдающее отъ болѣзней, порождаемыхъ неблагоприятными свойствами страны, и, можетъ быть, неимѣющее перевѣса рожденій надъ смертностью. Такъ какъ природныя условія Па­ мира вообще мало измѣнились въ послѣднія два тысячелѣтія, за которыя ('уществуіотъ о немъ нсторическія свѣдѣнія, то и во весь историческій періодъ населеніе Памира могло состоять лишь изъ небольшого числа скотоводовъ-кочевниковъ. Засимъ, раздѣляя востокъ Средней Азіи отъ за­ пада, Памиръ являлся преимущественно преградой для сообщеній между ними, вслѣдствіе трудностей прохода чрезъ него, а потому великія народ­ ный переселенія и завоевательный движенія исключительно направлялись по сѣверной сторонѣ Тяньшаня, а не чрезъ Вост. Туркестану торговый же сообщенія производились преимущественно по долипамъ верховья Кашгаръ-дарыі и верхней Сыръ-дарьи, пересѣкая такимъ образомъ горную страну соединенія Памира съ Тяньшанемъ въ самомъ узкомъ ея прог) „Къ вопросу объ акклиматизаціи“. Дисс. на ст. д-ра мед. II. Н. Тре­ тьякова, Спб., 1897 г., стр. 109 и 111. ІІробывшіе на Памирѣ 141/2 мѣс. нижніе чины гарнизона первой смѣны потеряли въ вѣсѣ въ среднемъ каждый по 3,724 килогр. (стр. 92). 2) Тамъ же, стр. 24. 3) Тамъ же, стр. 94. 4) Кап. Серебренниковъ въ „Инженер. Журн.“, 1894 г., стр. 1428.