MW избибліотени ППРйГРАФМЧЕ ішмтт ТА4ІШШ КАТАЛОГЪ полезныхъ ископаемыхъ Русскаго Туркестана. Составленъ въ 1909—1911 году горнымъ инженеромъ А. АНДГ&&5ЫМЪ. ------ ------------------------ Съ приложеніемъ 4 лиртовъ карты полезныхъ ископаемыхъ Туркестанскаго края. Цѣна 4 рубля. ИЗДАНІЕ АВТОРА. Т А 1.1.1 КЕНТЪ ТИПОЛИТОГРАФІЯ B. М. ИЛЬИНА 1912. 2 Составивъ свой каталогъ я совершенно далекъ отъ мысли, что онъ об­ хватываетъ всѣ мѣсторожденія полезныхъ ископаемыхъ, столь обширнаго и столь мало еще изслѣдованнаго съ геологической стороны края, какъ Тур­ кестанъ, а наоборотъ полагаю, что мною указана только незначительная часть мѣсторожденій число которыхъ несомнѣнно въ будущемъ увеличится значительно, что особенно должно быть справедливо въ отношеніи Семирѣченской области, такъ какъ она и обширностью земельнаго ея пространства не­ многимъ меньше всего Туркестана, да и изслѣдована она меньше послѣдняго, и сравнивая извѣстныя мнѣ мѣсторожденій съ данными о относящіяся до данныя, мѣсторожденіяхъ другихъ Семирѣченскихъ Турке­ областей станскаго края, я невольно пришелъ къ выводу, что она имѣетъ въ горно­ промышленномъ отношеніи несомнѣнно болѣе богатое будущее, чѣмъ про­ славленная нынѣ Ферганская долина. Само собою разумѣется, что далеко не всѣ перечисленныя мною мѣсторожденія заслуживаютъ серіозной разра­ ботки, но я во первыхъ не имѣлъ возможности, по неимѣнію соотвѣтствую­ щаго матеріала, раздѣлить ихъ на болѣе серіозныя и менѣе серіозныя, а во вторыхъ полагаю, что знаніе выходовъ по возможности многихъ мѣсто­ рожденій, весьма важно, какъ для розыска новыхъ болѣе мощныхъ мѣсто­ рожденій, заслуживающихъ затраты на развѣдку ихъ солидныхъ денежныхъ средствъ, такъ и для нѣкотораго облегченія изслѣдованій такого пока ма­ лонаселеннаго, трудно доступнаго, въ нѣкоторыхъ частяхъ края, какъ Туркестанъ, При составленіи моего каталога полезныхъ ископаемыхъ Туркестан­ скаго края, я совершенно воздержался отъ подробнаго описанія геологичес­ каго и петрографическаго строеній мѣсторожденій, по слѣдующимъ двумъ весьма важнымъ основаніямъ, а именно, во первыхъ потому, что въ моемъ распоряженіи имѣлось слишкомъ мало данныхъ для по той причинѣ, что я полагаю, что этого, а каждое мѣсторожденіе жить предметомъ особыхъ геологическихъ изысканій, что и очень много времени и очень большого во вторыхъ должно слу­ потребовало бы труда. Конечно, въ послѣдствіи будетъ возможно болѣе детальное описаніе, каждаго мѣсторожденія, но са­ мо собой разумѣется, что это возможно сдѣлать только при многолѣтней работѣ большого числа лицъ, при чемъ такое описаніе по своей обширно­ сти распадется на цѣлый рядъ отдѣльныхъ частей, каждая изъ коихъ бу­ 4 _ 12) Дарвозъ. Рекогносцировка Ген. Шт. капитана Кузнецева въ 1892 г. 13) В. И. Липскій. Горная Бухара. Г. Леоновъ. Отчетъ по изслѣдованію соляныхъ источниковъ и ко­ 14) ренныхъ мѣсторожденій соли въ Аму-Дарьинскомъ и отдѣлѣ въ Ферган­ ской области. Горный Журналъ 1897 года, Августъ № 8. 15) Ежегодникъ Ферганской области т. 1 — 1902 г., т. II—1903 г. 16) Обзоръ Самаркандской области за 1890 годъ. 17) Обзоръ Самаркандской области за 1899 годъ. Д. Л. Ивановъ. Краткій отчетъ о геологическихъ изслѣдованіяхъ 18) на Памирѣ. Д. Л. Ивановъ. Поѣздка въ Алатау въ 1879 г. 19) 20) М. Бронниковъ. Предварительный краткій отчетъ о развѣдочныхъ работахъ на ископаемый уголь въ Туркестанскомъ краѣ. 21) В. Веберъ. Геологическія изслѣдованія въ Ферганѣ въ 1909 - 1910 году. 22) 23) Ловицкій. Минеральныя воды Семирѣченской области. К. И. Аргентовъ. О геологическихъ изслѣдованіяхъ въ Семирѣ­ ченской области въ 1909 году. Горный журналъ 1911 года. т. 1 стр. 38. 24) К. И. Аргентовъ. Предварительный отчетъ о геологическихъ из­ слѣдованіяхъ въ Пржевальскомъ уѣздѣ, Семирѣченской области, въ 1910 го­ ду, Горный Журналъ 1911 года, т. II стран. 227. 25) Изданъ В. С. Реутовскій. Полезныя ископаемыя Сибири. этотъ трудъ на средства отпущенныя Горнымъ Депар­ таментомъ. Горный Инженеръ А- Андреевз. — b’ — Вслѣдъ за указаніемъ той административной мѣстности въ предѣлахъ которой находится каждое мѣсторожденіе, въ каталогѣ приведено прибли­ зительное описаніе мѣста выхода полезнаго ископаемаго, а затѣмъ указа­ что данное въ ката­ но географическое положеніе. Не слѣдуетъ полагать, логѣ, для каждаго мѣсторожденія географическое вполнѣ безу­ положеніе коризненно точно опредѣляетъ мѣсто выхода полезнаго ископаемаго, такъ какъ опредѣленіе во многихъ случаяхъ удалось сдѣлать только тельно, во первыхъ вслѣдствіе женіи свѣдѣній, а во скія координаты распоря­ вторыхъ изъ-за обширности мѣсторожденій, тѣмъ рѣшилъ я оріентироваться легче имѣющихся въ моемъ неполноты ихъ пока еще не опредѣлены. болѣе, что границы приблизи­ по по той причинѣ, а картамъ, во Привести географиче­ ихъ что имѣя вторыхъ несомнѣнно гораздо удобнѣе выяснять ту связь, какая имѣется, или каковую можно предполагать между отдѣльными выходами какого развѣдчика мѣстности, ибо имѣя въ опредѣленія очень легко въ заинтересовавшей нибудь ископаемаго нанести географическія распоряженіи своемъ выходы на карту любого масштаба, и тѣмъ составить карту полезныхъ ископаемыхъ въ любомъ масштабѣ, а не точно въ томъ въ которомъ составлена при выборѣ масштаба приложенная которой я руководился къ каталогу карта, исключительно удешевить изданіе каталога и сдѣлать обращеніемъ съ нимъ желаніемъ болѣе удоб­ нымъ, тѣмъ болѣе, что даже карта 40 верстъ въ дюймѣ можетъ дать только общее представленіе о расположеніи мѣсторожденій полезныхъ ископаемыхъ. Что касается картографическаго матеріала, то мною указаны только тѣ карты, которыя легко достать въ складѣ Военно-Топографическаго от­ дѣла Туркестанскаго военнаго округа (складъ кентѣ), почему я считаю необходимымъ имѣющійся въ послѣднемъ карты, болѣе нѣкоторыя находится въ городѣ Таш­ подробно изъ перечислить всѣ которыхъ необходимо имѣть лицамъ, желающимъ заниматься горнымъ промысломъ въ Туркестан­ скомъ краѣ въ особенности благадаря тому обстоятельству, что громадное большинство мѣсторожденій полезныхъ мляхъ ископаемыхъ расположено на зе­ дѣйствующему закону о част­ номъ горномъ промыслѣ на такихъ земляхъ, для полученія права подроб­ казенныхъ свободныхъ, а по нынѣ ныхъ развѣдокъ, иначе говоря, дозволительнаго свидѣтельства на развѣдку необходимо опредѣленное указаніе той части мѣстности, въ которой горно­