УПРАВЛЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТОВ И НАУЧНОИ С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К И Х У Ч Р Е Ж Д Е Н И Й НКПроса РС Ф С Р АН ТРО ПОЛ ОГИ ЧЕСКИ Й Ж У Р Н А Л \Л ' РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ М . А. ГРЕМ ЯЦ КИ И М . С. ПЛИСЕЦКИЙ (отв. редактор) А . И. ЯРХ О (отв, секретарь) 3 1933 М О С К В А ГОСУДАРСТВЕННО Е М ЕДИЦИНСКОЕ И ЗД А ТЕЛ ЬС ТВ О (М Е Д Г И З ) Азии), то она связывается как с европеоидными, так и с монголоид­ ными комплексами. Наименьшие величины констатированы у евреев и у казаков. Пигментация. Окраска в о л о с головы у большинства среднеазиатских групп темная (как у европеоидов, так и у монголои­ дов). Определение ее затрудняется обычаем Орить голову. По на­ блюдениям над небольшим количеством женщин основными номерами шкалы Фишера для киргиз-казаков являются № 2 7 и отчасти 4 . У узбеков № 4 встречается чаще. Блондины попадаются как исключе­ ние. Борода пигментирована значительно меньше. У узбеков (Ф ер ­ гана) нередки рыжие оттенки. Цвет глаз в подавляющем проценте темный (табл. 1 ). Но чрезвычайно интересен факт значительной д е ­ пигментации радужины, проявляющийся в большом проценте см е­ шанных (каре-зеленых, серо-зэленых) оттенков, доходящем до 5 0 . Важно отметить, что депигментация отнюдь не характерна только для европеоидного населения, а проявляется зачастую связанной с усилением монголоидного комплекса. Так бо л ее монголоидные кир­ гизы высокогорных областей Тянь-Шаня обладают меньшим процен­ том темных радужин по сравнению с ферганскими, у которых п р и ­ месь европеоидных черт значительна. У монголоидных уйшуней процент зеленоватых глаз больше, нежели у европеоидных узбеков Ферганы (андижанский и наманганскик айоны). Депигментация мон­ голоидной части населения Средней Азии может быть приписана участию в его расогенезе загадочных голубоглазых народностей китайских летописей (динлины и их потомки уйшуни; Ошанин), но весьма вероятно и самостоятельное возникновение депигментативных мутаций среди Homo sapiens asïaticus (Ярхо). Европеоидные группы депигментированы несильно. В наименьшей степени—евреи и го р о д ­ ские таджики. У таджиков сельских местностей и особенно горных районов Таджикистана депигментация выражена значительно. Также слегка депигментированы туркмены. Точных данных об окраске к о ж и населения Средней Азии нет. Определение ее весьма затруднительно (загар). По внешнему впеч ат­ лению кожа пигментирована сильнее, нежели у северных европейцев, особенно в открытых местах. По нашим наблюдениям у горных киргиз в закрытых местах цвет кожи колеблется между № 1 0 и 1 5 Лушановской шкалы. Европеоидное население Ср. Азии окрашено повидимому не светлее среднеазиат­ ских монголоидов. Р о с т б о р о д ы является (табл. 2 ) решающим признаком для определения монголоидности или европеоидности группы. Как п ока­ зывает таблица, сопоставление одних средних баллов позволяет вы ­ делить крайних представителей типа со слабым развитием третичного волосяного покрова ( 1 ,5 — 1 ,7 ): киргиз, кара-калпаков, уйшуней, кыпчаков и типа с сильным (выше 3 ): евреев, туркмен, узбеков Хивы, арабов. Наряду с этими крайними группами встречается полная гамма переходов. Чрезвычайно важен для расоведения Средней Азии ф акт сочетания степени выраженности третичного покрова с д р у ­ гими комплексами монголоидных или европеоидных признаков. Мы можем с определенностью констатировать расовую неоднородность, населения Средней Азии и участие в расообразовании населения европеоидных и монголоидных типов. В связи со средними баллами колеблется и распределение вариаций по группам (более или менее точным выразителем которого и является средний балл). Р асп реде­ ление вариаций позволяет выдели ь те же расовые группы с б о л ь ­ шей и меньшей концентрацией европеоидности и монголоидности и ются различные как в степени проявления складки, так и в формеее распространения по веку. Все же несмотря на эти оговорки силь­ ное развитие складки (в степенях „ 2 “ и „3 “) не характерно для е в ­ ропеоидов, так же как слабое развитие („0“ и „1“) нехарактерно для монголоидов. Опытное изучение распределения форм складки у на­ родностей СССР разрешает нам судить по выраженности складки („расовая формула глаза“) о степени монголоидности, чистоте и гибридности. Распределение глазных формул в населении Средней Азии идет по типу, аналогичному распределению других монголоидных признаков. Встречаются группы со слабой складкой (туркмены-иомуды, узбеки Ферганы, евреи, таджики), группа с сильной складкой (киргизы, уйшуни, кара-калпаки). Но следует подчеркнуть, что все население равнинного Туркестана несмотря на большую или меньшую монголоидность по данному признаку гетерогенно, особенно узбеки. Ф о р м а н о с а (табл. 4 и 5 ). Рассматривая вариацию в ы с о т ы п е ­ р е н о с ь я как одного из наиболее характерных для диагностики мон­ голоидов и европеоидов признаков, мы сталкиваемся с уже обсуждав­ шимся затруднением — известной изменчивостью признака внутри монголоидов и европеоидов. В Средней Азии мы сталкиваемся не ме­ нее чем с 4 типами высоты переносья. 1-й т и п отличается н и з к и м переносьем, характерным для цент­ ральноазиатского типа Homo sapiens asiaticus, проявляющимся в •гибридизированных монголоидных группах Ферганы и Ангрена, с о ­ четаясь с проявлением большой европеизации в других признаках, требующей значительного позышения высоты переносья. Этот же тип встречается и у чистых монголоидов (киргиз) с большей или мень­ шей концентрацией, но никогда не достигая чистого проявления, как у североазиатских и центральноазиатских типов. 2-й т и п , монголоидный— с переносьем ниже среднего, характерный для туркоидной (южносибирской) и североазиатской разновидности Homo sapiens asiaticus. В более или менее ясной форме он выступает у киргиз, казаков, в смешанной — у других гибридных групп. 3 -й т и п. европеоидный, характеризуется средним или выше сред­ него развитым переносьем. Он типичен для иранского (по нашей но­ менклатуре памиро-ферганского, по Ошанину — центральнотуркестаиского) типа, локализующегося у равнинных таджиков и туркмен, а в смешанном виде у других групп. 4 -й тип, европеоидный, характеризуется высоким переносьем. Л. В. Ошанин сближает его с переднеазиатским. Он локализован у тузем­ ных евреев и возможно в некоторых районах горного Таджикистана (Масловский). Широкая вариация высоты переносья также свидетельствует •о смешанности состава насеіения. Мы не будем более д е т а л ь ­ но останавливаться на характеристике других признаков носа. Укажем лишь, что ф акг смешения среднеазиатских народностей под­ тверждается еще одним чрезвычайно важным диагностическим при­ знаком (Топинар): наклэнэм осеЗ носовых отверстий. Наряду с резко выраженным европеоидным типом наклона ноздрей встречаются груп ­ пы с определенной тенденцией к поперечному положению. Ч то касается о б щ е г о т и п а ф о р м ы н о с а, то выделенные 4 элемента высоты переносья являются стигматами 4 комплексных т и ­ пов. Первые 2 характеризуют монголоидов и описаны в наших р а ­ ботах о казаках. 4 -й — переднеазиагский, локализованный в наиболее чистой форме у армян и других групп К а в к а за,— описан в работе о тюрках АССР. 3 -й, со средневыступающим переносьем, прямой или слегка выпуклой спинкой, прямым кончиком, средне- или слабо 7 дексом 8 7 мы видим постепенное понижение. Центральнотуркестан­ ская область—Узбекистан дает брахикефальные и суббрахикефальные величины. На самом деле типология формы головы в Средней Азии значительно сложнее. Головной указатель не является в данном случае достаточным критерием для расовой диагностики. С его помощью достаточно полно и ярко выделяется лишь один долихокефальный элемент, обладающий длинной и узкой головой. Гораздо сложнее обстоит дело с брахикефальным. Если даже отвлечься от возмож­ ного влияния искусственной деформации, то и в этом случае с о вер ­ шенно несомненна неоднородность брахикефального элемента. С рав­ нивая близких по головному указателю киргиз Бухары и таджиков,. Тадж ики Бухары П родольны й диаметр П оперечны й диаметр И н д е к с .................... К иргизы И ссы к-К уля 180 м м 152 „ 188 м м 159 „ 8 4,4 % 8 4 ,5 % видим, что строение головы при о д и н а к о в о м индексе совер­ шенно разное: у киргиз голова средне-длинная и широкая, у та д ж и ­ ков короткая и сравнительно узкая. Эти различия в сочетании голов­ ных осей позволяют кроме длинно-узкого долихокефального элемента европеоидного происхождения выделить еще 2 элемента: монголоид­ ных брахикефалов, типичных представителей азиатской брахикефалии,, и европеоидных брахикефалов. Относительно долихокефального эле­ мента высказывалось предположение о возможности и там допускать влияние деформации, на что указывают исторические данные о спосо­ бах пеленания головы у туркмен (Ошанин). Но значительно пр авд о ­ подобнее связывать среднеазиатскую долихокефалию с европеоидной средиземноморской длинноголовостью. Корни киргизской брахикефа­ лии ясны: она связывается с брахикефальными монголоидными типами,, описанными в нашей работе об алтае - саянских турках. Европео­ идная брахикефалия встречается кроме городских таджиков и у части узбеков без родовых названий и евреев и является специфичной для памиро-ферганского расового элемента. Но описываемыми тремя ти­ пичными комбинациями головных осей вряд ли исчерпывается ти по ­ логия мозгового черепа населения Средней Азии. Весьма возможно, что часть равнинных таджиков, горные таджики, а также турки л о к а ­ лизуют особый менее брахикефальный элемент, несомненно европео­ идный с средне-длинным и средне-широким черепом уйгуров, и таким образом ясно видно, что и в отношении головных размеров население Средней Азии разнородно, представляя продукт смешения монголоид­ ных и нескольких европеоидных типов. Локализация этих типов далеко от четких географических закономерностей. Особенно в Узбекистане намечается пятнистая локализация, причинность которой кроется в истории формирования этнического состава среднеазиатских племен. М о р ф о л о г и ч е с к а я д л и н а л и ц а . Этот признак в значитель­ ной степени колеблется от метода измерения. Все же довольно ясно намечается монголоидная группа с более длинным лицом (киргизы, кара-калпаки) и более низколицые таджики и туркмены. Возможно, что имеется и монголоидный элемент с более низким лицом (киргизы Иссык-Куля) (Ошанин), уйшуни), но это еще не ясно. Ш и р и н а л и ц а в Северной и Средней Азии довольно точно диференцирует монголоидов и европеоидов. В Средней Азии нет данных предполагать значительное участие узколицых монголоидов 9