X. ЮСУПОВ ПРИУЗБОЙСКИЕ ТУРКМЕНСКИЕ ПЛЕМЕНА XIV— XV вв. ВВЕДЕНИЕ Беря начало в южной оконечности Сарыкамышской котловины, Узбой тянется до Балханского залива Кас­ пийского моря и представляет собой вымершую речную долину1. На протяжении многих километров его русло имеет вид широкой и глубокой долины. Отдельные его участки заполнены солеными и пресными озерами, при взгляде на которые создается впечатление, что река су­ ществует и сейчас. Узбой привлекал к себе внимание многих исследова­ телей разных специальностей. Первые сведения о нем встречаются в греческих, римских, позднее арабских, персидских и среднеазиатских источниках. Например, о нем часто упоминается у средневековых авторов (Абу-лФазл Бейхаки2, Мухаммеда ибн Наджиб Бекрана3* , Ибн ал-Асира!, Хамдаллаха Казвини5, Хафиз-и-Абруб, 1 Географическое описание опирается на работы: В. А. О б р у ­ чев. Закаспийская низменность. ЗРГО по общей географии, т. 20, Л"° 3. Спб., 1890; Л. С. Б е р г . Рельеф Туркмении.— В кн.: Туркме­ ния, т. 2. Л., 1939; А. С. К е с ь. Русло Узбоя и его генезис. ТИГ АН СССР, т. 30. М., 1939; Низовья Аму-Дарьи, Сарыкамыш и Узбой. МХЭ, вып. 3. М., 1960. 2 А б у - л - Ф а з л Б е й х а к и. Тарих-и-Бейхаки. Пер. А. А. Ромаскевича. МИТТ, т. I. М'.—Л., 1939, стр. 237—238. 3 М у х а м м е д ибн Н а д ж и б Б е к р а н . Джехан-намэ. МИТТ, т. 1. М.—Л., 1939, стр. 349 и сл. * И б н а л - А с и р. Ал-Камнл фи-т-Тарих. МИТТ, т. 1. М.—Л., 1939, стр. 397 и сл. 5Хамдаллах К а а в и п и. Нузхат ал-кулуб. МИТТ, т. 1. М.—Л., 1939, стр. 509; В. В. Б а р т о л ь д . Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времен до XVII века.— Соч. Т. 3. М., 1965, стр. 51 и сл.; е г о же. К истории орошения Тур­ кестана— Соч. т. 3. М., 1965, стр. 173. 0 X а ф и э-и-А б р у. Извлечения из географического сочинения. МИТТ, т. 1. М.—Л., 1939, стр. 527 и сл.; В. В. Б а р т о л ь д . Све­ дения об Аральском море..., стр. 65 и сл. 5 Последней фундаментальной географической рабо­ той, посвященной проблеме Узбоя, является монография А. С. Кесь «Русло Узбой и его генезис», в которой ав­ тор анализирует существующие теории и результаты сво­ его долголетнего обследования Узбоя. А. С. Кесь счи­ тает, что Узбой является сухим руслом, но не самой Амударьи, а реки, вытекавшей из Сарыкамышского озе­ ра, которая, в свою очередь, получала воду из Аму­ дарьи15. Впервые археологические исследования на Узбое про­ ведены А. А. Марущенко в 1930 г., когда был обследо­ ван один из рукавов дельты нижнего Узбоя, русло Аджаиб16. Детальное археологическое обследование сухого русла Узбоя было начато с 1947 г. сотрудниками Хо­ резмской археолого-этнографической экспедиции под ру­ ководством С. П. Толстова. В 1950 г. ими же был об­ следован Верхний Узбой до колодца Игды. В том же году сотрудники XIX отряда Юи^но-Туркменистанской ар­ хеологической комплексной экспедиции (ЮТАКЭ) А. А. Росляков и А. Ф. Ганялин впервые посетили крепость Дуйнеш-кала верхнюю на Большом Балхане. В 1951 г. эта крепость была обследована Хорезмской экспедици­ ей; был собран материал и снят ее схематический план17. В том же году сотрудники Хорезмской экспедиции об­ следовали наряду с Узбоем русло Актам и берега быв­ шего озера Келькор18. На Актаме они посетили мечеть Екедже или йыкыджак-там, башню Кулсар-Сенгир, кладбище Шейх-Мустафа. Во время автомаршрута 1951 г. на караван-сараях Ак-яйла и Орта-кую была 15 А. С. К е с ь. Русло Узбой и его генезис, стр. 7. 16 Стоит отметить, что наше деление Узбоя на три географиче­ ских района (Нижний, Средний и Верхний) не совсем совпадает с делением сотрудников Хорезмской археолого-этнографической экс­ педиции. Наше деление учитывает данные географии наряду с ар­ хеологическими и историческими источниками. Практически расхож­ дение имеется в определении границы между Средним и Верхним Узбоем. 17 С. П. Т о л с т о в . Работы Хорезмской экспедиции АН СССР и 1949—1953 гг. ТХЭ, т. 2. М., 1958, стр. 36. 18 С. П. Т о л с т о в . Археологические разведки по трассе Глав­ ного Туркменского канала (русло Узбой). КСИЭ, вып. 14. М., 1952, стр. 3—11; е г о ж е. Работы Хорезмской экспедиции АН СССР в 3949—1953 гг., стр. 35 и сл. 7 вопросы, связанные с исторической динамикой его насе­ ления. Археологические памятники русла Узбой относятся к различным историческим эпохам с древнейших вре­ мен вплоть до позднего средневековья. На геоморфоло­ гической и археологической картах Узбоя, составленных сотрудниками Хорезмской экспедиции и сотрудником Ин­ ститута географии АН СССР А. С. Кесь, отмечены мно­ гочисленные первобытные стоянки и поселения, а также античные и средневековые памятники, расположенные группами, разделенные иногда весьма значительными пространствами26. В разные эпохи степень освоения при­ брежных районов была неодинаковой. Например, в нео­ лите, в раннем бронзовом веке берега древнего Узбоя были густо заселены, в то время как античные памят­ ники встречаются здесь редко27. Средневековых памят­ ников на Узбое довольно много, и в основном они отно­ сятся ко времени его обводнения. Основные задачи настоящей работы можно коротко сформулировать следующим образом: детальная харак­ теристика археологических памятников XIV—XV вв., выделение локальных районов распространения разно­ типного археологического материала, сопоставление «археологической географии» с данными Абу-л-Гази о расселении туркменских племен в средневековье на Уз­ бое. Основным источником для исследования послужили археологические материалы со средневековых поселе­ ний. Были использованы материалы раскопок и разве­ док Хорезмской экспедиции, частично опубликованные, частично хранящиеся в ее фондах, материалы А. А. Марущенко, собранные им в 30-х годах, и материалы ар­ хеологического отряда Института истории им. Ш. Баты­ рова АН ТССР. Автор считает приятным для себя долгом выразить искреннюю благодарность и признательность редакторам 26 См. карты низовья Амударьи в кн.: Низовья Аму-Дарьи, Сарыкамыш, Узбон, стр. 267; ТХЭ, т. 2, М., 1958, стр. 56—57, рис. 24. 27 С. П. Т о л с т о в. Работы Хорезмской экспедиции АН СССР и 1949 -1953 гг., стр. 38 и сл.; е г о же. По древним дельтам Окса и Яксарта. М., 1962, стр. 34; Низовья Аму-Дарьи, Сарыкамыш, Уэбой, стр. 292 и сл.