B/ipАША

г
ПРЕДИСЛОВИЕ

редлагаемая вниманию читате­
лей книга — результат много­
летней
работы,
проведенной
большим коллективом архео­
логов под руководством автора.
Несмотря на то, что Бухар­
ский оазис играл
большую
роль в истории Средней А з и и
и занимает в историко-археологическом отношении выдающее­
ся место, он еще мало исследован. Д е л а я попытку
восполнить этот пробел в археологической литера­
туре, мы были вынуждены опираться почти исклю­
чительно на наши собственные исследования. Мно­
гие большие проблемы, которые здесь затрагивают­
ся, нельзя, конечно, считать в достаточной мере
р а з решенн ымн.
Многие из наших выводов и замечаний носят
предварительный, а иногда и гипотетический ха­
рактер. Т а к и е сложные вопросы, как зарождение,
развитие и динамика орошаемого земледелия — ос­
новы всей хозяйственной жизни страны, политиче­
ская история и в особенности социальная структура
общества требуют еще углубленного исследования.
Это относится в полной мере и к истории культуры,
в частности к истории древнего искусства, для ко­
торой Варахша с ее дворцами бухар-худатов дает,
неоценимый, исключительно важный материал.
Работая над материалами Варахши, автор встре­
чался с трудностями, которые вытекали не только
из слабой изученности археологии Бухарского оа­
зиса, но и из новизны впервые тогда открытых в
Средней А з и и стенных росписей и алебастрового
резного декора. Материал для сравнения отсутст­
вовал, так как ни росписи Пянджнкента, ни памят­
ники искусства Топрак-калы тогда еще не были из­
вестны. Этим объясняются значительные ошибки в
хронологическом определении раскапываемых объ­
ектов, имеющиеся в ряде статей, ранее опублико­
ванных как автором, так и другими исследователя­
ми. Позднее, в результате длительных раскопок, по­

требовавших большого труда, была надежно уста­
новлена стратиграфия культурных наслоений горо­
дища. К этому времени стали известны аналогич­
ные памятники в Х о р е з м е и Таджикистане и была
получена твердая основа, которая позволила кри­
тически пересмотреть наши предварительные дати­
ровки, а вместе с тем и историко-археологические
построения и выводы. Некоторые из них потребо­
вали существенных поправок.
Работы по исследованию городища Варахша ве­
лись, как уже отмечалось, большим коллективом со­
трудников. Несмотря на изнуряющую жару, сме­
нявшуюся пронизывающим холодом, на песчаные
бураны и другие трудности, в лагере у колодца Ва­
рахши из года в год складывался дружный коллек­
тив, с увлечением отдававшийся работе. Среди ра­
ботников, выполнявших наиболее ответственные са­
мостоятельные задания, считаю своим долгом с
большой признательностью отметить постоянного,
начиная с 1947 г., заместителя начальника экспеди­
ции В. А . Нильсена, научного сотрудника Государ­
ственного Эрмитажа Н . В. Дьяконову, старших
научных сотрудников Института истории и архе­
ологии А Н У з С С Р В. Д . Жукова и С. К. К а ­
банова.
В качестве младших научных сотрудников ра­
ботали Л . И . Альбаум, П. А . Гончарова, Ф . А . З а ­
славская, Д . Г. З и л ь п е р , А . С. Кахаров, В. А . Мешкерис н М . X . Урманова; обязанности лаборантовколлекторов выполняли Т . Агзамходжаев, Ф . А з а даев, М . К . Бабаева, С. С. Елохин, А . З л а т о м р е жев, Г. Н . Катков, К. Мухаммедъярова, В. В. Угрюмова и В. А . Шевченко.
Калькирование и копирование в красках в на­
туральную величину стенных росписей выполнили
художники Ю . П. Гремячинская, В. Н . Кедрин и
Г. Н . Никитин, сделавший большую часть этой ра­
боты и подготовивший большинство цветных таб­
лиц к настоящему изданию, а также В. А . Нильсен.
Ответственные работы по закреплению живопн• си и съемки со стен для музейного хранения
5

Часть I

Б У Х А Р С К И Й ОАЗИС

Х а з а р а с оазисом Кермине, причислявшимся в
средневековье к числу бухарских рустаков (воло­
стей). Н а юго-западе как бы продолжением Бухар­
ского оазиса является небольшой по площади Ка­
ракульский район, заселенный позднее 5 .
Т о л щ а верхних наслоений, образующих поверх­
ность современного Бухарского оазиса, сложена ал­
лювиальными отложениями. Интересно отметить,
что достаточно ясное представление о роли З е р а в шана в генезисе плодородной поверхности долины
существовало еще в раннем средневековье. Смелую
для того времени догадку об этом мы находим у
автора несохранившегося труда «Хазаин ал-улум»
Абу-л-Хасана Нишапури в фрагментах, включен­
ных в дошедшую до нас краткую редакцию «Исто­
рии Наршахи» 6 : «Мухаммад, сын Джа'фара [Наршахи] в своей книге этого рассказа не передает 7 :
то место, где теперь находится Бухара, было водое­
мом ( 2-й~1 ), часть которого представляла собою
заросли камыша, а часть была занята деревьями
и лужайками s . Некоторые места были такими, что
никакое животное не могло [через них] пройти. По
той причине, что в областях в стороне Самарканда
в горах таял снег, там собиралась вода в виде боль­
шой реки. Большую реку в стороне Самарканда на­
зывают Масиф ( —
' *^*=>L^ ) 9 . ß этой реке собиралось
много воды, эта вода в своем течении размывала
землю и уносила много глины (>-^), так что вырыла
углубления. Вследствие большого количества воды

5

Первые упоминания об оазисе Каракуля в литерату­
ре встречаются, по-видимому, не раньше
монгольского
времени. У географов X в. говорится только о Баргннн-Ферах — «Обширном
водоеме». известном
обилием
птиц н рыбы н соответствовавшем Каракулю (В. В. Б а рт о л ь д. К истории орошения Туркестана. СПб., 1914,
стр. 124).
Перевожу этот отрывок по каганскому литографиро­
ванному
изданию:
«История Наршахи», Каган, 1904,
стр. 6—7. В соответствующем месте перевода Н . С. Л ы к о шина ( Н а р ш а х и . История Бухары. Перевел с персид­
ского Н . Лыкошин. под ред. В. В. Бартольда. Ташкент.
1897, стр. 1 1 — 1 2 ) , основанном на тексте, изданном Шсфером («Description topographique el historique de Boukhara par
Mohammed Nerchakhy», Paris, 1892; далее — нэд. Ш е ф е р а ) .
имеются некоторые расхождения с нашим переводом, отме­
чаемые ниже. См. также R. N. F г у с. T h e Hisory of Bukha­
ra, translated from a Persian Abridgment of the Arabic Ori­
ginal by Narshakhi. Cambridge — Massachusetts, 1954.
7
Этой фразы в переводе Н . С. Лыкошина нет. Вместо
нее: «Абул-Хасан Абул Рахмак сын Мухаммада ан-Нишабури в книге „Хаэанн-ал-улум" говорит...». Очевидно, два
переписчика пропустили здесь разные фразы и следует их
читать одну за другой: сначала — по тексту Шефера, а за­
тем по тексту каганского издания.
^ 8 З д е с ь у Н . С. Лыкошина, очевидно, ошибка: слово
учЛ^-л (луг, лужайка; ср. авест. тагеуа, согд. тгуЬ, ягн.
т а г у ) им переведено «там было много птиц».
9
W . T o m a s c h e k. Centralasiatische Studien. 1. Sog­
diana.
Sitzungsber.
der
phil.-hîst.
Classe
der
К.-К.
Akad.
der
Wissenschaften,
LXXXVÎI.
Wien,
1877,
78. См. также В. В. Б а р т о л ь д . Туркестан в эпоху
монгольского нашествия, ч. II. СПб., 1900, стр. 8 4 ;
его
же. К истории орошения Туркестана, стр. 103 В. В. Баргольд высказал предположение, что у Якубн ( B G A , V I I ,
2 9 3 ) вместо(_я--оlS и у Наршахи (изд. Шефера, стр. 5 )
выесто*—s-oLo с л е д у с т читать JjLJ (В. В- Б а р т о л ь д .
Туркестан в эпоху монгольского нашествия, ч. И. стр. 8 4 ) .
2

а.р.хш.

и глины, которые достигали до Битика и Ф а р а б а и
там задерживались ,0 , то место, в котором теперь
Бухара, понемногу заполнилось [землей] и выравнялось; образовалась большая река Согда, а это
заполненное место сделалось Бухарой. Сюда стали
собираться люди со всех сторон, и место приняло
цветущий вид. Пришли сюда люди со стороны Т у р ­
кестана, [так как]здесь было много деревьев и мест
для охоты. Им понравилась эта область и они здесь
обосновались. Сначала люди строили шалаши и па­
латки, а потом, когда их стало больше, начали воз­
водить здания».
Дальше в тексте «Истории Нархаши» следует
сообщение о восстании А б р у я и о постройке тюрк­
ским царевичем Шири-Кишваром, подавившим это
восстание, Бухары и крупных селений в ее окрест­
ностях.
Остроумная, основанная на большой наблюда­
тельности догадка Абу-л-Хасана Нишапури не бы­
ла единственной в то время: Ибн-Сина в трактате
по минералогии
излагал теорию
образования
пластов глины из продуктов разрушения гор ,
Бируни высказал мнение об аллювиальном проис­
хождении поверхностных наслоений Х о р е з м а .
Ошибкой средневековых авторов было то, что
они относили процессы образования речных долин
и их почвенного слоя к близкому историческому
прошлому. Это вполне естественно: у ученых сред­
невековья не было даже приблизительного пред­
ставления о масштабе длительности геологических
процессов, которыми
располагает
современная
наука. Археологические данные, как мы увидим
дальше, не подтверждают указанного в «Истории
Наршахи» времени основания Бухары и других се­
лений.
Н о вместе с тем в свете современных геологиче­
ских знаний многое из предположений средневеко­
вых авторов в общих чертах подтверждается. По­
верхностные слои оазиса и окружающих равнин
сложены третичными мергелями, которые перекры­
ты верхнетретичными и четвертичными наносами
древних блуждающих потоков — предшественников
современных рек. Территория Бухарского оазиса
входит в широкую аллювиальную долину, которая
в далекой древности была образована огромным по­
током, стекавшим с Т я н ь - Ш а н я в сторону Каспий­
ского моря, еще до образования Аральского бассей­
на. Позднее, вероятно, после поднятия Прикаспий­
ской низменности и образования Аральской впа­
дины, произошло изменение направления потоков.
10

В переводе Лыкошина^—1»\> jL»*£.»> £j1 S переведе­
но: «так что другие воды (т. е. болота.— В. Ш.) совсем пе­
ресохли», что неточно.
" А . Н. Б с л с н н ц к н й .
Геолого-минералогический
трактат И б н - С н н ы . — И О О Н
А Н Т л д ж С С Р . вып. IV.

1953, стр. 50.

" И . Ю . К р а ч к о в с к il й. Бируни и его роль в исто­
рии восточной географии.— Сб. «Бируни», М.— Л., 1950,
стр. 6 3 ; С. В о л и н . К истории древнего Хорезма.— В Д И .
1941, № 1, стр. 1 9 2 — 1 9 6 : Я . Г. Г у л я м о в . Бируни об
исторической гидрографии низовьев Аму-Дарьи.— Сб. «Би­
руни — великий ученый средневековья», Ташкент,
1950,
стр. 8 5 - 9 2 .
9