О роли карлукского компонента 31 ков под влиянием местного оседлого населения перешла к оседлости и занималась земледелием. Среди них было немало ремесленников и торговцев. Карлуки, находясь длительный период в окружении оседлого на­ селения Мавераннахра и Семиречья, не только восприняли его куль­ туру, но и сами оказали определенное влияние на культурную жизнь как оседлого, так и полуоседлого, кочевого населения центральных районов Средней Азии. Во­первых, под влиянием оседлой, более куль­ турной части карлуков многие кочевые и полукочевые группы племен постепенно переходили к оседлости, воспринимая традиционную куль­ !Г туру местного населения; во­вторых, карлукский «йекающий» диалект получил широкое распространение как среди местного оседлого насе­ ления, так и среди определенного круга кочевых и полукочевых пле­ мен. В результате уже к середине IX в. в некоторых областях Маве­ раннахра и Семиречья сложился единый для этого региона как раз­ говорный, так и литературный тюркский язык. Между саманидами и государством карлуков (как ранее — меж­ ду арабским наместничеством и карлукамн) хотя и существовала оп­ ределенная граница, но четкого разграничения в современном смысле не было. Если кочевые тюркские племена из районов северной Сыр­ дарьи приходили мирным путем, то они свободно поселялись в Маве­ раннахре и получали от местных властей пастбища и места зимовок. Такое мирное переселение происходило, например, в 60—70­х годах IX в., сразу же после установления власти карлуков в Семиречье. В этот период в Среднеазиатское междуречье мигрировали аргу, тух­ сы, аз, канглы и др., не желавшие подчиниться власти карлукских правителей. В дальнейшем приток тюркских племен в Мавераннахр постоянно увеличивался. Те группы кочевых племен, которые прини­ мали мусульманство, легко могли поселиться в присырдарьинских 18 степях, а также в оазисах Среднеазиатского междуречья . Многие военачальники и правители отдельных областей как при арабах, так 19 и при Саманидах были из тюрков . Они приходили служить не толь­ ко со своими семьями, родами, но в ряде случаев и со своими племе­ нами. В самом Мавераннахре, в Хорезме и Ташкентском оазисе с древ­ нейших времен проживало как оседлое, так и кочевое и полукочевое тюркоязычное население. Оседлое тюркоязычное население было расселено главным обра­ зом в Ферганской долине и в бассейне среднего и нижнего Зарафша­ на, а также в южных районах нынешнего Узбекистана. Оно постоянно пополнялось за счет оседания кочевых тюркских племен, живших в са­ мом Мавераннахре и в Хорезме или мигрировавших из областей Се­ миречья. О переселении значительной группы тюркского населения из районов Туркестана и постоянном оседании их в Бухарском оазисе 20 еще в VI в. н. э. рассказывал в своем труде Наршахи . Определенные группы тюркских племен (тюргеши, аргу, тухсы и др.) жили оседло в районе среднего течения Зарафшана еще в VI—VII вв. Часть карлу­ ков, чигилей, халаджей и огузов, поселившихся в этих районах в VII в., также переходили к оседлости. В VIII в. в Фергане имелись 17 Ш о н и ё з о в К. Қ арлуқ , қ абиласи ва унннг тили ҳ ақ ида айрим мулоҳ аза­ лар.— В кн.: «Адабиётшупослик ва тилшуиослик масалалари», 4­кнтоб, Тошкент, 1962, 481— 490­бетлар. 18 Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т. I. Л., 1938, с. 184. 19 Материалы по истории киргизов и Киргизии. Вып. 1, с. 53, 55 и след. » А б у Б а к р М у ҳ а м м а д и б н Ж а ъ ф а р Н а р ш о х и й . Бухоро тарихи. Тошкент, 1966, 15—16­бетлар. О роли карлукского компонента 33 29 его опять избирали кого­нибудь» . С обоснованием карлуков в Семи­ речье и значительной части Восточного Туркестана и Ферганской до­ лины функция джабгу значительно расширяется: из главы племенно­ го союза карлуков он превращается в верховного вождя всех попав­ ших под его власть племен и народов. Середина IX в. явилась переломным моментом в жизни тюркских племен Средней Азии. К этому времени у тюрков­карлуков и подвласт­ ных им племен, населявших Семиречье, Восточный Туркестан, Ферган­ скую долину, усиливается процесс развития феодальных отношении. Главы крупных родов и племен стремились стать независимыми от верховного вождя­джабгу, что послужило причиной бесконечных меж­ доусобных войн и раздоров. Для прекращения их необходима была крепкая государственная власть, т. с. «сила, 30которая бы умеряла столк­ новение, держала его в границах «порядка» . Для тюркских племен середины IX в. такой силой явилось, не­ сомненно, карлукское государство, образовавшееся в 840 г. Оно объ­ единяло как оседлое, так и кочевое население областей по обе стороны главного хребта Тянь­Шаня, включая северные районы Ферганской долины. В государственном управлении карлуков (основную роль в кото­ ром играли племена чигил и ягма) сохранились некоторые пережи­ точные черты доклассового общества. Например, верховная власть еще отражала дуальную организацию: правительство возглавлял вер­ ховный хакан (каган), главным образом из племени ЧИГИЛ, а соправи­ 31 телем был хакан из племени ягма . Тотемом (онгоном) чигплей был 32 арелан (лев), а ягма — богра (верблюд) . Их онгоны одновременно служили и титулами правителей (Арслан­хан и Богра­хап). В течение второй половины IX — первой половины X в. продол­ жаются дальнейшая консолидация тюркоязычных племен и переход значительной части их к оседлости, а также слияние с ними некото­ рых не тюркских по языку этнических элементов (согдийцев, асов и др.). Вместе с тем идет процесс дальнейшего развития и упрочения культурно­экономической жизни общества и формирования узбекской народности. Так, в IX—X вв. формируется народность, ставшая впоследствии именоваться узбеками. Основное ядро ее составило тюркоязычное и тюркизированное автохтонное оседлое и полуоседлое население север­ ных и северо­восточных областей Мавераннахра и прилегающих рай­ онов. 33 В 940 г. образовалось государство караханидов . Сопоставление данных ряда исторических источников убеждает пас в том, что появ­ ление его, собственно говоря, означало не возникновение нового госу­ дарства, а утверждение новой династии в государстве карлуков. 29 А б у л­Г а з и Б а х а д у р ­ х а н . Родослошшс древо тюрков. Соч. Абу.г­Газн, Хивинского хана. Пер. и предисловие Г. С. Саблукова с послесловием И примечания­ ми II. Ф. Катанова. Казань, 1906, с. 35. 30 Э н г е л ь с Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государств.!. М„ 1976, с. 190. 31 Ставка главного кагана находилась в Куз­Орде, у берегов р. Чу. недалеко от Баласагуна, а ставка кагана­соправигеля—па р. Та раз (Талас), у нынешнего г. Джамбула. См.: «Islam Ansyklapedisi». 58 suz, Istanbul. 1953, s. 351. 32 Точнее бугра (так называли верблюда­самца). Махмуд Кашгарскнй пишет (см. его соч., т. I, с. 397), что слово «бугра» является титулом хана. Подробно см.: P r i t s a k О. Karachanidische Streitfragen. — «Oriens», v. 3, Leiden, 1950, N 2, S. 210— 212: Die Karachaniden (Mit einer genealogischen Tabel).—«Dcr Islam», Bd. 31, 1953, S. 23 24 33 Б а р т о л ь д В. В. Соч., т. IV, М., 1966, с. 52. О роли карлукского компонента 35 Қ араханидский период истории тюркских народов Средней Азии проходит два этапа. Первый этап охватывает середину IX—X в. Тогда территория караханидского государства ограничивалась северными об­ ластями Средней Азии: Семиречьем, Восточным Туркестаном и северо­ восточными районами Ферганской долины,— т. е. теми же областями, которые находились под властью предыдущей династии карлуков. Второй этап определяется с начала XI в., когда караханиды окон­ чательно одержали победу над саманидами и овладели Мавераннах­ ром. Таким образом, возникло огромное государство караханидов, охватившее территории от Кашгара до Амударьи, включая часть Вос­ точного Туркестана, Семиречья, Шаша (Ташкентский оазис), Фергану, территории древнего Согда и районы нынешней Сурхандарышской об­ ласти. Однако это феодальное государство караханидов не было цель­ ным и прочным. Оно состояло из уделов, управляемых членами кара­ ханидского дома. Самым крупным уделом был Мавераннахр со столи­ цей в Самарканде. В течение XI в. из Семиречья в Мавераннахр переселились много­ численные группы карлуков, чигилей, халаджей, ягма, аргу, тухсы и другие тюркские племена. Они разместились в оазисах и степях Сред­ неазиатского междуречья. Но часть их все еще оставалась в Семиречье. После падения государства караханидов под ударом кара­киданей (первая половина XII в.) карлукам, вытесненным к северу от р. Или, 42 удалось образовать свое государство со столицей в Каялыке . Остав­ шиеся в Семиречье карлуки и другие тюркоязычные племена впослед­ ствии вошли в состав различных этно­политических объединений, участвовавших в формировании казахской и киргизской народностей. В Мавераннахре жили значительные группы сородичей упомяну­ тых ,племен, большая часть которых давно перешла к оседлости, тогда как некоторые из них все еще вели здесь кочевое и полукочевое хозяй­ ство. Карлуки, чигили, халаджи, аргу, тухсы и другие, мигрировав в Среднеазиатское междуречье и переходя к оседлости, вошли в состав близкого им по культуре и быту местного тюркоязычного населения. В результате этнических взаимосвязей, продолжавшихся в течение второй половины X — первой половины XI в., завершается процесс формирования узбекской народности. Политические и социально­экономические причины захвата кара­ ханидами территории Мавсраннахра убедительно раскрыты А. Ю. Яку­ 43 бовским . Не останавливаясь на этом вопросе, укажем лишь, что после миграции из Семиречья и Восточного Туркестана значительных групп тюркских племен в караханндском обществе происходит даль­ нейшее классовое расслоение. Основная территория пастбищ была за­ хвачена кочевыми феодалами, которые сосредоточивали в своих руках огромное количество скота. Бедные же скотоводы быстро разорялись и переходили к оседлому земледельческому труду. Незначительная часть переселившихся племен (карлуки, чигили, халаджи и др.) про­ должали вести кочевое и полукочевое хозяйство вокруг оазисов совре­ менного Узбекистана и Таджикистана. Итак, карлуки сыграли существенную роль в этногенезе узбек­ ской народности, сложение которой завершается в первой половине XI в., а дальнейшее развитие уже сформировавшейся узбекской на­ родности протекает в эпоху развитого и позднефеодального общества. « Б а р т о л ь д В. В. Соч., т. 1, с. 471, 472. 43 Я к у б о в с к и й А. Ю. Феодальное общество Средней Азии и его торгов­п с Восточной Европой в X—XV вв., с. 23—26.