У З Б Е К И С Т О Н ССР АКАДЕМИЯ Ф АНЛ АР НАУК У З Б Е К С К О Й АКАДЕМИЯСИ ССР ЎЗБЕКИСТОНДА ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР Ўнинчи йил натри §111 1 1966 ОБЩЕСТВЕННЫЕ | Щ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ Год издания десятый По страницам архивов во 3 на мануфактуру . При этом ставилась зада­ ча «найти средство приохотить промышлен­ ников к привозу лучшей сырой бумаги, хорошо очищенной и к прядению средних номеров способной», с тем чтобы в даль­ нейшем можно было «от выписки через иностранные конторы бумаги избавиться 4 почти совершенно» . Получив указание правительства, Г. С. Волконский поручил советнику ком­ мерции, челябинскому купцу первой гиль­ дин Ивану Ахматову доставить из Бухары 300, а если удастся — 500 пудов хлопка. Ь свою очередь, И. Ахматов обещал подо­ брать соответствующего агента и отправить его в Бухару для закупки там хлопка выс­ 5 ших сортов . Однако закупка хлопка в Бухаре была связана с большими трудностями, посколь­ ку этому препятствовали бухарские купцы, сами заинтересованные в продаже хлопка непосредственно в Оренбурге. Поставки хлопка задерживались. Поэтому управляю­ щий Александровской мануфактурой Д. М. Волконский вновь обратился в Сенат по поводу затруднений, которые испытыва­ ла мануфактура в связи с нехваткой хлоп­ ка­сырца. Сенат дал Г. С. Волконскому повторное указание форсировать поставку бухарского хлопка на Александровскую ма­ нуфактуру. Выполняя это указание, Г. С. Волконский поручил трем комиссионе­ рам закупить в Бухаре до 1,5 тыс. пудов 6 хлопка . Кроме того, он организовал закуп­ ку его непосредственно в Оренбурге. Из поступивших в Оренбург 580 пудов хлопка было закуплено на пробу и отправлено мануфактуре 15 пудов по цене 22 руб. за 7 пуд (с провозом) . Опыты, проведенные на Александровской мануфактуре, показали, что поступающее из Бухары сырье состоит из разных сортов неочищенного хлопка. Было решено пору­ чить кому­либо из российских купцов, веду­ щих торговлю в Бухаре, «принять на себя обязанность производить там, на месте, за­ купку для мануфактуры хлопчатой бумаги лучших сортов и чтобы была совершенно 8 очищенная» . Оанако бухарские хлопкотор­ говцы продолжали чинить русским купцам в Бухаре всякие препятствия в закупке хлопка. Поэтому Г. С. Волконский сообщил в Сенат, что «возможности иметь в Буха­ рин российского комиссионера для закупки хлопчатой бумаги нет» и что он считает более целесообразно иметь такого в Орен­ бурге из числа купцов, хорошо разбираю­ щихся в качестве хлопка, знающих методы его очистки и обязательно состоящих на службе при Александровской мануфактуре. «Комиссионер сей. — писал Г. С. Волкон­ 3 ГАОО, ф. 6, оп. 2, д. 2256, л. 1. * Там же, л. 2. 5 6 7 8 Там же, л. 1. Там же, л. 24. Там же, л. 53—54. Там же, л. 67—68. ский, — находясь в Оренбурге, может без потери времени и без лишних передач полу­ ч/ть лучшую бумагу из первых рук, в выпи­ ске которой из Бухарин ему будет оказана 9 помощь» . Организовав закупку хлопка з Оренбурге, Г. С. Волконский в то же время заключал с бухарскими купцами контракты, по кото­ рым они обязывались доставлять в Орен­ бург лучшие сорта хлопка, но 30 руб. за пуд. В счет будущих поставок им выдавали 10 задатки в сумме до 5 тыс. руб. В 1808 г. такой контракт был заключен с казахским старшиной Байсакалом Тлякиным, обязав­ шимся доставить из Бухары 500 пудов очи­ щенного хлопка лучших сортов. Летом 1809 г. подобные же контракты подписали с оренбургским военным губернатором бу­ харские купцы Мнрабдурасул Али и Алла­ Адин, обязавшиеся доставить в Оренбург 500 пудов бухарского хлопка по цене 30 руб. за пуд; каждый из них получил по 1000 руб. задатка". В начале 1809 г. бухарский купец Алла­ Адин привез в Оренбург 169 71удов хлопка, а в августе того же года бухарский купец Мнрабдурасул Абдулла и казахский стар­ шина Байсакал Тлякин доставили еще 12 629 пудов . Из этой партии 565 пудов было отправлено на Александровскую мануфак­ туру, где было установлено, что доставлен­ ное сырье не соответствует образцам, ука­ занным в контракте. Тем не менее ману­ фактура приняла этот хлопок, стремясь «приохотить азиатцев доставлять бумагу лучше обыкновенного» и не желая подать им повод жаловаться на неустойку до­ 13 говора . Добиваясь получения из Бухары чисто­ сортного хлопка, Г. С. Волконский старался заключать контракты с одними и теми же лицами, как например, с мурзой Юсуфом Рязанбаевым. В начале 1809 г. он привез из Бухары 164 пуда хлопка, 14а в августе то­ го же гола — еще 565,5 пуда . Всего он до­ ставил в Оренбург в 1809 г. 1527,5 пуда хлопка, из которых Александровская ма­ нуфактура закупила примерно одну треть. Впоследствии Рязанбаев изъявил желание поехать в Москву, а оттуда в Петербург для ведения взаиморасчетов непосредственно с правлением Александровской мануфактуры. Однако его желание не было удовлетворено. В ответ на запрос Г. С. Волконского пра­ i ительство сообщило, что «не усматривает существенной пользы для отчизны от дозво­ ления прибыть Рязанбаеву в Москву и Пе­ тербург», ибо, увидев производство работ на Александровской мануфактуре, он мо­ жет15 потребовать повышения цен на хло­ пок . » ГАОО, ф. 6, оп. 2, д. 2256, л. 73—74. 10 Там же 11 Там же, л. 89, 230. 12 Там же, л. 168, 237. 13 Там же, л. 237. и Там же. л. 270 15 Там же, л. 279—280. 62 По страницам архивов Правящие круги России, торговцы и про­ мышленники понимали, что положение может измениться лишь в том случае, если производство и вывоз хлопка будут сосре­ доточены в руках русских предпринимате­ лей. Но для этого надо было завоевать среднеазиатские рынки, и такое требова­ ние все настоятельнее раздавалось в кру­ гах российского купечества. Однако в то время царское правительство еще не могло предпринять завоевание Средней Азии. К тому же Россия, как отмечал Ф. Энгельс, «всегда старалась по возможности избе­ гать войн и допускала их только как са­ мое крайнее средство, да и то лишь при 28 исключительно благоприятных условиях» . Превращение Средней Азии в колонию ца­ ризма произошло лишь во второй половине XIX в., когда Россия, вступившая на путь капиталистического развития, получила реальную возможность для захвата Сред­ ней Азии вооруженным путем. Г. А, Михалева ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О О РЕМЕСЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В ХИВЕ XI XIX ВЕКА Изучение жизни и обычаев среднеазиат­ ских ремесленников имеет большое научное значение. И неслучайно вопрос о ремесле был предметом ряда исторических и этно­ графических исследований. Изучением и описанием отдельных городских и сельских ремесел Средней Азии в разное время за­ 1 нимались А. Д. Гребенкнн , М. Ф. Гаври­ 2 3 4 лов , А. Н. Самойлович , И. И. Зарубин , 5 6 А. Ю. Якубовский 7, А. М. Беленицкий 8, М. Ю. Юлдашев , Е. М. Пещерева , 1 А. Д. Г р е б е н к н н , Ремесленная деятельность таджиков Зеравшана, Турке­ станский сборник, т. 52, стр. 511—515. 2 М. Ф. Га в р и л о в , Рисоля сартов­ ских ремесленников, Ташкент, 1912; е г о ж е , О ремесленных цехах Средней Азии, «Известия Среднеазиатского комитета по делам музеев и охраны памятников стари­ ны, искусства и природы», вып. III, Таш­ кент. 1928, стр. 223—241. 3 А. Н. С а м о й л о в и ч , Рецензия на книгу М. Ф. Гаврилова. Рисоля сартовских ремесленников, Живая старина, 1915, вып. 1—2; е г о ж е . Туркестанский устав­рисоля цеха артистов, «Этнографический отдел Го­ сударственного русского музея. Материалы по этнографии», т. 3, вып. 2, М., 1927, стр. 53—56. 4 И. И. З а р у б и н , Материалы и за­ метки по этнографии горных таджиков, Сборник Музея антропологии и этнографии при Российской Академии наук, V, Пг., 1918. вып 1, стр. 97—148. 5 А. Ю. Я к у б о в с к и й , Самарканд при Тимуре и Тимуридах, Л., 1933. 6 А. М. Б е л е н и ц к и й , Организация ремесла в Самарканде XV—XVI вв., КСИИМК, вып. 6, 1940, стр. 43—47. 7 М. Ю. Ю л д а ш е в , К вопросу о ре­ месленном производстве в Бухарском хан­ стве XVI—XVII вв.. Общественные науки в Узбекистане, 1961, № 4, стр. 30—36. 8 Е. М. П е щ е р е в а , Гончарное произ­ водство Средней Азии, М.—Л., 1959; ее ж е. Ремесленные организации Средней Азии в конце XIX и начале XX вв., М., 1960. 9 10 О. А. Сухарева . И. Джаббаров и др. Однако работ, посвященных истории ре­ месел в Хивинском ханстве, тем более напи­ санных по архивным документам, мы еще не встречали. Между тем, благодаря обнаружению архива хивинских ханов, мы располагаем сейчас интересными архивными документа­ ми о ремесленниках Хивы. Как известно, архив хивинских ханов был конфискован генералом Кауфманом при занятии им Хивы в 1873 г. Один из участ­ ников Хивинского похода, востоковед А. Л. Кун успел тогда ознакомиться с неко­ торыми документами архива и сообщил о них краткие сведения в одной из заметок в газете «Туркестанские ведомости» (1873, № 32): В 1936 г. ныне покойному проф. П. П. Ива­ нову удалось обнаружить этот архив в ру­ кописном фонде Государственной публич­ ной библиотеки им. Салтыкова­Щедрина в Ленинграде. Подробное исследование и опи­ сание Хивинского архива было дано П. П. Ивановым в его известном труде «Архив Хивинских ханов XIX века» (М., 1941). В 1948 г. проф. М. Ю. Юлдашев, работая в фондах быв. Азиатского музея (архив Института народов Азии АН СССР, Ленин­ град), выявил большое количество неизвест­ ных тетрадей Хивинского архива. Путем тщательных сопоставлений их между собой и с другими материалами ему удалось 28 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с , Сочи­ нения, т. 22, стр. 16. 9 О. А. С у х а р е в а , Позднефеодальный город Бухара конца XIX—XX вв., Ташкент, Изд­во АН УзССР, 1962. 10 И. Д ж а б б а р о в , Об ученичестве в ремесленных цехах Средней Азии в конце XIX—XX вв., «Материалы второго совеща­ ния археологов и этнографов в Средней Азии», М.—Л., 1959, стр. 81—87; И. Д ж а б ­ б а р о в , Из истории ремесла в дореволю­ ционном Узбекистане, «Краткие сообщения Института этнографии», вып. XXXII, М., 1959, стр. 74—84.