А К А Д Е М И Я НАУК У З Б Е К С К О Й ССР ЎЗБЕКИСТОН С С Р Ф А Н Л А Р А К А Д Е М И Я С И ЎЗБЕКИСТОНДА ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ 5 1961 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК У З Б Е К С К О Й ССР ТОШКЕНТ ТАШКЕНТ АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ Год издания шестой 2 1962 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УЗБЕКСКОЙ ТАШКЕНТ ССР 64 По страницам, архивов шая киргизская орда, и ташкентское владе­ ние нам покарились,. все приятели и не­ приятели соединясь, примером сказать в одну голову и в один камень, слова у всех их какие бы то ни были, происходят по­ добно как из одного рта и из одной вы­ шедшей на плечах и с подворотника голо­ вы, и так в едакое хорошее время написав сие письмо и приложа печать, Мухаммет хожу с Азиз хожоп сделав их караванны­ ми начальниками, и сыскав наших торго­ вых людей с ними отправили к вам, кото­ рые есть ли бог велит благополучно прие­ дут, и о здоровье нашем вам скажут, то в то им верьте и также отправьте вы в наше владение торговых людей сколько их най­ дется, здесь из них есть ли что учинить отец, то сыну, есть ли же сын то отцу буде бог поможет'никакой человек ничего худо­ го не сделает, ибо у нас ныне боранты уже все уничтожаны, только чтоб у вас один другого беспричины никакой обиды неде­ лал, а обходясь хорошо и ласкою показы­ вали бы им торговым людям надлежащее удовольствие. Генералы же и полковники о таких приезжающих торговых людях были бы известны, а обо ставших словах наших чево здесь н письме не написано, то что Мухаммет хожа с Азиз хожа скажут в том им верить*. У подлинного письма чернильная печать­ приложена». Омский облгосархив, ф. 1, оп. 1, д. 270г л. 178. 1 В письме Г. Штрандману от 13 января? 1793 г. Мухаммед ходжа и Азиз ходжа сообщают, что «от города Ташкинии в­ 15 верстах гора называемая Наудак, в­ котором будучи довольно золотого и се­i ребряного песку, в сплавке оного по npn казанию Юнус Ханскому хотя сделана бы* ла проба, но что нет у нас таких масте­ ров, которые бы могли сделать сколько из того серебра и золота без данного испы­ тания оставили». Во втором письме от 31 января 1794 г. они пишут Штрандману о желании Юнус ходжи отправить своих посланников в Петербург и спрашивают, нет ли в России инженеров для налажи­ вания добычи золота и серебра близ Таш­ кента. (Омский облгосархив, ф. 1, оп. 1. д. 270, л. 182, 184). 3. Хаджиев Итак, по Арриану, Александр, получив известие о восстании согдийцев, «живу­ щих по соседству с рекой..., двинулся к б л и ж а 32 й ш е м у (разрядка наша.— Ю. В., Л. Г.) от лагеря городу, который назывался Газа» . Ближайшим древнеуструшанским •амятликом Я1вляется городище Ширин близ Курката. С учетам этого обстоятельства на уровне современных данных логичнее всего видеть Газу в городище Ширин, хотя и не исключено, что между Ленинабадом и Куркатом будут найдены еще древне­ уструшанокие памятники. . Не доходя до Газы, где­то в районе г. Hay, войско разделилось: Кратер был послам непосредственно под Кирополь. Одну из причин этого маневра ­мы знаем: в за­ дачу Кратера входило блокировать главный город восставших Кирополь, с тем, чтобы его жителя не смогли оказать помощь другим городам. Другой причиной было го, •что иные восставшие города располагались не по пути к Кнрополю, а в стороне от него. Александр, вероятно, был уверен в легкой победе, так как, во­первых, имел сведения об этих городах, полученные при движении к Яксарту, а во­вторых, там 33 стояли македонские гарнизоны 34. Следующий город, который Александр «взял таким же образом и в тот же день» , видимо, располагался на месте городища Нуртепа. Из контекста следует, что он, как и Газа, имел оборонительные стены, что подтверж­ 35 дается проведенными здесь раскопками . Три оставшихся города, которые Александр взял не следующий день, находились 38 недалеко друг от друга, что также следует из текста Аррнана . Один из этих горо­ дов, а точнее — поселений, мы локализуем на месте Хантепа. Было бы заманчиво видеть в поселениях Саганактепа и Саганактепа I два других города. Однако до более широкого их изучения говорить об этом пока преждевременно. Предложенная схема движения Александра не претендует на ее окончательное решение. Открытие и изучение новых раннеантнчных памятников, несомненно, внесут в нее свои коррективы. Однако основная линия маршрута Александра от Яксарта представляется нам верной. Ю. Ф. Буряков, А. А. Грицина 32 33 Там же. С. 96. Там же. * Там же. С. 96. 35 Н е г м а т о в Н. Н., Б е л я е в а Т. В., М и р б а б а е в А. К. С 109. 34 А р р и а н. Указ. соч. С. 96. Указ. статья. ПО СТРАНИЦАМ АРХИВОВ НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ О ПОСОЛЬСКИХ СВЯЗЯХ ТАШКЕНТА С РОССИЕЙ В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА Как известно, в конце XVIII — начале XIX в. отношения Ташкента и вообще Средней Азии с Росоией характеризуются заметной активизацией, что было обуслов­ лено отчасти усилением влияния царского правительства среди казахских орд (обес­ печивавших относительную безопасность торговых путей через Казахскую степь), а также обоюдной заинтересованностью в расширении торгово­экономических и поли­ тических сношений. Следует подчеркнуть, что в этот период правительство Ташкент­ ского владения (по нашим материалам, впервые в истории отношений Средней Азии с Россией) ставит вопрос о получении технической и военной помощи из России. В этом плане особое значение имело Ташкентское посольство в Петербург в 1797 г. в составе Мулладжана Махсума и Ашур Али Баходура, принятое Павлом I и госу­ дарственным канцлером А. А. Безбородко. В грамоте ташкентского правителя Юнуса Ходжи, адресованной русскому правительству, содержалась просьба отправить в Таш­ кент двух гарных инженеров для оказания помощи в обследовании и разработке при­ родных богатств в Ташкентском владении, а Мулладжан Махсум и Ашур Али в сво­ ем письме от имени Юнуса Ходжи 1просили оказать военную помощь в случае напа­ дения на Ташкент со стороны Китая . 1 По свидетельству архивных документов, отношения Средней Азии и Казахста­ на с Китаем заметно ухудшились после присоединения к последнему Джунгарского ханства (1759 г.) и Восточного Туркестана, вызвавшего у среднеазиатских ханств опасении нападения со стороны Китая. Так, в декабре 1780 г. генерал­майор Миллер в письме из Барнаула в коллегию иностранных дел сообщал, что, по распространен­ ным здесь «слухам и известиям, приписывалось китайцам намерение покорить по открывшейся удобности чрез изъятие из среды Зенгорского (т. е. Джунгарского.— Э. л.) народа н всю великую Татарию и распространиться своим владением до Кас­ пийского моря и до пределов Оренбургских» (АВПР, ф. Кнрпиз­Кайсацкое дело, ол. 2, д. 9, л. 31—32). В апреле 1760 г. поручик И. Ураков и Я. Гуляев, посланные из 45