H H ХЛОПИН

ЮГО- ЗАПАЛИ АЛ

ТУРКМЕНИЯ
В ЭПОХУ
ПОЗДНЕЙ
БРОНЗЫ

При завоевании Хорасана арабами в VIII в. Юго-Восточный Закасний дольше других областей сопротивлялся войскам под знаменами про­
рока. Первая попытка завоевать Табаристан, Гурган и Дахистан в конце
VII в. оказалась для арабов неудачной. Зато поход в эти места в 716 г.
окончился кровавым погромом и взятием городов — они были полностью
разграблены, а их жители перебиты. Примерно через один век намест­
ник Хорасана Абдаллах ибн Тахир, ведя сепаратистскую политику и обо­
роняя свои земли с севера от огузов, выстроил там ряд пограничных кре­
постей (рабатов).
До того как попасть под власть арабов, Гурган (тогда в эту область
входила и территория позднейшего Дахистана к северу от Атрека) при­
надлежал Сасанидскому Ирану. Нельзя сказать, что Дахистан являлся
постоянной частью Ирана, ведь это был пограничный район, который
часто переходил из рук в руки. Так, в VI в. в Дахистане правил тюрок
из племени Чол и столкновения между Ираном и кочевой степью были
постоянными. При Хосрове I даже выстроили стену длиной 180 фарсангов (около 1000 км) для защиты северных пределов Ирана и много дру­
гих оборонительных сооружений.
Указанная территория до Сасанидов входила в состав Парфянской
державы. Причем Гиркания граничила с Парфией (Парфиеной) на за­
паде и практически никогда не была самостоятельной, если не считать
каких-то кратких отрезков времени, приходившихся на междоусобицы.
Вскоре после образования самостоятельного Парфянского царства в се­
редине III в. до н. э. первая экспансия молодого и агрессивного госу­
дарства была осуществлена по отношению к Гиркании. Мало того, что
она была присоединена, но и столица была перенесена в Гекатомпил,
в узел всех дорог этой части Азии. И в течение всего существования Пар­
фянского государства, даже тогда, когда его столица находилась в Ктесифоне на Тигре, Гиркапия была в составе древнего ядра Парфии.
Вхождение в состав Парфии являлось для Гиркании традицией, кото­
рую через походы Александра Македонского можно возвести к державе
Ахеменидов. Александр, во многом продолжавший политику Ахеменидов
по отношению к составляющим конгломеративное государство странам
и народам, в Парфию (тогда она располагалась только на северной под­
горной равнине Копетдага) и Гирканию назначал одного сатрапа. Од­
нако так было не всегда, поскольку при ранних Ахеменидах, как об этом
повествует Геродот [Her., Ill, 93], Гиркания и Парфия входили в раз­
ные податные округа: Гиркания — в XIV сатрапию (гирканцы в тексте
Геродота по ошибке были заменены сагартиями; см.: [Хлопни, 1969в,
с. 278—291]) вместе с сарангами (дрангами), таманеями и жителями
островов Гирканского (Каспийского) моря, а также утиями и миками;
Парфия — в XVI сатрапию вместе с хорасмиями, согдами и ариями. Как
можно видеть, при ранних Ахеменидах был силен этнический признак,
который позволил объединить в один податной округ племена иранского
корня, населявшие земли, примыкавшие к южной части Каспийского
моря. Кроме того, ряд иранских народов, в частности гирканцы, парфяне,
хорасмии, дранги и таманеи, был связан совместной эксплуатацией вод
р. Ак, или Ох (современный Атрек; см.: [Хлопин, 1971, с. 137—152]),
а потом они же подпали под власть Ахеменидского Ирана.
4

Il

И г HJ

H4

Es

И«

ЕВ 7

течения Сумбара. Некоторые могильники были известны местному насе­
лению и ранее: из разрушившихся погребений некрополя Сумбар I, рас­
положенного на высоком холме с крутыми склонами, время от времени
вываливались сосуды; на могильнике Сумбар III находится современное
кладбище и при рытье могил иногда выбрасывают древнюю керамику.
Раскопки могильников Сумбар I и II, расположенных по соседству, про­
изводились в 1972—1976 гг.; могильник Сумбар III не раскапывался.
В 1977 г. рядом с поселением Пархай-Тепе был открыт еще один мо­
гильник — Пархай I; его раскопки были произведены в этом же году.
Совокупность работ на всех древних кладбищах показала, что их куль­
тура абсолютно идентична; это позволило считать проблему эпохи позд­
ней бронзы данного района в известной степени закрытой. Обладая всем
материалом, стало возможным уже в процессе исследования охаракте­
ризовать различные стороны жизни древнего населения этой части ЮгоЗападной Туркмении [Хлопин, 1973а—1973в; Хлопин, Хлопина, 1975,
19766—1976г, 1977,1978].
Одновременно с могильниками эпохи поздней бронзы были раскопаны
кладбища более раннего (Пархай II) и более позднего времени (антич­
ные погребения в могильниках Сумбар I и Пархай I и средневековые
погребения в районе могильника Сумбар I). Поскольку они выходят за
хронологические рамки исследования, то здесь не публикуются, однако
их материалы используются в работе при интерпретации некоторых яв­
лений в могильниках эпохи поздней бронзы.
Памятники эпохи поздней бронзы в долине Сумбара раскапывала
Сумбарская археологическая экспедиция ЛОИА АН СССР и ЮТАКЭ
с 1969 по 1977 г.; в 1970 и 1971 гг. полевые работы не проводились.
В 1969 и 1972 гг. экспедиция раскапывала поселение на холме ПархайТепе, а 1972—1976 гг. — могильники Сумбар I и II, в 1977 г. — Пар­
хай I и II. Работы проходили под руководством автора. В них прини­
мали участие археологи Л. И. Хлопина (1972—1977 гг.), Б. Н. Пяткин
(1972-1974 гг.), А. М. Бианки (1977 г.); художники Г. В. Иванов
(1972 г.), Н. А. Денисова (1973 г.), H. H. Вийра и И. А. Тарасов
(1974 г.), И. И. Мартынова (1975 г.), О. Н. Борисова (1976 г.) и
Е. Б. Буркальцева (1977 г.); антропологи Т. П. Кияткина (1973, 1974,
1976, 1977 гг.) и Ю. К. Чистов (1975 г.) ; геоморфолог П. М. Долуханов
(1974, 1975 гг.); шоферы А. Бабаев, А. М. Дацевич, А. Нурыев,М.И.Синюков и К. Мухаммедов. Землекопными работами занимались рабочие и
лаборанты, в том числе учащиеся старших классов средних школ пос. Ка­
ра-Кала. Дружеское отношение общественности этого поселка, осо­
бенно коллектива Туркменской опытной станции Всесоюзного института
растениеводства им. Н. И. Вавилова, обеспечивало нормальное и интен­
сивное функционирование экспедиции.