РЕВОЛЮЦИОННЫЙ m ir в о с т о к -X ö О Р Г А Н Н А У Ч Н О -И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К О Й А С С О Ц И А Ц И И П О И ЗУ Ч Е Н И Ю Н А Ц И О Н А Л ЬН Ы Х И КОЛОНИА ЛЬНЫ Х П РО БЛ ЕМ № 3—4 (15— 16) ѵ»> И ЗД А Н И Е Н А У Ч Н О -И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К О Й А С С О Ц И А Ц И И ПО ИЗУЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫХ И КОЛОНИАЛЬНЫХ П РО БЛ ЕМ МОСКВА -1932 A4 Из этих данных вытекает, что около 42,3 о/о] всех крестьянских xôзяйств в Синь-Цзяне рабочего скота не имеют, 43,1 °/0‘ слабо им обес­ печены, имея в среднем nof одной голове на хозяйство, в то время как 14,4% хозяйств имеют в среднем на хозяйство 13 голов тягловой силы. Теперь посмотрим, какой чистый доход получают земледельческие хозяйства по соответствующим группам. Для исчисления этого дохода мы пользовались материалами исследования К. С. Биндюкова1 о стои­ мости обработки одного гектара земли под хлопком в Синь-Цзяне, сведениями о средних ценах, существующих в стране, данными о нало­ гах и «десятине» и, наконец, учитывали характер культур, преобладающих в каждой из этих групп хозяйств. В это исчисление входит только чиетый доход, получаемый от обработки собственной земли. Это исчис­ ление дало следующие результаты: Группы I II III IV V VI Чистый доход от обработки земли Н е им е е т от 8 до 75 руб. »■ 75 » 240 » » 240 » 410 » » 410 » 1 000 » . свыше 1 000 » Из этой таблицы видно, что первые три группы земледельческих хозяйств рш учают чистого дохода от обработки собственной земли не выше І240 рублей в год; четвертая группа находится в пределах от 240 до 410 рублей и последние две—свыше 410 рублей до десятков тысяч рублей. Для полноты картины возьмем минимальный годовой голодный уро­ вень уйгурской крестьянской семьи из 4 человек (2 взрослых, 1 под­ росток и 1 ребенок). Этот голодный минимум складывается: Чай зеленый (кок чай) ....................................... 2 р. К укурузная мука ........................................................ 21 » Ш урпа ( п о х л е б к а ) ........................................................ . 43 » Топливо .......................................- ................................... 9 » О свещ ение ( с а л ь н о е ) ........................................................ 1 » 1 одеяло матовое на 3 г о д а ...............................................— * 1 кош ма — постель на 3 года ......................... — » 6 руб аш ек матовых на 1 г о д ....................................... 3 » 6 штанов матовых на 1 г о д ........................................... 3 » 3 халата матовых теплых на 2 г о д а ......................... 4 » 3 пары ичиг (обувь) на 1 г о д ...................................... 4» 3 тю бетейки на 1 г о д ........................................................ 1 » Чайник, котел, ч а ш к и ............................................................— » Ремонт ж и л ь я ............................................. _____ Итого 1 К. С. Б и н д ю к о в, «Кашгарский хлопок*. 274 40 к.в год 90 » » » 80 » » » 00 » » » 60 » » » 50 » » л 50 » » » 00 » » » 00 » » » 50 » » » 5 0 » * » 50 » * » 70 » » » 2 » 00 » » 97 р. 90 к. » с землевладением от 30 до 50 му, с рабочим скотОм й чистым доходом от земледелия на собственной земле от 240 до 410 руб. в год,—это в основном средняя и зажиточная группа крестьянства, существующая на доходы от главного своего занятия—земледелия на собственной земле и пополняющая еще свой бюджет дополнительными доходами от занятия домашним ремеслом. 5) Остальные V и VI группы в количестве 73 979 хозяйств, составля* ющих 14,4% всех сельских хозяйств, владеющие 57% всей площади земли, с доходом от э к с п л о а т а ц и и т р у д я щ е г о с я к р е с т ь я н * с т в а на своих землях свыше 410 рублей до нескольких десятков и сотен тысяч рублей в год, являются байскими, кулацкими, купеческими, по­ мещичьими и монастырскими (вакуфными) хозяйствами, эксплоатирующими трудящееся дехканства и батрачество в формах издольщины, долгового рабства, отходничества и домашнего ремесла. Итак, анализ данных китайских провинциальных властей о земле­ дельческих хозяйствах в Синь-Цзяне и материалов консульских чинов­ ников и офицеров генеральных штабов бывшей царской России и Ве­ ликобритании, писавших по Синь-Цзяну,—материалов и данных, исходя­ щих от людей, которых ни в какой мере нельзя заподозрить в «склонности к большевизму»,—говорит нам о том, что синьцзянский кишлак (деревня) далеко не является крестьянской равниной, какую изображали буржуазные дипломаты, офицеры генеральных штабов и их апологеты. Наш анализ указанных, далеко неполных данных неопровер­ жимо показывает, что классовое расслоение синьцзянского кишлака за­ шло слишком далеко, что обнищание трудящегося дехканства есть мас­ совое явление—явление, охватившее, как увидим дальше, все трудя­ щееся дехканство. Синьцзянская’ деревня распалась на следующие соци­ альные классы и группы, судя по приведенным выше материалам: 1) 2) 3) 4) Мардакерство — батрачество, Парцеллярное бедняцкое мелкое крестьянство, Среднее крестьянство и Кулачество. Иными словами: |около 230 000 крестьянских семейств или 46,5% крестьянства почти обезземелены и абсолютно обнищали; 210 000 хо­ зяйств или 42,4% относительно нищают, и только тонкая прослойка кулацких хозяйств находится вне процесса обнищания и сама эксплоатирует обнищавших?/ После сделанных выводов о положении синьцзянского дехканства, 276 П родаж ная цена 1 куска маты в 5 метров длиной равна . Стоимость U/s килограмма хлопка-волокна (с очисткой) . 80 коп. 26 * Чистый заработок = 54 коп. П роизводство і у 2 килограмма пряжи Тканье 1 куска маты в 5 метров . . Итого . . Зз/4 дня 1 » 43/* дня За 43Д дня крестьянин, занятый домашним ремеслом, по производству маты зарабатывает, таким образом, 54 коп. или 11 коп. ів день, или 30 рублей в год при условии работы в течение полных 300 дней да16—18 часов ежедневно. Таким образом максимальный заработок от домашнего ремесла семьи в четыре человека, при двух трудоспособных ее членах, не превышает трех пятых приведенного выше голодного уровня крестьянской семьи. Возьмем теперь семью безземельного крестьянина в четыре человека при двух трудоспособных. Допустим, что у этой .семьи основным и единственным источником существования является домашнее ремесло. Такая семья, работая в течение 300 дней в году по 16—18 часов в день, заработала бы около 60 рублей в год, т. е. всего лишь три пятых указанного выше голодного уровня. Из этого простого расчета естественно вытекает, что домашнее ре­ месло само по себе обеспечить даже полуголодного существования кре­ стьянства в Синь-Цзяне не может. Оно не выводит безземельного из нужды. Конкуренция завозимых в страну предметов фабрично-заводского производства настолько сильна, а торгово-ростовщическая прибыль, отчуждаемая купцами, эксплоатирующими в форме домашнего ремесла, настолько высока, что остающийся крестьянину заработок далеко ниже голодного уровня, позволяющего физическое существование человека вообще. Из этого следует, что домашнее ремесло в Синь-Цзяне не является единственным занятием у безземельного и беднейшей части парцеллярного крестьянства. Оно имеет место в этих хозяйствах лишь как занятие отдельных членов этих семейств, преимущественно женщин и детей, при занятии других членов его издольщиной и отходничеством. Домашнее ремесло в середняцких крестьянских хозяйствах является одним из основных побочных—дополнительных занятий этих крестьян­ ских семейств в свободное от полевых работ время. Домашнее ремесло в условиях Синь-Цзяна является орудием в руках торшво-ростовщического капитала, при помощи которого он эксшіоатирует трудящееся крестьянство и при помощи которого он отчуждает от крестьянства