В е л и к а я победа ленинско-ст алинской национальной политики

5

н о ст ь , ф о р м и р у ю т с я о с н о в н ы е о с о б е н н о с т и у з б е к с к о г о я з ы к а и п о я в л я ­
ю тс я п е р в ы е п а м я т н и к и у з б е к о я з ы ч н о й л и т е р а т у р ы 7.
К IX — X в в . о т н о с и т с я с л о ж е н и е о с н о в н о г о я д р а т у р к м е н с к о й (о г у з ской) н ар о д н о с ти . О со б ен н о сти т у р к м е н с к о й р ечи я р к о в ы с т у п а ю т в с л о ­
варны х и ф о л ькл о р н ы х м а тер и ал ах , со б ран н ы х в « Д и ван е» М ахм уда
К а ш г а р с к о г о 8.
К т о м у ж е п е р и о д у ( V I I I — X I I в в .) о т н о с и т с я ф о р м и р о в а н и е о с н о в ­
ных этн и ч ески х особен н остей ки рги зской , к а за х с к о й и к а р ак а л п ак ск о й
народностей — п роцесс, которы й вп о л н е зав ер ш ается в X V — X V I в в .9
И сто р и я всех эти х н ар о д о в у х о д и т корн ям и в глубокую древность,
восход я к б л е с т я щ е й к у л ь т у р е н а р о д о в ан ти чн о й С р ед н ей А зи и — б ак трийцев, со гд и й ц ев , х о р езм и й ц ев , п а р ф я н . Б е з у ч ета к у л ьту р н ы х т р а ­
диций ан ти ч н о й С р ед н ей А зи и не м о гу т б ы ть д о к о н ц а п оняты х а р а к ­
терны е, н еп о вто р и м ы е о со б ен н о сти н ац и о н ал ь н о й ' ку л ьту р ы , б ы та, я з ы ­
к а , и с к у с с т в а с о в р е м е н н ы х с р е д н е а з и а т с к и х н а р о д о в 10.
К этим , д о стато ч н о ч етко оп р ед ел и вш и м ся у ж е в ран нем ср ед н еве­
ковье особен н остям ср ед н еази атск и х н ародн остей в полной м ере п р и л о ­
ж имы слова И . В. С талина:
«К он ечн о, эл ем ен ты н ац и и — я зы к , тер р и то р и я, к у л ь т у р н а я общ ность
и т . д .— н е с н е б а у п а л и , а с о з д а в а л и с ь и с п о д в о л ь , е щ е в п е р и о д д о к а ­
п италистический . Н о эти элем ен ты н ах о д и л и сь в зач ато ч н о м состоянии
и в л у ч ш ем с л у ч а е п р е д с т а в л я л и л и ш ь п о тен ц и ю в см ы сле возм ож н ости
о б разован и я нации в будущ ем при
и з в е с т н ы х б л а г о п р и я т н ы х ■у с л о ­
в и я х » 11.
В о т эти х -то б л а го п р и я т н ы х у сл о ви й к а к в ср ед н евек о вы й , т а к и в
новы й п ер и о д и стори и С р ед н ей А зи и не бы ло. Н ао б о р о т, у сл о в и я эко н о ­
м и ческо го и п о л и ти ч е с к о го р а з в и т и я н а р о д о в С р ед н ей А зи и в эти п е р и о ­
ды с л о ж и л и с ь к р а й н е н е б л а г о п р и я т н о . К а т а с т р о ф а м о н г о л ь с к о г о н а ­
ш ествия, р а з р а з и в ш а я с я н а д бо льш ей п оло ви н о й С тар о го С вета, яв и ­
л ась основной причиной п оследую щ его дли тельн ого о тставан и я стран,
сд ел ав ш и х ся е г о ж ер тв о й , о т в ы р в ав ш и х ся вперед, и сп ользуя б л а го ­
приятную и стори ческую си ту ац и ю , стр ан З а п а д н о й Е вроп ы , и збеж авш и х
этой к а т а с т р о ф ы б л а г о д а р я т о м у щ и ту , к о то р ы м д л я н их я в и л с я гер о и ­
ческий р у сс к и й н а р о д . Д о м о н го л ьс к о го н а ш е с т в и я З а п а д н а я Е в р о п а
б ы ла од н и м и з в есьм а о тста л ы х у го л к о в Е в р а зи а т с к о го континента.
У ровень к у л ь ту р ы ее н ар о д о в в т е в р ем е н а не м ог итти ни в к ак о е
сравнение с уровнем культурного р азви ти я стран В остока — К итая, И н ­
дии, Б л и ж н е г о В о с т о к а , С р ед н е й А зи и , р о д и в ш е й в X — X II вв. т а к и х
ги га н т о в н а у ч н о й м ы сл и к а к б у х а р е ц А б у -А л и и бн С и н а (А в и ц е н н а ),
к а к х о р е зм и й ц ы М у х а м м е д а л -Х о р е зм и и А б у -Р а й х а н а л -Б и р у н и , т а к и х
з а м е ч а т е л ь н ы х п и с а т е л е й , к а к г е н и а л ь н ы й Ф и р д о у с и , к а к Н а с и р и Х у срау и ц е л а я п л е я д а других.
К а т а с т р о ф а м о н го л ьско го н аш е ств и я п о -р а зн о м у с к а з а л а с ь в р а з ­
личны х с т р а н а х . Н а и б о л е е ж е сто к и м и б ы ли ее р езу л ь т а т ы им ен н о в
с т р а н а х С р ед н ей А зи и , С р ед н е го и Б л и ж н е г о В о сто ка, гд е к а т аст р о ф и ­
7 А. К. Б о р о в к о в , Очерки по истории узбекского языка, V, 1948, стр. 229 сл.
С. П. Т о л е т о в, Указ. раб., стр. 304; е г о ж е , По следам древнехорезмийской
цивилизации, М.— Л., 1948, стр. 309.
8 А. А. Р о с л я к о в , Происхождение туркменского народа (тезисы). Программа
VIII Научной конференции Ашхабадского государственного педагогического инсти­
тута им. М. Горького, Ашхабад, 1950, стр. 9—ilO; С. П . Т о л с т о в , Основные пробле­
мы этногенеза народов Средней Азии, стр. 304; е г о ж е , По следам древнехорезмийской цивилизации, стр. 244 сл.; е г о ж е , Города гузов, журн. «Сов. этнография»,
1947, № 3, стр. 55 сл.
9 «История Казахской ССР», т. I, 2-е изд., стр. 108— 109; С. П. Т о л с т о е , К во
просу о происхождении каракалпакского народа, «Краткие сообщения» Института эт­
нографии, II, 1947.
10 См сб. «Иосифу ’В иссарионовичу Сталину Академия 'Наук СССР», М., 1949
«тр. 763— 764, 766.
11 И. С т а л и и , Соч., т. II, стр. 336.

В ел и к а я победа ленинско-ст алинской национальной политики

7

п р о в и н ц и й д р у г о т д р у г а и п л о х о г о с о с т о я н и я п у т е й с о о б щ е н и я » 18, м о ­
ж е т с е щ е б о л ь ш и м п р а в о м (б ы ть п р и м е н е н о к С р е д н е й А з и и : е е г о р н ы е
хребты и о гром н ы е п р о стр ан ств а п усты н ь тр еб о в ал и д л я своего п р ео ­
д олен и я го р азд о более вы сокого у р о вн я р азв и ти я п рои звод и тел ьн ы х сил,
а с та р ы е экон ом и чески е о ч аги яв л ял и сь естественны м и ц ен тр ам и п ри ­
тяж ен и я, к которы м тяго тел и б л и зл еж ащ и е о ази сы и плем ен а.
К ар ти н а ещ е б олее о сл о ж н я л ась м ногоплем енносты о н аселен и я. К а ж ­
д ы й и з п о л и т и ч е с к и х о ч а г о в , в о з н и к а ю щ и х в .п р о ц е с с е ч а с т и ч н о г о и н е ­
п олного п р ео д о лен и я ф ео д ал ьн о й р азд р о б л ен н о сти н а п утях п рови н ц и ­
альной ц ен тр ал и зац и и , н еи зм ен н о вы ступ ал к а к м н о г о н а ц и о н а л ь ­
н о е о б р а з о в а н и е . Х о р е з м , с X V I I в. и з в е с т н ы й Р о с с и и и З а п а д у
к а к Х и ви н ск о е х ан ств о , в к л ю ч а л в свой со став у зб ек о в , ту ркм ен , к а р а ­
к а л п ак о в и к а зах о в ; Б у х а р а — узб еко в, тад ж и к о в , туркм ен, в р азл и ч ­
ные п ери оды т а к ж е к а за х о в и ки рги з, не го в о р я о р азл и чн ы х м елких
э т н и ч е с к и х г р у п п а х — а р а б а х , е в р е я х , м е р в с к и х п е р е с е л е н ц а х — и раш ц а х и д р .; К о к а н д , с а м о е м о л о д о е и з с р е д н е а з и а т с к и х х а н с т в ,— у з б е ­
ков, т а д ж и к о в , к а за х о в , ки рги з.
X V III в е к — в р е м я о стр о го с о ц и а л ь н о -п о л и т и ч е с к о го к р и зи с а С р е д ­
н ей А з и и , п р е д п о с ы л к о й к о т о р о г о я в и л о с ь р е з к о е о т с т а в а н и е е е с о ц и ­
ал ьн о -эк о н о м и ч еск о го р а зв и т и я . У п а д о к и р р и га ц и и , п р и в ед ш и й к гл у ­
бокой застой н ости ф ео д ал ьн ы х отнош ений, п ер еп л етавш и х ся с сам ы м и
отсталы м и ф орм ам и доф ео д ал ьн о й эконом ики, находивш и м и ся в гл у бо­
ком п р оти воречи и с во зр о сш и м и
аппетитам и
ф еодалов,
втян уты х
у сл о в и ям и м е ж д у н а р о д н о й то р го в л и в р а зв и т и е т о в ар н о -д ен еж н ы х о тн о ­
ш ен и й ; п о р о ж д е н н о е той ж е эк о н о м и ч еск о й о тста л о сть ю п оли ти ческое
б е с с и л и е с р е д н е а з и а т с к и х х а н с т в ,— т а к о в а б ы л а м р а ч н а я к а р т и н а , с л о ­
ж и в ш а я с я в С р е д н е й А з и и к с е р е д и н е X V I I I в. « З а т я н у в ш е е с я н а в е к а
состояние ф ео д ал ьн о й р азд р о б л ен н о сти и н ескончаем ы е ф еодальн ы е
войны , п ер еп л етен и е торгового к а п и т а л а с ф ео д ал ьн ы м зем левл аден и ем
и р о л ь куп ц ов, преи м ущ ествен но к а к п осредников в торговле ханов и
ф еодальны х
в л ад етел ей , к о н се р в а ти в н о -ф е о д а л ь н ая
ф орма
рем есла,
кр ай н е о т с т а л а я тех н и ка — все это не д а в а л о в о зм о ж н о сти во зн и кн о ве­
ния м аш и н н ого п р о и зв о д ств а и м еш ал о р азви ти ю н аем ного труд а,
ск л ад ы в ан и ю к а п и тал и сти ч еск и х отн ош ен и й и о б р азо в ан и ю внутри ф ео ­
д альн ого о б щ ества к л асса п ром ы ш лен ной б у р ж у ази и , ко то р ая в тех
у сл о ви ях м о гл а бы в о згл ав и ть б о р ьб у за п ер ех о д к новой общ ественноэ к о н о м и ч е с к о й ф о р м а ц и и ... Э т о т к р и з и с м о г б ы т ь р а з р е ш е н т о л ь к о п у т е м
р е в о л ю ц и и , но д л я ее с о в е р ш е н и я е щ е н е с о з р е л и в н у т р е н н и е си лы .
М н огочи слен н ы е н ар о д н ы е во зм у щ ен и я н е м огли в тех у сл о в и ях п ер е­
р а с т и в а н т и ф е о д а л ь н у ю р е в о л ю ц и ю » 19.
И м ен н о к ко н ц у этого к р и зи са о к о н ч ател ь н о к о н со л и ди ру ю тся уп о­
м ян уты е три о ч ага п р о ви н ц и ал ьн о й ц ен тр ал и зац и и . П ри этом о б р а зо ­
в ан и е К о к а н д с к о го х а н с т в а , я в и в ш е го с я , в п р о ти в о п о л о ж н о сть Х ор езм у
и Б у х ар е, политическим н овооб разован и ем , сл ож и вш и м ся в условиях
б урн ого эк о н о м и ч ес к о го р о с та в ер х н есы р д ар ь и н ск и х рай о н о в в связи
с в се б о л е е и б о л е е у в е л и ч и в а ю щ и м и с я э к о н о м и ч еск и м и с в я з я м и этого
у т л а С р е д н е й А з и и с Р о с с и е й ,— е щ е б о л е е о с л о ж н и л о и б е з т о г о с л о ж ­
ную и п естр у ю к а р т и н у п о л и ти ч еск и х и этн и ч еск и х о тн ош ен и й.
В у сл о в и ях ж есто ко го н ац и о н ал ьн о го гн ета, св язан н о го с п роц есса­
ми о б л астн о й ц ен т р ал и зац и и и ак т и в и зац и и зах в атн и ч еск о й политики
П ерсии, в о со б ен н о сти п ри Н а д и р -ш а х е , и с п о л ь зо в а в ш е м д л я сво ей
а г р е с с и и о б с т а н о в к у у п о м я н у т о г о к р и з и с а X V I I I в .,— м ы в и д и м з а р о ж ­
д ен и е п е р в ы х н а ц и о н а л ь н о -о с в о б о д и т е л ь н ы х д в и ж е н и й ср е д и т у р к м ен и
к а р а к а л п а к о в , в п е р в ы е о с о зн а ю щ и х с в о е н а ц и о н а л ь н о е ед и н с тв о . Э то
н аш ло сво е о тр аж ен и е в деятельн ости целой п леяды зам еч ател ьн ы х п о­
18 К. М а р к с

и Ф.

Энгельс,

Соч., т. VIII, стр. 127.

В ел и к а я победа ленинско-сталинской национальной политики

9

О б а эти н ар о д а х ар а к тер и зо в ал и сь зн ач и тельн о более вы соким у р о в­
н ем э к о н о м и ч е с к о г о и к у л ь т у р н о г о р а з в и т и я , ч е м т у р к м е н ы и к а р а к а л ­
п аки. Н о — и в это м с к а з а л о с ь о д н о из п р о ти в о р еч и й и сто р и ческо го
разви ти я — н ац и о н ал ьн о е сам о со зн ан и е оф орм и лось зд есь в зн ач и тел ь­
но м е н ь ш е й с т е п е н и , ч е м у т у р к м е н и к а р а к а л п а к о в . Н а п е р в о е м е с т о
здесь в ы с т у п а л о с а м о с о зн а н и е р ел и ги о зн о е — ср ед н ев ек о во е п р е д с т а в л е ­
н и е о е д и н с т в е в с е х м у с у л ь м а н — и, т а к ж е с р е д н е в е к о в о е , с а м о с о з н а н и е
о б л а с т н о е . У з б е к с к а я н а р о д н о с т ь д о с е р е д и н ы X IX в. б ы л а е щ е о ч е н ь
д а л е к а от сл о ж е н и я в н ац ию . О н а б ы л а р азд р о б л ен а процессом о б л а с т ­
н ой ц е н т р а л и з а ц и и н а т р и г о с у д а р с т в а , н и о д н о и з к о т о р ы х н е м о г л о
подчинить себ е д р у ги е. М а л о того, и вн у тр и к а ж д о г о и з этих го су д ар ств
у зб екская н ародн ость, н есм отря на ее дом инирую щ ее полож ение, далеко
ещ е н е к о н с о л и д и р о в а л а с ь , р а с п а д а я с ь н а п л е м е н н ы е и л о к а л ь н ы е
груп пы , м н о ги е и з к о то р ы х д а ж е ф о р м а л ь н о не п р и ч и сл ял и себ я к
у зб екско м у н ар о д у (т а к н а зы в а е м ы е « сар ты » во м н оги х го р о д ах и сел ь­
ских м естн остях Х о р езм а и К о к ан д а, кы п чаки в К окан де, т а к н азы ва е­
м ы е к у р а м и н ц ы , « т ю р к и » и т. д . ) . П р и э т о м в н у т р е н н я я а д м и н и с т р а т и в ­
ная си стем а х ан ств за к р е п л я л а эти д ел ен и я. Т ак, н ап рим ер, в Х ивин­
с к о м х а н с т в е « с а р т ы » у п р а в л я л и с ь н а з н а ч е н н ы м и х а н о м х а к и м а м и , в то
врем я к а к «узбеки » в узком см ы сле сл о ва — родоплем ен ны м и стар ей ­
ш инам и: н аи б ам и и ли и н ак ам и . Н о и «узб еки » д ал ек о не п р ед став л ял и
е д и н с т в а , р а с п а д а я с ь н а м н о ж е с т в о (т р а д и ц и о н н о й , х о тя и не точной ,
б ы л а ц и ф р а 92) к р у п н ы х и м е л к и х р о д о п л ем ен н ы х груп п, в о згл ав л ен н ы х
своим и ф ео д ал ь н ы м и в о ж д я м и и н ах о д и в ш и х ся м е ж д у собой ч асто в
весьм а остры х п оли ти чески х
отн ош ен и ях Т ак , и стория Х орезм а в
X V II— X V III в в . н а п о л н е н а к р о в а в о й б о р ь б о й м е ж д у у з б е к с к и м и п л е м е ­
н ам и « у й гу р » , « д у р м е н » , « к у н г р а т » и д р у г и м и , п р и ч ем н е к о т о р ы е из
этих п л е м е н в п р о ц е с с е у со б и ц б ы л и п очти п о л н о стью у н и ч тож ен ы .
И с т о р и я Б у х а р ы в н а ч а л е X I X в. н а п о л н е н а в о с с т а н и я м и у з б е к с к и х
п лем ен п р о ти в у зб е к с к и х ж е эм и р о в. С ам ы м зн ач и тел ьн ы м бы ло во с­
с т а н и е п л е м е н к ы т а й и к ы п ч а к 1821 — 1 8 2 5 г г . 25
П р а в д а , о со зн ан и е н ац и о н ал ьн о го еди нства узб екского н ар о д а вы сту­
пает в тв о р ч еств е его п ер ед о в ы х м ы сл и тел ей , которы е, к а к узб екски й
п о э т X V I I в. Т у р д ы , ж и в ш и й в Б у х а р с к о м х а н с т в е , п р и з ы в а ю т с в о и х с о ­
отечественников:
Не называйте того «кипчаком», того «хитаем», того «найманом»,
Объедините бесчисленные роды «юз» и «кырк!»26.

О д н ак о на п р акти ке п роцесс о б ъ ед и н ен и я у зб екски х плем ен и в
X IX в. о с т а в а л с я д а л е к о н е з а в е р ш е н н ы м .
Х отя основы р азв и ти я н овоузбекской л и тер ату р ы
бы ли зал о ж ен ы
ещ е в е л и к и м Н а в о и , Б а б у р о м , Т у р д ы и д р у г и м и п и с а т е л я м и X V —
X V II в в ., о д н а к о в п л о т ь д о н а ч а л а X X в. в Б у х а р е и К о к а н д е о ф и ц и ­
альны м я зы к о м
го су д ар ства и п р ео б лад аю щ и м . язы ком л и тературы
о ста ва л ся та д ж и к с к и й . Т о л ь к о в Х ор езм е, где т а д ж и к с к а я речь н икогда
не и м е л а н и к а к о й о п о р ы в н а р о д н о м я з ы к е , у ж е в X V I I в. у з б е к с к и й
язы к стан о в и тся еди нственн ы м го су д ар ствен н ы м и л и тер ату р н ы м я зы ­
ко м и н а х о д и т с в о е г о г о р я ч е г о п р о п а г а н д и с т а в з н а м е н и т о м х а н е - и с т о ­
р и к е А б у л ь г а з и . Х а р а к т е р н о п р и э т о м , ч т о е щ е в X IX в. х и в и н с к и е
хроники М ун и са и А гахи им ен ую т Б у х ар у , гд е численно п рео б л ад ал и
у зб еки и у в л а с т и с то я л и у з б е к с к а я д и н а с т и я и у зб ек с к и е ф ео д ал ы ,
« с т р а н о й т а д ж и к о в » и б у х а р с к и е в о й с к а — « в о й с к а м и т а д ж и к о в » 27.
25 П. П. И в а н о в ,
Восстание китай-кыпчаков в Бухарском ханстве 1821—
1825 гг., М.— Л., 1937.
26 «История народов Узбекистана», II, Ташкент, 1947, стр. 95.
27 См., например,
Зубдет-ат-Таварих
Агахи,
рукопись,
Институт
востоковедения Академии Наук СССР, 590, ов, стр. 412 и сл.