АКАДЕМИЯ

НАУК КАЗАХСКОЙ

ССР

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ
* им. Ч. Ч. ВАЛИХАНОВА

•и»1. -

С) г

Б. СУЛЕЙМЕНОВ

АГРАРНЫЙ ВОПРОС
В КАЗАХСТАНЕ
ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX —
НАЧАЛА XX в.
(1867 — 1907 гг.)

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР

АЛМА-АТА >1963

и развитие капитализма в сельском хозяйстве Казах­
стана, классовую структуру, формы и методы эксплуа­
тации, обострение классовой борьбы в ауле.
В настоящем труде исследуются истоки проникно­
вения идей революционного марксизма в Казахстан
накануне 1905 г., прослеживается образование и дея­
тельность социал-демократических групп и организации,
расстановка классовых сил, крестьянское движение в
годы первой русской революции, роль и значение ре­
волюции в дальнейшей судьбе народных масс коло­
ниального Казахстана.
Хронологические рамки исследования охватывают
более сорока лет (1867—1907). Со времени столыпин­
ской реакции начинается новый этап в развитии аграр­
ного вопроса в России вообще, в Казахстане в частно­
сти. Поэтому освещение дальнейшего развития аграр­
ного вопроса в Казахстане является самостоятельной
темой, требующей специального исследования.
Монография написана на основе литературы и архив­
ных документов.
В дореволюционной литературе по интересующему
нас вопросу преобладают труды царских чиновников,
изучавших казахский аул, пользуясь методологией дво-.
рянско-буржуазной историографии. Многим авторам
того времени, исследовавшим казахский колониальный
аул, свойственна непоследовательность. Нередко в тру­
дах одного и того же автора по одному и тому же воп­
росу высказываются противоречивые суждения.
В ходе работы над избранной проблемой мы учиты­
вали эти особенности дореволюционной историографии,
оценив их критически. В данном случае мы подвергли
анализу лишь основные труды дореволюционных иссле­
дователей.
До середины XIX в. Казахстан изучался в основном
в плане географического обследования, знакомства с
бытом и нравами населения. После завершения присое­
динения всех казахских земель к России, когда конкретно
встал вопрос о законодательном закреплении «при­
обретенного» края, на первый план исследования выд­
вигаются уже вопросы экономического изучения казах­
ской степи. Эта сторона вопроса нашла отражение в
деятельности «Степной комиссии» по подготовке рефор­
мы 1867—1868 гг., что особенно четко выражено в
5

аула. Процесс этот проходил медленно, в зачаточной
форме. Этому вопросу в дореволюционной периодиче­
ской печати посвящено много статей, не имеющих, прав­
да, особой ценности. Заслуживает внимания брошюра
Т. Седельникова «Борьба за землю в киргизской степи».
В брошюре Т. Седельникова приведены некоторые
сведения о начале оседания казахского колониального
аула. Но автор допустил серьезные ошибки. Он, во-пер­
вых, обелял царские законы, якобы направленные к
переходу казахов-кочевников к оседлости; во-вторых,
борьбу за землю в казахской степи он рассматривал не
с классовых позиций, а чисто с интеллектуальной сто­
роны, т. е. как борьбу между кочевыми и оседлыми
феодалами.
Жизнь казахского аула, аграрные отношения в нем
в частности описывались во* многих статьях дореволю­
ционных авторов. К их числу можно отнести Я. Польферова9, Н. Дингелынтедта10, Н. Коншина11, Л. Чермака12, А. Кауфмана13, О. Шкапского14, В. Василь9 Я. Я. П о л ь ф е р о в . Земледелие в Тургайской области
(очерк). Оренбург, 1896; е г о ж е . Русская колонизация в Киргиз­
ских степях. «Хозяин», 1897, № 49.
10 Н. Д и н г е л ь ш т е д т . Опыт изучения ирригации Туркестан­
ского края Сыр-Дарьинской области, ч. I и II. СПб., 1893; е г о ж е .
Наша колонизация Средней Азии. «Вестник Европы», 1892, т. VI.
11 Н. К о н ш и н . От Павлодара до Каркаралинска; его же.
Очерки экономического быта киргиз Семипалатинской области. Очерк
первый. Киргизы на казачьих землях. «Памятная книжка Семипа­
латинской области за 1901 г.». Семипалатинск, 1901.
12 Л. Ч е р м а к. «Киргизское хозяйство в Степном крае (район
ж. д. Петропавловск—Спасский завод в экономическом отношении)».
СПб., 1912; е г о ж е . Оседлые киргизы-земледельцы на р. Чу.
«Записки Западно-Сибирского отдела РГО», 1900, кн. 27; е г о ж е .
Формы киргизского землепользования. «Сибирские вопросы», 1908,
Кя 23, 24; е г о ж е . Переселенцы з Степном крае. «Сибирские вопро­
сы», 1908, № 3, 4.
13 А. К а у ф м а н . Формы хозяйства в их историческом развитии.
М., 1910; е г о ж е . К вопросу о колонизации Уральской области.
СПб., 1903; е г о ж е . К вопросу о русской колонизации Туркестан­
ского края. СПб., 1903; е г о ж е . Отчет по командировке в Тургайскую область. СПб., 1898; е г о ж е . Итоги землеустройства сибир­
ских переселенцев за десятилетие 1893—1902 гг. На сибирские темы.
Под редакцией М. Н. Соболева. СПб., 1905; е г о ж е . Переселен­
цы — арендаторы Тургайской области (2-я часть отчета... по коман­
дировке в Тургайскую область). СПб., 1897.
14 О. Ш к г п с к и й. Киргизы-крестьяне (из жизни Семиречья).
СПб., 1905; е г о ж е . Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в
Семиреченской области. СПб., 1906.

7

колониального аула П. П. Румянцев20 и К. О. Валь21.
Эти историки стремились подвергнуть анализу экономи­
ку аула с точки зрения классовой дифференциации.
Но их труды отличались мелкобуржуазным объективиз­
мом.
История дореволюционного казахского аула отраже­
на и в произведениях выдающихся казахских просве­
тителей— Ч. Валиханова,
И. Алтынсарина, Абая
Кунанбаева, а также ученого-востоковеда А. А. Диваева. Их труды отражали правдивую историю аула, го­
ре и страдания бедноты, призывали народ к экономи­
ческому и культурному прогрессу.
По трудам И. Алтынсарина можно судить об обост­
рении аграрных отношений в ауле, о тяге казахских
шаруа к оседлости и земледелию.
Труды А. Диваева свидетельствуют о произволе и
насилии феодально-родовой верхушки и их ставленни­
ков по отношению к народным массам.
Под влиянием революционного движения в стране в
конце XIX в. начала издаваться периодическая литера­
тура демократического направления на казахском язы­
ке. Выходил журнал «Айкап», издателем и редактором
которого был ученик и последователь И. Алтынсари­
н а — Мухамеджан Сералин. Его перу принадлежит
много статей по аграрному вопросу.
Вся жизнь и литературная деятельность малочислен­
ной казахской демократической интеллигенции на рубе­
же XX в., в том числе М. Сералина, протекала в ост­
рой идейной борьбе с феодально-байской'националистической интеллигенцией.
В советскую эпоху изучение истории дореволюцион­
ного казахского аула можно условно разделить на два
этапа: до Великой Отечественной войны и после нее.
На первом этапе внимание всех историков было
приковано, главным образом, к двум проблемам: к воп­
росу об общественно-экономическом, политическом строе
казахского аула, включая период первых лет советской
20 П. П. Р у м я н ц е в . Социальное строение киргизского наро­
да в прошлом и настоящем. «Вопросы колонизации», 1905, № 5;
Киргизский народ в прошлом и настоящем. СПб., 1911.
21 К. О. В а л ь . К истории экономических отношений у киргиз.
«Научное образование», 1901, № 1.

9