сутствие справочной литературы в виде каталогов и описаний отече­
ственных и зарубежных собраний, без которых никакая работа не­
возможна, а также почти полное отсутствие достаточно квалифици­
рованных востоковедных кадров. Уже упомянутое выше описа­
ние Каля да несколько публикаций, сделанных покойным акад.
Бартольдом, главным образом в его отчетах по командировкам
в Туркестан,—вот итог всей работы почти за 60 лет.
Планомерная, систематическая и углубленная работа над ру­
кописями началась лишь в послереволюционный период. Созна­
вая необходимость как можно скорее ввести в востоковедную
науку сведения о ценнейших, нередко уникальных памятниках
восточной письменности (ведь для полного освоения и научного
описания всего рукописного фонда потребуется несколько лет
упорной и крайне трудоемкой работы)| коллектив научных ра­
ботников Отдела восточных рукописей Гос. публичной библио­
теки, параллельно с работой по углубленному изучению рукопи­
сей, приступил к составлению сокращенного их описания для
последующей публикации.
Первоначально этот коллектив," состоявший из И. Адилова,
А. А. Молчанова, Б. С. Сергеева и члена корреспондента АН СССР
профессора I А. Э. Шмидта , составлял описания по следующему
принципу: кроме заглавия произведения и имени автора, давалась
краткая аннотация, дата написания произведения, имя перепис­
чика, дата списка и ссылка на имевшиеся в распоряжении Биб­
лиотеки каталоги отечественных и зарубежных собраний, а в
соответствующих случаях и на другие литературные источники.
Отсутствие в описании каких­либо хронологических сведений,
например, о времени Написания труда или рукописи, указывает на
невозможность определить эти даты. Отсутствие аннотаций указы­
вает на то, что содержание труда совершенно ясно из его названия
или он представляет весьма малую научную значимость. Этими
основными принципами описания рукописей руководствовались
и руководствуются все последующие научные сотрудники, сме­
нившие первый коллектив из вышеназванных лиц и образовав­
шие потом коллектив Института по изучению восточных руко­
писей АНУзССР.
Впоследствии, по мере более широкого знакомства с руко­
писным фондом, пришлось несколько расширить рамки описа­
ния рукописей: сделать немного подробнее их аннотации, осо­
бенно для уникальных рукописей, расширить приведение фор­
мальных данных для рукописей с особо роскошным оформле­
нием или украшенных миниатюрами, для автографов знамени­
тых людей и т. п., что и соблюдается неукоснительно. Такой ме­
тод описания рукописей и сделанная в этом отношении большая
работа Отдела восточных рукописей Гос. публичной библиотеки
УзССР, подготовившего к печати аннотированное описание поч­
7

Чтобы избежать такого ненужного дублирования, мы пересмотрели
составленные тома каталога и систематизировали, хотя и довольно
грубо, рукописи по разделам науки (более дробная классификация
привела бы к созданию разделов в 1—2 описания) и таким образом
заново составили настоящий и последующие тома. К другим
недостаткам следует отнести неравноценность описаний, сделан­
ных, как уже упоминалось выше, в разное время и разными
лицами, —одни рукописи описаны подробно, другие кратко, а так­
же отсутствие (по техническим причинам) обычно приводимых
в подобных описаниях начал и концов текстов.
В описании рукописей приняты следующие обозначения:
а) буква „б" в восточных именах означает арабское и б и
или б е н ;
б) лл. — листы;
в) в датах меньшая цифра означает год хиджры, большая—год
нашей эры;
г) формат рукописей выражен посредством двух цифр (мень­
шей и большей), соединенных знаком умножения и означающих
ширину и длину томов в сантиметрах;
д) цифра слева от заглавия—порядковый номер описания, на
который делается ссылка в тексте и в указателях;
е) цифра справа от заглавия—инвентарный номер сочинения;
ж) знаменатель при инвентарном номере означает, что описы­
ваемое сочинение является таким­то по порядку в данном
томе, заключающем в себе несколько произведений;
з) курсивные буквы а и у налево от заглавия определяют
язык рукописи: а—арабский и у— узбекский. Отсутствие буквы
означает, что данная рукопись написана по таджикски (по­персид­
ски). Две буквы указывают, что рукопись написана на двух язы­
ках; при этом буква т означает таджикский (персидский) язык.
В ссылках на каталоги восточных рукописей как наших, так
и зарубежных собраний приняты следующие условные обозна­
чения:
Альв.

Verzeichniss d. arabischen Handschriften von W. Ahl­
war d t. B­deI—X. Berlin, 1887—1899. (Die Handschriften­
Verzeichnisse d. Kgl. Bibliothek zu Berlin. VII—IX,
XVI—XXII).
БАГ, V. Blbliotheca Geographorum Arabicorum ed. M. J. De
Goeje. Pars Quinta. Compendium UbriKitab al­Boldanauc­
tore Ibn al­Faklh al­Hamadhanl. Lugduni Batavorum, 1885.
Б е л я е в В. И. Б е л я е в , Арабские рукописи Бухарской кол­
лекции Азиатского Музея Института Востоковедения
Академии Наук СССР, Ленинград, 1932.
Б и о г р . с л о в . An oriental biographical dictionary... by Th. W.
Bea le... rev. and enlarged by H. G. Keene. London, 1894.
ft

Университета, Зап. Вост. Отд. Р. Арх. О­ва, т. II, 1888,
стр. 241—262; т. III, 1889, стр. 197—222.
Каль
Персидские, арабские и тюркские рукописи Турке­
станской Публичной Библиотеки, Сост. Е. К а л ь , Таш­
кент, 1889. •
Катр.
Chrestomathie en turk oriental... par M. Q u a t r e m e r e .
Her Fasc. Paris, 1841.
Mapc.
Remarques sur les manuscrits orientaux de la collection
Marsigli a Bologne.suivies de la Hste complete des mss
arabes de la meme collection par... V i c t o r R o s e n .
Rome, 1885.
,
М о р л . A descriptive catalogue of the historical manuscripts In
the arabic and persian languages, preserved in the Lib­
rary of the Royal Asiatic Society of Great Britain and
Ireland. By W i 111 a m M о r 1 e y. London, 1854.
П е р ч (п) Verzelchniss der persischen Handschriften von W i l ­
li e l m P e r t s c h . Berlin, 1888. (Die Handschriften­Ver­
zeichnisse d. kgl. Bibliothek zu Berlin. V).
П e p ч (T) Verzeichniss der turkischen Handschriften von Wil­
h e l m P e r t s c h . Berlin. 1889. (Die Handschriften­Ver­
zeichnisse d. kgl. Bibliothek zu Berlin. VI).
P e x . Catalogue raisonne of the arabic, hindostani, persian and
turkish mss. in the Mulla Firuz Library. Compiled by
E d w a r d R e h a t s e k . Bombay, 1873.
Р о м а с к . Indices alphabetic! codicum manuscriptorum' perslco­
rum, turcicorum, arabicorum, qui in Bibliotheca Literarum
Unlversitatis Petropolitanae adservantur. Supplementum.
Confecit A. R o m a s k e w i c z . Leningrad, 1925. (Эта же
работа помещена в „Записках Коллегии Востоковедов",
т. I, Л., 1925, стр.353—371 под названием „Список пер­
сидских, турецко­татарских и арабских рукописей Биб­
лиотеки Петроградского Университета").
Р ь6
Catalogue of the persian manuscripts in the British Museum.
By C h a r l e s R i e u . Vol. I—III. London, 1879—1883/
Р ь ё , доп. Supplement to the Catalogue of the persian manusc­
ripts in the British Museum. By C h a r l e s R i e u .
London, 1895.
Р ь ё (а) доп. Supplement to the Catalogue of the arabic MSS
In the British Museum by Ch. R i e u . London, 1894.
Р ь ё (т) Catalogue of the turkish manuscripts in the British Mu­
seum. By C h a r l e s R i e u . London, 1888.
1
С е м е н о в А. А. С е м е н о в , Восточные рукописи в библио­
теке покойного В. В. Вельяминова­Зернова, Известия
Российской Академии Наук, т. XIII, 1919, стр. 855 и ел.
И