АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГ О КРАСНОГ О ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Ленинг радск ое от деление п и с ь ме н н ые ; п а мя т н и к и И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ВОСТОКА XXI Г ОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ СЕССИЯ ЛО ИВ АН СССР ( док ла ды и сообщения) 1 9 87 Ча с т ь I Из дат ельст во " Наук а" Г ла вна я ре да к ция вос т очной лит е ра т у ры Мос к ва 1987 2. При из брании на прест ол должен был быт ь соблщден принцип ст ариинст ва в роде. 3. Вначале, вк лючая и выборы Ку чк ундк и- хана, исходили из принципа ст ариинст ва во всеы Шейбанидск ом роде. 4. Впоследст вии, с сог ласия Шейбанидск их султ анов, власт ь предост авлялась роду Кучк унджи- хана: ханск ая ег о сыновьям по ст ар- ■инст ву и лишь после них последоват ельно сыновьям т ех султ анов, к от орым было присвоено з вание каалг и. 5. Последние Шейбанидск ие ханы уже не из бирались членами Шей- банидск ог о рода, а провоз г лашались весьма уз к им к руг ом лиц. Так, Иск авдар- султ ан был воз веден на прест ол своим сыном Абдулла- ханом. При провоз г лашении же самог о Абдулла- хана присут ст вовали линь уз ­ к ий к руг высшег о духовенст ва и эмиры, участ вовавшие в походе хана. 1 1. ТВОАО. Ч. 1У, 016. , 1859, с. 330. 2. Там же, ( персидский текст) , с. 340, а также рук. ИВ АН В 660, л. 1496. 3. С. Лен Цуль. Мусульманские династии. Хронолог ическ ие и г енеало­ г ические таблицы с ист орическ ими введениями. Перевел с анг лий­ 4. 5. 6. 7. ског о с примечаниями и дополнениями В. Бартольд. 016. , 1899, с. 229- 230. См. об этом А. А. Семенов. Первые Шейбаниды и борьба за Мавераннахр. Мат ериалы по ист ории таджиков и узбеков в Средней Азии. Вып. I . Сталинабад, 1954, с. 114, 134. Хафиз- и Таныш ибн Мир Мухаммад Бухари, Шараф- нама- йи шахи ( Книг а шахской славы) . Факсимиле рук описи D 88, перевод с пер­ сидског о, введение, примечания и указат ели М. А. Салахетдиновой. М. , 1983, Ч. I , с. 87. Там же, с. 241- 244. Рук. ИВ АН D 88, л. 396а. В. С. Спирин ОБ ОДНОЙ СЕМИОТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ В ДРЕШЕМ КИТАЕ В кит айской классической философии проблемы мет одолог ии поз­ нания г руппировались около теории особых знаков - имен ( чжэн мин) . Уже по г лаве "Чжэн мин" из " Сюнь- цзы" можно судить о чрезвычайной емкости этой теории - в нее входили вопросы по нынешнему распре­ делению попадающие и в социолинг вистику, и в лог ику, и в г носеоло10 450 - 145 - 5. T h e B o o k of S o r d Shang, a classic Duyvendac. I I 5- L., 1963, p. o f C h i n e s e Law, by Dr.G.G.L. 6. Тан люй шу и, ст. 521. 7. Тан люй шу и, ст. 468. 8. Там же. 9. Тан люй шу и, ст. 345. 10. Тан люй шу и,ст. 474. 11. Тан люй шу и, ст. 257. М .А .Салахетдинова ПОСЛЕДНИЕ ТИМУРВДЫ В БАДАХШАНЕ В начале ХУ1 в. в Мавераннахре и Бадахшане власть перешла от Тимуридов к Шейбанидам. Однако очень скоро, уже в 1505 г. Шейбаниды были вытеснены из Бадахшана и вместо них стали править Тимуриды. Последними Тимурвдами здесь были Сулайман-шах, потомок правнука Ти­ мура Абу Са ида, сын Сулайман-шаха Ибрахим-мир за, сын Ибрахим-мирзьт Шахрух-мирза. Как известно, в 1530 г. Бабур, основатель династии Великих Мо­ голов в Индии, назначил Сулайман-шаха вассальным правителем Бадах­ шана. * Сулайман-шах управлял этой страной до 1584 г. с перерывом в несколько лет. Специальных работ и источников,касающихся этого более чем пя­ тидесятилетнего периода истории Бадахшана нет. Лишь в монографии Б.А.Ахмедова "История Балха"^ приводятся ряд сведений, имеющих важ­ ное значение для освещения истории данного периода этой страны. Историческая область Бадахшан в ХУ1 в. занимала обширную тер­ риторию, расположенную по обеим берегам реки Пяндж. К северу от этой реки в нее входили южные районы современного Таджикистана (юж­ ная часть Горно-Бадахшанской автономной области, Кулябская область), по данным Хафиз-и Таныша, северной границей Бадахшана был Каратегин. К югу от реки Пяндж земли Бадахшана простирались до северных отрогов Гиндукуша. На западе Бадахшан граничил с Балхской областью, на вос­ токе - с Памиром. Столицей Бадахшана принято считать Кишм.^ Однако, согласно со­ общению Мухаммад-Йара ибн Араб катагана, столицей Бадахшане в то время был Таликан. Автор пишет: "После завоевания Бадахшана Дбдулла-хан/ пожаловал ему (Махмуд-султану) вилайет Таликана,.являющегося столицей (марказ) этих областей на правах дарубаст”.^ - 244 - мад-султаном переправились через этот водоем и вступили в битву с противником. Бадахшанское войско потерпело сильное поражение. Сулайман-шах с большей частью войска бежал в одну сторону, Ибрахиммирза - в другую сторону. Ибрахим-мирза был пойман одним из эмиров Пир-Мухаммад-хана и приведен к последнему. Пир-Мухаммад-хан пере­ дал мирзу своему аталыку Мухаммад-Кули. Поскольку Ибрахим-мирза обладал поэтическим даром, много ученых и просвещенных людей посе­ щали его,чтобы побеседовать с ним. Пир-Мухаммад-хан, опасаясь, как бы эти люди не способствовали освобождению мирзы из плена, решил покончить с ним, и по его приказу Ибрахим-мирза был убит на соро­ ковой день после отъезда Абдулла-хана из Балха.^ Другой балхский поход, описанный Хафиз-и Танышем, был пред­ принят Сулайман-шахом в 1572 г. при следующих обстоятельствах. В тот год Абдулла-хан стянул войска к Балху и окружил этот город с целью захватить, отняв его у своего двоюродного брата Дин-Мухаммад-султана, сына и преемника Пир-Мухаммад-хана. Дин Мухаммад-султан призвал на помощь Сулайман-шаха и правителя Хисара Хашим-султана. Сулайман-шах и Хашим-султан со своими войсками вступили в Балхскую область и расположились в Хульме (Ташкургане). Они отпра­ вили отряд для набега на селения Балхской области. Этот отряд дос­ тиг Сияхгирда, захватил добычу, угнал весь скот, имевшийся в этом районе. В погоню за ним Абдулла-хан послал 300 отборных воинов-чух ра правого крыла во главе с Аким-бием чухра-агаси. Эти воины нас­ тигли вражеский отряд, внезапно напали и отняли захваченную им до­ бычу и угнанный скот, нанесли ему большой урон. Это обстоятельство вызвало страх и замешательство у Сулайман-шаха и Хашим-султана и они поспешно покинули Балхскую область и направились к своим вла­ дениям. ** После того, как Шахрух-мирза отнял власть у своего деда Сулай ман-шаха (1574 г .), по отношению к Балху он продолжал вести ту же политику, что и дед. Хафиз-и Таныш пишет, что Шахрух-мирза "время от времени совершал нападения на окраинные земли /Балхского/ ви­ лайета". "Так однажды (чунанче йак бар)-, продолжает автор -, он отправился в Балх, Купол ислама, с целью нападения. От незначитель ного войска, находившегося в Балхе, он повернул назад, разочаро­ ванный и понеся убытки, он вернулся обратно". Хафиз-и Таныш рассказывает также о походе на Балх Шахрух-мирзы в месяце раби‘11 987/июне 1579 г. В походе участвовали также Музаффар-султан Самарканди, сын Джаванмард-Али-султана, и Касимсултан Хисари, сын Борак-хана, которые после захвата их наследст­ венных владений Абдулла-ханом, нашли убежище при дворе Шахрух-мир-