30

31

ную комиссию , а позднее это положение распространилось и на Сибирскую линию .
Одним из источников приобретения невольников были частые столкновения в
среднеазиатских ханствах, непосредственно примыкавших к Казахстану. «Калмык,
россиян... промышляют в Хиву, 32каракалпакам, туркменам и и Ташкснию»,— читаем н
одном документе того времени . Путешественник А. Янушкевич в своих путевых33за­
писках приводит факт приобретения ташкентцамн несколько сотен невольников .
Завершение добровольного вхождения Среднего жуза в состав России открыло бла­
гоприятные условия для оживленных торговых связей между Казахстаном и среднеа­
зиатскими владениями, которые, как и прежде, осуществлялись через российские та­
можни. Росло число ташкентских и бухарских торговцев,
которые в значительном
количестве поселялись в городах и крепостях Северо­Восточного Казахстана. «Раз­
били свои... бухарские шатры. Одетые в пестрые халаты и бешметы, они отдают нам
официальные визиты, пьют у нас чай, говорят мало, как обычно киргизская (казах­
ская.—Ж. Л'.) аристократия, желающая соблюсти хороший тон», — сообщал тот же?
А. Янушкевич в письме к матери от 5 июня 1846 г. из Аягуза, где он побывал в со­
ставе экспедиции
начальника
пограничного
управления
генерал­майора
И.
Ф.
Виш­
34
невского . В 1852 г. в Семипалатинске
ташкентских
купцов
было
48,
а
вообще
«на
35
зывавшихся иностранцами»—306 . В 1857 г. в Усть­Каменогорске, Семипалатинске,
Петропавловске 3 проживало 280 семей из Средней Азии (526 лиц мужского
и 539—
женского пола) *, не состоявших в российском подданстве. Л\ногие из них избрали
торговлю основным видом занятий. Правительство, по­прежнему проявляя заинте­
ресованность в расширении торгово­экономических связей со среднеазиатскими хан­
ствами, всячески поощряло заселение городов и иных пунктов кокандскими, бухар­
скими, ташкентскими торговыми людьми.
Среднеазиатским торговцам, в частности узбекам, принадлежала значительная
роль в развитии торговли с Синьцзяном, транзитными или перевалочными пунктами
на пути к которому служили Семипалатинск, Зайсан, Бухтарма и другие города и
поселения. Например, 30 апреля
1812 г. караван ташкентских купцов Миркурбаиа
Ниязова и Ахмедия Аширова, прошедший через казахскую степь в Чугучак и Кульд­
жу, благополучно возвратился. Согласно сообщению коменданта Семипалатинской
крепости полковника Русановича командиру дивизии пограничных войск Сибирской
линии генерал­лейтенанту Г. И. Глазенапу, вместе с упомянутыми купцами из ки­
тайских пределов возвратились грузинский дворянин Семен Мадатов с тремя «подоб­
ными себе торговцами». Караван их сосгоял
из
200
лошадей;
стоимость
доставлен­
37
ных товаров составила около 1 млн. руб.
Бухарские и ташкентские купцы доставляли пограничным
властям различные
сведении о возможностях дальнейшего расширения торговых операций. Так, 21 ян­
варя 1821 г. ташкентский купец Муминов, возвратившись из Кульджи в Семипала­
тинск, отметил «деятельную торговлю в том городе (в Кульдже.—Ж­ К.) и что пв
сравнению с 38прошедшими годами (торговые сделки.— Ж. К.) доставили очень боль­
шие выгоды» . Известный путешественник А. Гумбольдт сообщал в своих записках,
что он получил
много
сведений
от
бухарцев
н
ташкентцев
о
торговых
маршрутах
в
9
Кульджу* .
Таким образом, города и крепости Иртышской линии играли важную роль
в
развитии торговли между Россией, Казахстаном и Средней Азией в период, предше­
ствовавший присоединению Средней Азии к России.
Ж. К. Касымйаев
»
ГААК,
ф.
136,
оп.
1,
д.
198,
л.
10
об.
м
ЦГВИА
СССР,
ф.
ВУА,
д.
19209,
ч.
2,
л.
495.
м
Там же, с. 496.
** См.: Я н у ш к е в и ч А. Дневники н письма из
путешествия
степям (пер. с польск. Ф. Стекловой).— Алма­Ата, 1966, с. 112.

по казахским

** Там же, с. 46.

« ЦГИА СССР, ф. 1264, оп. 1, д. 312, ж. 40 об.
*«
ЦГИА
СССР,
ф.
1265,
оп.
13,
д.
19,
л.
24—25.
w
Государственный архив
Омской
области
(ГАОО), ф. 6, оп. 1, д. 109,
д gg юз
» ГАОО, ф. 3, оп. 1, д. 159, л. 1433.
* См.: Барона Гумбольдта путешествие в 1829 г. по Сибири
• Каспийскому
морю. СПб., 1837, с. 20—21.

НОВОЕ В НАУКЕ: ПОИСКИ, ОТКРЫТИЯ, НАХОДКИ
ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ ПЛЕМЕН В ДОЛИНЕ
СУРХАНА В ЭПОХУ РАННЕГО ЖЕЛЕЗА
Археологические материалы играют важную роль в изучении проблем историко­
втнографического или историко­культурного районирования'. Здесь конкретно прояв­
1

См. об этом: А н д р и а н о в Б. В., Ч е б о к с а р о в Н. Н. Историко этног рафи­
ческие области (Проблемы историко­этнографического районирования).— Советская
атнография, 1975, № 3.

4 13*

49

Все это актуализирует научно­теоретическое и практическое значение предвиде­
ния, а вместе с тем возрастает и значимость дальнейшего глубокого изучения проб­
лемы предвидения, его роли и места в научном познании, сущности познавательного
процесса вообще, его закономерностей, структуры, творческой природы и др.
К. Ж. Туленоь­а
ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ В ХИВИНСКОМ ХАНСТВЕ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX—НАЧАЛЕ XX ВЕКА
В традиционном хозяйственном укладе населения Хивинского ханства XIX в.
значительное место занимала внутренняя торговля, сосредоточенная на базарах го­
родов и селений.
Главными
торговыми
центрами
и
рынками
сбыта
были
Хива
и
1
Новый Ургенч .
Удобное географическое положение (близость Амударьи и больших караванных
дорог, связывавших ханство с Россией и Бухарой) также способствовало сосредото­
чению оптовой торговли в Хиве, Новом
Ургенче,
других
городах,
что
играло
боль­
2
шую роль в экономической жизни края .
Всего в ханстве существовало 35 базаров. Из них 24 считались подшалычными
3
(ханскими и вакуфными), остальные 11 были собственностью частных лиц . Кроме
Хивы и Нового Ургенча, большие базары имелись в Ханки, Хазараспе, Клычниязбае,
4
Шавате, Гурлене, Мангыте, Кунграде, Ходжейли, Ташаузе и других пунктах , кото­
рые к середине XIX в, становятся торгово­ремесленными центрами с базарами и ка­
раван­сараями — местами временного пребывания торговцев и складами для приве­
зенных или купленных ими товаров.
В 60 — начале 70­х годов XIX в. на базарах ханства насчитывалось более
2 тыс. лавок. 6 Например, в г. Хиве имелось
400
лавок
на
крытом
базаре
и
50
—
а
6
караван­сарае , в Хазараспе — 400 лавок , ве Ходжейли, Новом Ургенче и Ташаузе —
по 300, в Гурлене — 200',
Кунграде
—
315
,
Куня­Ургенче
—
100,
Шавате
и
Шах­
9
Аббас­Вали — 34 лавки .
Базары обычно были расположены на небольшом расстоянии друг от друга —
примерно 30—35 верст. Так, расстояние между базарами Хивы и Нового Ургенча
составляло 36 верст, между Хазараспом и Ханками — 38, Ишан­базаром и Новым
1
Ургенчем — 3/, Богатом и Новым Ургенчем — 28, Хивой и Ханками — 40 верст ".
Как правило, базары размещались в центральной части города или селения.
Торговля в основном шла в базарные дни: в Хиве — по понедельникам и четвергам,
в Новом Ургенче — по воскресеньям и средам, в Ханки и Кяте — по вторникам и
субботам, в Хазараспе — по понедельникам и пятницам, в Ишан­базаре — по четвер­
гам и воскресеньям"; в прочие дни в основном торговали табаком, чаем, рисом, ке­
росином, спичками в нескольких маленьких дуканах в разных частях базара".
В базарные дни жители из окрестных мест приезжали для продажи продуктов
своего труда и закупки необходимых им товаров. Покупали они в основном продук­
ты сельского хозяйства, а также изделия ремесленников и предметы фабрично­завод­
ского производства.
В эти дни к базарам стекались и временные торговцы — ремесленники со свои­
ми изделиями, земледельцы13— с хлебом и другими продуктами, кочевники — со ско­
том и изделиями из шерсти .
При этом явно сказывалось тяготение окрестных жителей к определенным ба­
зарным пунктам. Например, кочевые жители Амударьинского отдела и казахи не­
скольких Казалинских волостей
съезжались
на
базары
в
северные
районы
ханства,
14
большей частью к Кунграду .
1

Туркестанский сборник. Т. 30. С. 93 (Военно­статистический сборник. Вып. III.

СПб., 1< ч ч , .
2
3

Материалы по районированию Средней Азии. Кн. 2. Ч. 2. Ташкент, 1926. С. 86.
С а д ы к о в А. С. Экономические связи Хивы с Россией во второй половине
XIX —начале
XX
века.
Ташкент,
1965.
С.
109.
4
И
в
а
н
о
в
П.
П.
Архив
хивинских
ханов
XIX
в.
Л.,
1940.
С.
140—141.
6
Г
у
л
я
м
о
в
Я­
Г.
Памятники
города
Хивы.
Ташкент,
1941.
С.
32.
6
Туркестанские ведомости. 1874. № 2.
7
Там
же.
№
12.
3
Ж е л я б у ж с к и й Е." Очерки завоевания Хивы. М., 1875. С. 59 (Туркестан­
ский 9сборник. Т. 42. С. 109—110).
Туркестанские
ведомости.
1874.
№
14.
10
Современный кишлак Средней Азии. Вып. 2. Ташкент, 1926. С. 109.
11
Туркестанские ведомости. 1874. № 12 (Материалы по районированию Средней
Азии.12С. 109—111).
ЦГИАЛ,
ф.
183,
оп.
1.
д.
12,
л.
5
об.
13
Обзор Сыр­Дарьинской области: Приложение к всеподданнейшему отчету во­
енного14 губернатора области за 1885 г. СПб., 1886. С. 201—202.
ЦГА УзССР, ф. И­2, оп. 1, д. 291, л. 93.
30

25

а на каждый базар «пригоняли за раз по 200 и более рабов» . По сообщению
А. Л. Куна, молодая, красивая рабыня стоила на базаре от 40 до 250 тилля, а мо^
56
лодой раб продавался за 30—1Ь0 тилля . Вопреки Гаидемианскому договору, в од­
но.ч из пунктов которого значилось запрещение рабства и работорговли, продажа
рабов на базарах ханства продолжалась еще много лет.
Куня­Ургенч также славился большим базаром. Кроме хивинцев, там торгова­
ли и туркмены — коврами, кошмами, курджумами (хурджун), пшеницей, а также
27
«красным» товаром .
Ходжейлинский базар имел такое же значение для каракалпаков и казахов, как
Куня­Ургенч для туркмен. Базур в Ходжейли находился почти в центре города, на
тесной улице, в «которой не разъехались бы две арбы, но крытой плоской кров­
лею»,— писал один из дореволюционных авторов. По обеим сторонам улицы тяну­
лись торговые лавки; чаще других встречались фруктовые, с сушеными плодами,
свежими вишней и абрикосами, а в остальных лавках продавали халаты, сапоги
28
из верблюжьей кожи, конские уборы, посуду, табак, чай, рыбу и др.
Рядом с фруктовыми лавками шла торговля продуктами животноводства (ко­
29
ровье масло, топленое барснье сало, шерсть бараноп, шкуры коз и овец) .
На базарах ханства бывало много рыбы таких пород, как шип (красная рыба),
усач, сом, сазан, лещ, судак. Население больше всего ценило сома, усача и особен­
но сазана. Большая часть рыбы продавалась на местных базарах в Кунграде, Чим­
бае, Ходжейли и Клыч­Кале. Доставляли ее в основном в свежем виде.
3
На базаре Чимбая было 36 рыбных лавок ". Особенно славился рыбный базар
Кунграда. «Кунградский базар,— писал А. Л . Кун,— изобилует рыбой, рисом и
ячменем»".
Оживленная торговля велась и на сельских базарах. Городские торговцы про­
давали там привезенные товары и скупали местное сырье. Но торговля была не ла­
вочной, а караванно­кочеиой: торговцы постоянно переезжали со своими товарами
32
с одного места на другое .
На рубеже XX в. 10% населения г. Хивы составляли торговцы. Исключительно
высоким был процент торговцев в Хазараспе, где они составляли 36% населения.
Горожане торговали круглый год, тогда как крестьяне продавали свои продукты
33
сезонно, с июля по октябрь .
Торговцы делились на ряд категорий. Наиболее распространенными были «бак­
калы» (бакалейщики) — мелочные торговцы предметами
первой необходимости;
«баззоз» — продавцы бумажных и шелковых тканей; «аттор» — москательщики и
торговцы разными лекарствами; «чапан­фуруш» — продавцы халатов. Среди торгов­
и
цев выделялись оптовики—«савдагар» ( к у п е ц ) . Они же занимались
доставкой
товаров в ханство. В их числе можно было встретить лиц из администрации и духо­
35
венства .
Кроме продавцов и покупателей, на базарах действовали посредники­маклеры
(даллалы), участвовавшие главным образом в продаже скота. Нередко под видом
посредника выступали перекупщики, наживавшие себе состояние на перепродаже
скота или другого товара.
Центром торговли в ханстве считался Новый Ургенч, где жили самые богатые
хивинские купцы, ведущие оптовую торговлю с Россией, Бухарой и другими сопре­
дельными странами.
В городе существовал громадный караван­сарай, в котором находился склад
товаров на сотни тысяч рублен. Здесь в основном и совершались большие сделки
между оптовиками и торговцами розницей.
Новый Ургенч занимал центральное положение в южной части ханства, где про­
живала главная масса потребителей предметов фабрично­заводской промышленности
и сосредоточивалась большая часть вывозимого хлопка и семян люцерны.
Хлопком на базарах ханства торговали в течение целого года. Каждый дех­
канин, имевший запас хлопка, часть его продавал на базаре своего кишлака или вы­
36
возил в соседний кишлак, город .
В 50—60­х (годах основную массу вывозимых семян люцерны давали низовья
Амударьи. Главным местом их скупки был базар в Новом Ургенче. Крупные скуп­
щики везли семена для продажи в Оренбург, а затем их сбывали за границу:
25

Х о р о ш х и н А. П. Сборник статей, касающихся до Туркестанского
СПб., 1876. С. 484; ЦГВИА, ф. 483, оп. 1, д. 117, л. 10 об.
26
К у н А. Л. От Хивы до Газавата/!Туркестанские ведомости. 1873. №
27
Л а в р о в М. В. Туркестан (География и история края). М., 1914. С.
28
А л и х а н о в ­ А в а р с к и й М. Поход в Хиву 1873 г. СПб., 1899. С.
29
Л а в р о в М. В. Туркестан... С. 194.
30
Туркестанский сборник. Т. 72. С. 277—278.
31
Туркестанские ведомости. 1874. № 6.
32
Обзор Сыр­Дарьинской области... С. 201.
33
Современный кишлак Средней Азии. Вып. 2. С. 107.
3
* ЦГИАЛ, ф. 183, оп. 1, д. 12, л. 1 об.
35 Тэм же
36
ЦГА УзССР, ф. И­1, оп. 16, д. 624, л. 7.
. .

32

края.
32.
194.
191.