А К А Д Е М И Я ИНСТИТУТ Н А У К ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РАф х\^ •э инл XXIII СБОРНИК СТАТЕЙ ПОД РЕДАКЦИЕЙ АКАДЕМИКА Б. Б. ПИОТРОВСКОГО ЛЕНИНГРАД сНАУКА» ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 1985 С С С Р К истории денежного обращения t Саганийане кости, по с одного края слегка обломана, часть надписей закрыта окислами, не поддающи­ мися расчистке. Лиц, ст. Легенда в поле не сохранилась. Вокруг, между двумя точечными ободками, выпускные сведения: ' . . . в Саганийане в году [триста] седьмом'.11 Об. ст. В поле: *у семьдесят eoKpvr, между двумя точечными ооодками: JJI...JJ 'Из того, что [приказал] славный амир Абу-лКаснм ал-Хасан пбн Ахмад. . . Аллах' (рис. 2, 2). Диам. 28 мм, масса 3.3 г. Второй фельс был выявлен в 1981 г. Б . Д. Кочневым в нумизматической собрании Музея истории народов Узбекистана им, Айбека (ннв. H-134/Î02). Он отличается от предыдущего годом чеканки, расположением и содержанием надписей. Лиц. ст. В поле первая часть символа веры и имя ал-Хасапа пбн Ахмада: ej^_j JJI ïl JJÏ Вокруг, между двумя точечными ободками: 'Во имя Аллаха, бит этот фельс в Саганийане в году триста шестьдесят девятом'. VIII —начала XIII s. il CKHx и персидских письменных источниках. Представляется, что он был сыном Абу 'Али Ахмада пбн Мухаммада (Абу 'Али Чагани) и родным братом Абу Мансура Насра пбн Ах­ мада — правителя Саганийана в 341/952-53— 365/975-76 гг. Об этом свидетельствуют одина­ ковые имена отцов (Ахмад), одно и то же место владения, хронологическая близость. Точная дата конца правления Абу Майсура Насра цбн Ахмада в Сагаинйане ранее пе была изве­ стна, по теперь выявлено, что он правил здесь еще в 365/975-76 г. Следующим после него пра­ вителем этой области стал Абу-л-Касим ал-Ха­ сан пбн Ахмад, время правления которого ус­ танавливается пока в промежутке между 369 и 377 гг. х. (979-987-88). Таком образом, мнение M. Казвинп о том, что Насру ибн Ахмаду наследовал его двоюродный брат Абу 'Али ал-Музаффар Тахпр ибн Фадл, скончавшийся якобы в 377/987-88 г., не под­ тверждается данными нумизматики, а также письменных источников. Согласно Утби, саманпдекнй военачальник ал-Фаик, поднявший мятеж против Нуха ибн Мансура, был разбит при Бухаре в июне 990 г. Бежав на юг, он овладел Балхом и двинулся на Термез. По приказу Нуха пбн Мансура про­ тив него выступил гузганскнй амир Абу-.i-Xaрпс Мухаммад ибн Ахмад ибн Фернгув. Потер­ пев поражение, Абу-л-Харпс объединился с алФапком против общего врага — саганийанского правителя Тахира ибн Фадла. По словам Утби, перед этим событием, т. е. до 990 г., Сагавнйан входил в состав владений Абу-л-Хариса Мухаммада пбн Ахмада.14 Таким образом, новые нумизматические Об. ст. В поле: »_ji/*iJ) ôy»jjj-***l AU данные в совокупности со сведениями письмен­ ных источников позволяют установить следую­ щую хронологию саганпйапекпх правителей во Вокруг, между двумя точечными ободками, ко- второй половине X в.: Абу Мансур Наср ибн Ахмад — 341/952-53-365/975-76 гг.; Aöv-л-Караиическая цитата (Коран, XXX, 3, 4). Фельсы 369 и 377 гг. х. дают совершенно но­ снм ал-Хасан пбн Ахмад — 369/979-377/9S7вые материалы для воссоздания политической 88 гг.; Абу-л-Харлс Мухаммад ибн Ахмад (пра­ истории и характеристики денежного обраще­ витель Гузгана п Саганийана) — до 380/990 г.; A6v 'Али ал-Музаффар Тахнр ибн Фадл — ния Саганннэва последней четверти X в. Амир Абу-л-Касим ал-Хасап нбв Ахмад, 380/990-381/991'гг. судя по составленной М. Казвнви, 12 а вслед Содержание легенд и расположение в них 13 за ним и К. Э. Босвортом генеалогической имен главы Саманидов Нуха ибн Мансура в таблице Мухтаажидов, не упоминается в араб- саганийапского владетеля Абу-л-Касима алХасана пбн Ахмада на рассматриваемых моне­ 11 Заключительные буквы к слове, обозначающем тах аналогично (кроме имен) таковым на фельдесятки, евльво стерты; воз«ои;но также чтение «шесть­ сах первого и второго типов предыдущего пра­ десят», во мы по ряду признаков склонны читать «ссыьвителя Саганийана — Абу Мансура Насра ибн « Cbahar MaqaJa : Persian text/Ed. a. annol. Ахмада, поэтому можно предположить, что by Mirza Mubammad ibn Abdu '1-Wabhab of Qazwin. характер политического положения правитсLeiden; London, 1910, p. 140. (GMS; vol. 11). " B o s w o i t h C E . The rulers of Cbagbaniyan in early ialamic times. — Iran, 1981, vol. 19, p. 16. « Б а р т о л ь д В. В. Указ. соч., с. 314. I! истирин денежного обращения в Сагаиийане взятые изолированно от имели, указывают как будто на принадлежность его к Караханндам. В частности, лакаб Рука ад-дунйа ва-д-дпн в сочетании с аналогичным титулом зафиксиро­ ван у нескольких караханлдскнх ханов Самар­ канда, но все они правили до халифа ан-Наcnpa. l s Кроме того, пи у одного пз них не было имена Хусрау-шах. Отсутствовал правитель с подобным именем и в фэрганской семье Карахаиндов.19 Вместе с тем имя Хусрау, прочитан­ ное на этих монетах впервые Б. Д. Кочпевым, н титул «шах» указывают на происхожде­ ние названного правителя из южных прнамударышекпх областей, где в данное время име­ лись правители с аналогичным титулом (хуттальекпй правитель Фаррух-шах, наместник Термеза Вахрам-шах и др.). Дополнительным и весьма важным аргумен­ том в пользу выпуска указанных монет в более южных областях, чем Самарканд и Фергана, служит место их находки, являющееся частью территории Сагапнйана. Однако нельзя с пол­ ной уверенностью утверждать, что Хусрау-шах был правителем именно Сагапнйана. Письменные источники, к сожалению, дают весьма скудные сведения о политической исто­ рии Термеза и Саганнйапа во второй половине XII—начале XIII в. Термез, во всяком случае до 1156 г., принадлежал Сельджукндам. Затем здесь утвердились каракптап, власть которых, однако, была вначале не совсем прочной. В Термезе п Саганнйапе в это время значитель­ ная роль принадлежала карлукам. Именно против них в середине 60-х гг. XII в. совершил успешный поход карахапндский правитель Са­ марканда Руки ад-дунйа Клнч-Тамгач-хан Ма18 Д а в п д о в л ч Е. А. Вопросы хронологии п генеалогии Нарахашгдов второй половины X I I в. — В кп.: Средняя Азия о древности и средневековье. И., 1977, е. 183. " Там ж е , с. 1 S 3 - 1 S 6 . VIII—няча.гя XIII в. 43 с'уд,20 после чего Саганийан снова попал в ор­ биту караханидского влияния. В 1178 г., сог­ ласно Джуэджани, Саганийан и Вахш были захвачены Шамс ад-днном Мухаммедом из бамнанской ветви Гурндов, хотя, по-видимому, на небольшой срок.'-1, Термез же в конце XII— начале XIII в. принадлежал каракптаям, но в 1205 г. был захвачен наместником Балха. гурпдом Имад ад-днном, н тогда правителем Термеза стал его сын Бахрам-шах-" В 1206 г. Термез был взят хорезмшахом Мухаммедом в союзе с каракптаямп. Таким образом, во второй половине XII — начале XIII в. политическая обстановка в Тер­ мезе и Саганппане была весьма неустойчивой. За обладание этими областями шла постоянная борьба между карлукамн, Караханидами, каракитаями к Гуридамп, закончившаяся только после их покорения хорезмшахом Мухаммадом. Но еслп в Термезе после падения власти Сельджукидов утвердплпсь каракптап, то подобными сведениями в отношении Саган пиана мы не располагаем. На внутреннем рынке в Саганийане в это время были в ходу в основном караханидскне монеты, что можно рассматривать как аргумент в пользу нашей гипотезы о значительной роли Карахашщов в данной области, тем более что монет иных династий здесь пока не найдено. Отметим два небольших клада караханндскнх правителей второй половины ХП в. Рукн аддунйа Мае'уда (пять монет, выпускные сведе­ ния стерты) п Ибрахпма пбн Хусайпа (три мо­ неты, место и год чеканки не сохранились). "21Б а р т о л ь д В. В. Указ. соч., с. 400. Tababst-i-Nasiri I Transi, from original persian manuscripts by H. G. Ravertv. London, 1831, vol. i, p. 4 2 3 - 4 2 6 . ==Шпхаб ад-Дин Мухаммед aiH a с а в и. Жвзнвописание султава Джалал ад-Дива Манкбурны. Баку, 1973, с. 84. Рис. '2. Сагашшлискмс •[•сльсы. ЛОу-л-Клсимл :o-X;iiN4i.'i "foi Ахмада, 37Т г. ^