И Н С Т И Т УТ Э Т Н О Г Р А Ф И И И М . Н . н : М И К Л У Х О - М А К Л А Я

СОВЕТСКАЯ
ЭТНОГРАФИЯ
Ж УРНАЛ

ОСНОВАН

В

В Ы Х ОД И Т 6 РАЗ в

1926 Г О Д У

год

6
Ноябрь — Декабрь

1974

ВО ТОГОДСК
* :.т л

б т-гб л

-*%..• \ Д. Бабу

И З Д АТ Е Л Ь С Т В О

М о ск в а

« Н АУК А»

время и продолж ительность пахоты во все сезоны были различны в з а ­
висимости от агротехнических условий, чередования культур, площ ади
земли. К роме того, использование волов на поливных землях — о б а или
с у в л и — было иным, чем на неполивных — л я л ь м и или к а й р а к и . Н а этих
зе м л я х на одну и ту ж е п лощ адь вы севалось т а к ж е различное количе­
ство семян. П оэтому разм ер кош а не совпадал по всем районам.
И з всех авторов, которые упом инаю т кош в своих работах, только
один А. Д . Гребенкин ещ е в 1873 г. указы в ал, что эта мера, р авн ая
48— 50 т а н ап ам , х ар актер н а д л я неполивных земель Зеравш анской д о­
лины. Тем не менее более поздние исследователи не учитывали этого
зам еч ан и я и пользовались кошем, равны м 48— 50 танапам , для опреде­
ления разм ер о в поливны х земель или ж е совсем не оговаривали х а р а к ­
тер а земель. А. Д . Гребенкин в своем сообщении о величине кош а на
неполивных зем л ях не говорит о пахотном сезоне. Несомненно, это о б ъ ­
ясняется тем, что в этих районах возделы вали лиш ь яровые злаки и п а ­
хали только весной. В спахать ж е участок неполивной земли в 48—50 танапов за весенний посевной сезон было вполне возмож но, так к а к почвы
были рыхлы ми и зе м лю перепахивали всего один р аз (после посева),
да и то не особенно глубоко. В д ож д ли вы е ж е годы, когда крестьяне
спеш или посеять побольш е, ее д а ж е не п ахали плугом, а лиш ь взры х­
л я л и тя ж ел ы м и ветвям и д е р е в ь е в 14.
Согл асно устному сообщению Е. М. П ещ еревой, такой примитивный
способ пахоты (поверхностное и потому довольно быстрое взрыхление
увлаж н ен н ой мягкой земли) н аб л ю д ал ся еще в 1928 г. в западной части
З ер ав ш ан ск о й долины, на территории от К ат таку р ган а до Бухары. Это
п о д твер ж дается и наш ими сведениями, собранны ми во время поездок
по восточной части этой ж е долины, а т а к ж е по северной, восточной и
южной окраи н ам долины Ф ерганы и в Таш кентском оазисе.
П олевы е м атериалы , которы е мы собирали в 1957— 1966 гг. в Кашкадарьинской долине и в тех ж е самы х местах Зеравш анской долины,
где почти сто лет н а з а д побы вал Л . Н. Соболев, подтвердили, что кош
следует рассм атр и в ат ь к а к меру именно поливной земли, равную 20—24,
а не 40— 60 тан ап ам . По сообщ ениям крестьян, на поливных землях
п ар а волов (кош) могла всп ахать за сезон только 20, от силы 24 танапа
земли. Ж е л а я убедить нас в правильности своего многовекового опыта,
крестьяне объясняли, что можно было бы вспахать 50 и д а ж е 100 танапов, но это не обеспечит у р о ж ая. «В аш хирман 15 будет пустым, уро­
ж а я не получите».
У к а зан н а я величина кош а оп ределялась агротехническими требова­
ниями для поливных земель. Чтобы взры хлить и довести до требуемого
состояния затвердевш ую лёссовую почву, ее необходимо было вспахать
не менее 5— 10 р а з 16; при этом п ахали попеременно, сначала вдоль, по­
том поперек. О днако для получения хорошего у р о ж а я со всей о брабо­
танной п лощ ади необходим а была не только взры хленная почва. Б о л ь ­
шое значение имело т а к ж е заверш ение пахоты и посева в определенный
срок. П р и этих условиях один рабочий на паре волов успевал о б р аб о ­
тать и засеять не более 20—24 тднапов.
П ри определении р а зм е р а кош а учиты вался весенний сезон пахоты.
К рестьяне считали, что он п р о д о л ж ался 30 дней, а в некоторые годы
можно было сеять и все 4 0 - дней. Чтобы успеть с севом, они часто не
п ридерж ивались строгих пр авил агротехники и ограничивались тремяч етырьм я всп аш кам и вместо щёс'ти-семи или десяти; число вспаш ек по­
14 А. Д . Г р е б е н к и н , С угуд, «М атериалы дл я статистики Т уркестанского края»,
вып. 1, С П б., 1873.
.. .
15 Х ирм ан — ток д л я молотьбы ; в Б ухар ск ом ханстве на хирм ане определялась
н ал оговая часть см олотого зерн а, которую и вывозили ханские сборщ ики.
16 М. И. Б р о д о в с к и й , У каз. раб.; «Соврем енны й кишлак С редней А зии», вып.
V I, Таш кент, 1927, стр. 27.
5 С оветская этн ограф и я, № 6

81

зы вается. О пределить ее хотя бы для одного объединения не представ­
ляется возм ож ны м. И мею щ иеся м атери алы по другим районам долины
хар актер и зу ю т крестьян ски е объединения более позднего времени —
конца XIX — н а ч а л а XX в. И з них видно, что объединения крестьян для
совместной обработки земель были широко распространены в С а м а р ­
кандской области к а к в центре, т а к и на периферии.
По сообщению ир ригатора И. Д ингельш тедта, пахотные земли во­
круг большого селения Н ураты были разделены на отдельные участки.
Они орош ались водой одной кяризной системы. Такую систему созда­
в а л а , а затем очищ ала (постоянно) группа из 30 домохозяйств. Б о л ь ­
шие участки поливали частями, причем интервалы м еж ду поливами
длились от 6 до 10 д н е й 20. И спользуя эти данные, можно сделать сле­
дую щ ие выводы: во-первых, земля, поливавш аяся из одной кяризной
системы, была р азб и та на несколько мелких участков; во-вторых, соот­
ветственно этом у и объединение крестьян из 30 человек т а к ж е делилось
на более мелкие группы; в-третьих, сопоставив число людей в большой
группе и интервалы м еж ду поливами отдельных участков, удается рас­
считать состав м аленьких групп. В них входило четыре-пять человек,
следовательно, самих групп было шесть или семь. Таким образом, у ч а ­
стком земли, орош авш им ся одной кяризной системой, в Н урате посто­
янно вл а д е л коллектив крестьян, который д л я возд елы вания и поливов
р а з д ел я л с я на шесть-семь небольших групп из четырех-пяти человек.
С делан н ы е нами выводы совпадаю т с утверждением Н. Д ингель­
штедта о том, что зем л я одной кяризной системы перераспределялась
м еж д у 30 хозяевами. О днако автор не сообщает, имел ли каж ды й кре­
стьянин свой определенный надел или нет; возм ож но, что члены мелких
групп могли трудиться лишь на том участке, который в текущем году
п олучала по ж ребию его группа.
В Форише, соседнем с Н уратой селении, для обработки земель кре­
стьяне т а к ж е объединялись в группы. Известно, что в одну группу вхо­
дило здесь шесть человек и участок поливался около шести часов 21.
П оследнее обстоятельство говорит о незначительности земельного уча­
стка одного объединения.
В восточной части долины реки Исф ани-саю крестьяне делились на
35 групп, в к а ж д у ю из которых входило 10 ч е л о в е к 22. Судя по равному
числу людей в группах, последние, несомненно, пользовались участками
одинакового р азм ер а. Величину их мож но установить лиш ь приблизи­
тельно, исходя из данны х о средних р азм ер ах наделов крестьян в С а ­
м ар к ан д ско й области, или из того, сколько земли м ож ет обработать
один крестьянин.
*
По расчетам одного из лучших знатоков края, много лет служившего
н ачальником Ходжентского уезда, Н. С. Л ы кош ина 23, в Чапкуллукской
волости более 50% хозяйств для об работки своих полевых земель о б ъ­
единялись в группы. В каж д о й имелась лишь одна-две пары волов.
Отсю да мож но примерно установить общую площ адь земли и число чле­
нов одной группы. Посевной участок одной группы имел, по-видимому,
п л о щ адь от 24 до 48 танапов, а следовательно, при средней норме н а ­
д ел а в хозяйстве ш есть-восемц.тан апов в одну группу входило от четы­
рех до восьми человек. Возможно, что в Ч апкуллукской волости кресть­
янские объединения были более многочисленны, ибо, к а к говорит тот
ж е Н. С. Лы кош ин, «для обгцей обработки зе м ель объединялись здесь
20 Н. Д и н г е л ь ш т е д т , Опыт изучения ирригации Т уркестанского края, т. II,
ч III, С П б., 1895, стр. 281— 282.
•
21 «С татистический еж егодн и к », т: 2, Таш кент, 1924, стр. 15.
22 Б. А. Л ы к о , И тоги сельскохозяйственны х переписей 1917 и 1920 годов в С а­
м аркандской области , «М атериалы В сероссий ск их сельскохозяйственны х переписей 1917
и 1920 гг.», вып. 1, Таш кент, 1924, стр. 21— 24.
23 Н . С. Л ы к о ш и н, Ч апкуллукская волость Х одж ен тск ого у е зд а , СКСО, вып. V III,
1906, стр. 27.
6*

83

каемой ки ш л акам . Такое ж е полож ение слож илось и в районе Хатырчи
и в бассейне Н ар п ая .
В Ш ахрисябзском оазисе, располож енном к югу от Зеравш анской
долины, т а к ж е к а к и в упомянутой Д агбитской волости, крестьяне о б ъ­
единялись в производственны е группы, причем и здесь они являлись чле­
нами одновременно двух групп, образовавш ихся отдельно д л я вы ращ и­
вания риса, и отдельно — д л я сухих культур. К а к отмечает А. Ф. Миддендорф , в конце XIX в. такие производственные объединения были р а с ­
пространены по всей Фергане. Они не исчезли еще и в начале XX в. По
сведениям А. И. Ш ах н азар о в а, в Уч-курганской волости (восточная
Ф ергана) все поливные земли разделялись на столько частей, скольки­
ми ар ы кам и орош ались. По-видимому, все участки были одинакового
р азм ер а. Это видно из того, что каж ды й из них об р абаты вал ся одной
группой из четырех р а б о ч и х 28. В А раванской волости (юго-восток Ф ер­
ганы) крестьяне организовы вались в небольш ие группы д л я совмест­
ного выполнения ирригационных повинностей. Эти группы в некоторых
местах н азы в ал и сь туп. К а ж д ы й такой туп имел право получать всю
воду в течение суток; внутри самой группы вода расп ределялась по в з а ­
им ному с о г л аш е н и ю 29. В ремя полива показы вает, что посевы одного
тупа не могли превы ш ать 24 танапов, а общ ая пашня была еще больше.
К а к видно из приведенных материалов, хотя все крестьянские о б ъ ­
единения и отличались друг от друга своей численностью, общ ая пло­
щ ад ь их зе м ель почти всюду была одинакова.
К а к правило, входившие в объединение крестьяне были, в основном
из бедняц ких и середняц ки х слоев. Группы создавались по различным
причинам хозяйственного хар актер а. Это — и необходимость коллектив­
ных работ на оросительных ка н а л ах , и общее распределение воды для
орош ения посевов, и сло ж и вш аяся система полеводства, и недостаток
рабочей силы. Н е к а ж д ы й крестьянин был т а к ж е в состоянии содержать
рабочий скот. В первую очередь крестьяне объединялись для совмест­
ных ирригационных работ, а т а к ж е д л я правильного использования воды.
Д е л о в том, что, вл а д е я маленьким участком земли, крестьянин получал
на него небольш ое количество воды, причем на короткое время. Д л я
норм ального использования земли воды могло хватить лиш ь при условии
объединения крестьян в коллективы. Тогда воду, предназначенную от­
дельны м хозяйствам , объединяли и использовали поочередно для полива
к а ж д о го участка. В дальнейш ем эти ж е обстоятельства заставл ял и кре­
стьян р ас п о л а га ть посевы на своих участках в определенном согласован­
ном с соседям и порядке (или совершенно отделять мокрые посевы от
сухих), а т а к ж е соблю дать строгий севооборот и сеять только те культу­
ры, которым хват ал о приходившейся на их долю воды.
В к аж д о й группе Составлялась у п р я ж к а из рабочего скота. Крестьяне,
не имевш ие скота, могли поочередно пользоваться ею и вспахивать свои
участки. П ользован и е «кошем» они ком пенсировали своим трудом в з а ­
висимости от р а зм е р а наделов. Они помогали друг другу в полевых р а б о ­
тах (прореж ивание, окучивание растений, уборка у рож ая, обмолот
и т. д . ) . Н ередко к а ж д а я группа им ела один общий ток, иногда две груп­
пы объединялись д л я устройства одного тока.
В Зер авш ан ско й и К аш кадарьи н ской долинах к а ж д а я группа кре­
стьян вы б и р ал а из своей среды одного человека — руководителя. Обыч­
но он был более з а ж и т о ч н ы ^ ' по сравнению с остальным и крестьянами.
Н ередко встречались и такие, хозяйство которых было невелико. Их
вы б и р ал и за хорошие организаторские способности, знание земледелия
и т. д. Руководители групп- организовы вали общие работы, были
28 А. И . Ш а х н а з а р о в , Сельское хозяй ство в Т уркестанском крае, С П б., 1908.
стр. 69— 70.
29 «Соврем енны й кишлак С редней А зии. А раванская волость (Ошский кантон К ир­
гизской А С С Р )» , Таш кент, 1927, стр. 25.