А К А Д Е М И И Н С Т И Т У Т Я А Р Х И С Т О Р И И И И Т Е К Т У Т Е О Р И И Р Ы С С А Р Х И Т Е К Т У Р Ы АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДСТВО ПОД * ^ О Б ЩЕ Й Р Е Д А К Ц И Е Й Б. М И Х А Й Л О В А , А . П Р И Б Ы Т К О В О Й , М . Р З Я Н И Н А , А . Ч И Н Я К О В А , Ю. Я Р А Л О В А ГО С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗД АТЕЛЬСТВО СТРОИТЕЛЬСТВУ М О С К В А ­ И 1 9 5 3 АРХИТЕКТУРЕ С К АР АВАН ­С АР АИ Не был ли он связан с тем зданием, незначи­ тельные остатк и к оторого находятся как раз про­ тив этого входа? Ок он во всем здании нет; лишь из двух круг­ лых помещенийVICBA (14, 28) выходят во внешний двор узкие щели. Освещение всех комнат осуще­ ствляется через отверстия в перекрытиях и про­ ходные проемы. Световые отверстия имеют рас­ ширение книзу. Очень интересна планировка комнат 19, 22. Пример подобной планировки, отмечаемый Н . М. Бачинским в жилых сырцо­ вых постройках Древнего Термез а 1 9 , а также В. И. Пилявским — в Древнем Мерве 20 , наблю­ дается в различных областях Средней Аз ии. Возмож но, здесь повторяется распространенный прием, упрощающий переход к куполу. В целом комплекс сооружений Д ая­Хатын, т. е. оборонительные стены, центральное здание и незначительные следы каких­то зданий с юго­ восточной и юго­западной сторон не свидетель­ ствуют об одновременном его возникновении. Оборонительные стены, несомненно, являлись замкнутыми. Был ли это только рабат или так­ же караван­сарай? Является ли план здания планом караван­сарая? В этом здании вместо обычного для более поздних караван­сараев де­ ления на худж ры имеется много больших к ом­ нат; помещения для животных здесь отсутству­ ют, а внутренний двор мал для этой цели; к ро­ ме того, архитектурно­декоративное оформление двора несовместимо с таким использованием. Бартольд, разбирая содержание понятия «ра­ бат», говорит: «В Турк естане и в Персии сбли­ жение «рабатов» со зданиями иного назначения иногда вызывалось сходством плана и устрой­ ства здания. Историк ами мусульманской архи­ тектуры отмечено внешнее сходство между «ха­ ном» (гостиницей, караван­сараем) и «медресе» (высшей шк олой). Зданиями того же казармен­ ного типа, причем комнаты расположены вокруг двора, были также «рабаты» и «ханаки» — оби­ тели религиозных подвижник ов» 21 . Возмож но, что за период своего существования по мере изменения социально­экономических условий центральное здание в Д ая­Хатын меняло свое назначение. Толь к о соответствующие археологические ра­ боты, зондажи, исследования фундаментов, рас­ чистка завалов от обрушений помогут восста­ новить всю историю строительства этого комплекса. Д ля суждений о здании вообще и датировке его мы воспользовались лишь типоло­ гическим и архитектурно­стилистическим анали­ зами, а также изучением его конструкций и строительной техники. 95 ДАЯ­Х АТ Ы Н Рис. 3. Стены и угловая башня >!= * рабата Д ая ­Хаты н * Здание сложено из сырцового кирпича на гли­ няном растворе с облицовк ой внутри и снаружи обожженным кирпичом на алебастровом раство­ ре. Высота 10 рядов 71—73 см. Размер обо­ жженного кирпича 28 X 28 X 5,5 см. Все помещения имеют сводчатые перекрытия из обож ж енного кирпича, за исключением к ом­ нат 4, 19, 22, перекрытых куполами, и вышеупо­ мянутых круглых в плане помещений 14 и 28, где цилиндрические объемы непосредственно за­ вершаются куполами. В устройстве перекрытий данного здания отражено большое иск усство и мастерство строителей того времени. Все помещения (11, 16, 20, 24, 25, 30) удли­ ненной формы перекрыты стрельчатым сводом К АР АВАН ­С АР АИ ДАЯ­Х АТ Ы Н М с двухцентровой кривой способом наклонных от­ резков. Так же перекрыта и галерея. Интересно отметить осуществление в кладке пересечения двух взаимно перпендикулярных сводов в углах галереи. Наклонность отрезков в кладке сводов достигается тем, что в самом начале кладки сво­ да у одного из торцов помещения, второй или третий отрезок, не доходя д о замка, на некото­ рой высоте сходит на­нет (путем подтески кир­ пича). Затем через 1—2 отрезка повторяется такой же прием (рис. 5 ) , а последующие отрезки свода выкладываются наклонно, что позволяло вести кладку без опалубки. В противоположном конце помещения щипцовая стена, смыкаясь с последним наклонным отрезком свода, выклады­ валась криволинейно. Все помещения, близкие по форме к квадрату, перекрыты сводами «балхи» (рис. 6 ) , в кладку которых иногда (например, в помещениях по главному фасаду) вставляются (рис. 7) фигур­ ные кирпичи. В замковой части сводов балхи имеются световые отверстия, также выложенные фигурным кирпичом и целесообразно расширен­ ные книзу (рис. 8, 9, 10). Пролеты сводов бал­ хи (2,75—4,40VICBA м), как и пролеты помещений со сводами из наклонных отрезков (3,00—3,80 м), варьируют в небольших пределах. Что касается купольных перекрытий, то поме­ щения 19, 22, будучи прямоугольными, близки­ ми к квадрату, превращаются в восьмигранники путем устройства внутренних стен, ниш и угло­ вых каморок (см. рис. 4 и 11). Так им образом, образуются неравносторонние восьмигранники, в одном из к оторых (рис. 11) на меньших гранях под куполом устроены консоли в два яруса, со­ стоящие из четырех рядов кирпича, положенного под углом 45°. Второй ярус расширяется по сравнению с первым и выдвигается внутрь поме­ щения. Так им образом, первоначальный восьми­ гранник приводится к равностороннему, который, в свою очередь, путем смягчения углов в выше­ лежащей кладке переходит в купол. Штукатурка, частично сохранившаяся в этом помещении, поздняя. В другом помещении (19) правиль­ ность восьмигранника достигается тем же спосо­ бом, но консоли устраиваются иначе (рис. 12), с разнообразным сопряжением кирпичей и под­ теской их, что придает конструкции художествен­ ную форму. Купол в основании восьмигранный; ряды идут в вертикальной плоскости, а затем углы смягчаются горизонтально положенным кирпичом. Верх купола, как и в предыдущем слу­ чае, не сохранился. Угловые каморки в два яруса (см. рис. 4 ) , несмотря на неправильную форму в плане, тща­ I Архитек турн ое н асл ед ств о № 3 Рис. 11. Интерьер помещения 22 тельно перекрыты сводами из наклонных отрез­ ков. Об а купольных помещения выглядят кра­ сиво и логично скомпонованными, поражая неистощимостью приемов и тщательностью выкладки кирпича при различных переходах и пересечениях плоскостей. Рис. 12. Переход к куполу в помещении 19 ДАЯ­Х АТ Ы Н NI 99 К АР АВАН ­С АР АИ Рис. 15. Главный Рис. 16. Левое фасад к рыло караван­сарая главного фасада Рис. 17. Правое к рыло главного фасада