в. н. пилипко
ПОСЕЛЕНИЯ
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ
БАКTPИИ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе рассматриваются археологические памятники
кушанского времени на территории Юго-Восточной Туркмении в пределах
Керкинского, Чаршангинского, Халачского и Ходжамбасского администра­
тивных районов Туркменской ССР, в частности — долины Амударьи на
участке Келиф — Бешир, т. к. остальная часть указанных районов занята
горами, пустынями или безводными степями, где археологические памят­
ники рассматриваемого периода неизвестны, за исключением небольшой
горной долины Кугитанга.
В физико-географическом отношении этот участок долины Амударьи
представляет единое целое. В его пределах Амударья не принимает при­
токов н является единственным источником для занятия земледелием.
Долина реки имеет ширину в среднем 6—8 км. С обеих сторон она огра­
ничена пустынями, за исключением южного участка правобережья, где
к реке подступают отроги Гиссарских гор. Выделяются две террасы. Ниж­
няя, пойменная, занята пышной влаголюбивой растительностью. В тугаях
водятся звери и птицы, имеющие промысловое значение. Для земледелия
(каирного) здесь осваиваются лишь отдельные участки. Верхняя терраса,
почти не затопляемая в паводки, используется для поливного земледелия.
Орошаемая зона не образует сплошной полосы—местами она прерывает­
ся пустынными участками или выходами скальных пород. В результате
многовекового земледельческого освоения в орошаемой зоне образовался
значительный культурно-ирригационный слой почвы. Климатические усло­
вия области благоприятны для теплолюбивых растений. Безморозный пе­
риод здесь длится 216—230 дней, среднегодовая температура воздуха
около 16°. Водный режим Амударьи в общем благоприятен "для занятия
поливным земледелием, т. к. ее летний паводок (июль—август) совпадает
с периодом наиболее интенсивных поливов. Однако ирригационное исполь­
зование реки связано с большими трудностями. Ширина ее русла—1—Зкм.
Река течет с большой скоростью и часто размывает берега, особенно
правый. Вода содержит большое количество ила, который во время па­
водков и поливов оседает на полях. Это значительно повышает их плодо­
родие, по имеет и отрицательные последствия—ирригационные
сооружения
1
быстро заиливаются и нуждаются в постоянной очистке .
Физико-географические условия области неблагоприятны для сохран­
ности археологических памятников. Остатки поселений, расположенных в
тугайной зоне,, быстро разрушаются вследствие высокого стояния грунто­
вых вод, частых наводнений п буйного зарастания. В орошаемой зоне
1

Физико-географическое описание области дано по работам: Фрейкин 3. Г. Туркменская ССР. М., 1957, с. 41—42, 382 и ел.; Петров М. П.
Сельскохозяйственное районирование Туркмении на естественно-истори­
ческой основе. — Изв. АН ТССР, 1958, № 1, с. 28—29; Бабаев А. Г.
Физико-географическое районирование Юго-Восточной Туркменка.—Изв.
АН ТССР. Сер. бнол. наук, 1962, № 2, с. 41.
4

ИСТОРИЯ
АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

История изучения памятников античного времени в этом
районе очень коротка, так как за исключением исследований
А. М. Мандельштама в 1960 и 1962 гг. они никогда не явля­
лись объектом специального изучения. В этой связи целесо­
образно дать общую краткую характеристику археологичес­
кого изучения области.
В дореволюционный период Средняя Амударья, ввиду ее
вхождения в состав Бухарского ханства, была малодоступна
для научного изучения. Первые археологические находки,
ставшие известными научной общественности, были сделаны
в городе Керки, где в 1888—1889 гг. на возвышенности близ
бековской крепости развернулось строительство русского
укрепления. При земляных работах здесь нашли ряд древних
предметов и клад золотых и серебряных монет, часть кото­
рых поступила первоначально в Археологическую комиссию,
а затем была разослана по разным музеям России. В том же
1888 г. еще один клад был найден в рдном из бугров в
14 км от Керки, часть монет из
этого
клада
также
поступила
1
в Археологическую комиссию .
В 1890 г. в Керки побывал Е. Ф. Каль, предпринявший
здесь первые специальные археологические исследования. Им
были осмотрены окрестности города, левый берег Амударьи
от Керки до афганской границы и правый берег — от Керки
до устья Сурхана. В сохранившемся дневнике Е. Ф. Каля
подробно описана только поездка по правому берегу, во
время которой были осмотрены лишь некоторые крупные
поселения: Ак-депе и Мазарли-депе (могила Сейид-Абдулла-Вали) в Хатабе, Шор-депе (Шур-тепе) у современной
железнодорожной станции Мукры, Шор-депе у селения Ак1

Подробнее об истории этих находок см.: Пилипко В. Н. Еще раз
о так называемом Керкинском кладе 1888 года. — Изв. АН ТССР. Сер.
обществ, наук, 1977, № 5.
6

1

ской , лишь в небольшой степени дополняются отчетами и
отрывками из полевых записей,2 хранящимися в Центральном
государственном архиве ТССР . Н. В. Брюлловой-Шаскольской собрана небольшая коллекция керамики с древних кре­
постей Керки, Керкичи, Мнрзабек, Кел«ф, но датировка этой
керамики в ряде случаев дана неправильно. В частности,
фрагменты, описываемые как расписная керамика типа Анау,
в действительности представляют собой обломки средневеко­
вых сосудов с потёками темного ангоба на стенках.
В 1928 г. вышла в свет работа M. E. Массона «Монетные
находки, зарегистрированные в Средней Азии за время с
1917 по 1927 г.», в которой сообщается о находках з Керки
в 1927 г. драхмы Синатрука и приводятся сведения о моне­
тах, обнаруженных в 1888—1889 гг. при устройстве
русского
3
оборонительного сооружения в этом же городе .
В 1928—1930 гг. район Средней Амударьи (в основном
Чарджоу, Керки, Келиф) посещают краеведы Егоров, Арбеков, Герц и др. Результат этих поездок — небольшие коллек­
ции керамики, дающие материал для датировки исследован­
ных городищ. Наибольший интерес среди них представляют
сборы Герца на Мирзабек-кала, где 4вместе с керамикой най­
ден обломок терракотовой статуэтки . В это же время Туркменкультом ведется переписка с административными органи­
зациями Керки о пересылке в Ашхабад
крупных
средневеко­
5
вых намогильных плит с надписями .
В 1931 г. новую разведывательную поездку по Амударье
предпринимает сотрудник Института туркменской культуры
(Туркменкульта) А. А. Марущенко. Выборочно были обследо­
ваны памятники на участках Келиф—Керкичи и Керки —
Чарджоу.
О
результатах
данной
экспедиции
упоминалось
в
6
печати , однако отчеты и другая научная документация к на­
стоящему времени утрачены.
В 1937 г. по заданию Метростроя А. А. Марущенко с
целью получения образцов местных водоустойчивых раство­
ров осматривает две средневековые цистерны-сардобы. Одна
1

Брюллова-Шаскольска.ч Н. В. Глубины великих культур. — «Семь
дней», 1927, № 17, с. 8; Она же. На Аму-Дарье. — Новый Восток, 1927,
№ 16—17,
с.
291—293.
г
ЦГА
ТССР,
ф.
67,
оп.
I.
д.
70.
3
Массой M. E. Монетные находки, зарегистрированные з Средней
Азии за время с 1917 по 1927 г. — Изв. Средазкомстарноа. Ташкент,
1928, вып. 3, с. 285—287.
* В Отделе археологии Института истории АН ТССР имеются описи
И частично коллекции, собранные во время этих поездок. См. так:~:е: Днев­
ник 5Туркменкульта. — Туркменоведение, 1930, № 10, е. 48.
ЦГА ТССР, ф. 67", оп. 2, д. 7. Туркменкульт. «Переписка секции
археологии с госучреждениями об охране памятников музейной старины».
6
Ершов С. А. Археология в ТССР за 20 лет. — Изв.. ТФАН, 1944.
№ 2—3, с. 30—31.
8