Journal of the Middle Asian Geographica! Society. Vol. XIX Й С Si 2 О m II ИЗВЕСТИЯ СРЕДНЕ-АЗИАТСКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Том XIX Под редакцией Секретаря Общества И. А . Райковой Ташкент - 1929-Taschkent зачьих орд под главенством известного казанского законодателя хана «Тявки». На нижнем течении Сыр-дарьи и частью на среднем были владения турецкой полуоседлой народности кара-калпаков, в пользу которых казакский хан Тявка поступился сбором дани с половины городов. За Сыр-дарьею, к западу от низовьев были обширные владения Юргенского (т. е. хивинского) хана, простиравшиеся на пески Кизыл-кумы: на юг от Хивы, от средней Сыр-дарьи к западу расположены владения Бухарского хана до среднего течения р. Аму-дарьи. Мы извлекаем из «Сыскного дела» 1697 г. только то, что имеет прямое отношение к Бухаре и к характеристике ее жителей—«бухарцев».—«А города де Казачей Орды», говорится здесь, «от Туркестана все в близости, город от города ввиду, а и дальше де города под камнем (т. е. под горами). И во всех городах живут бухарцы, а казаков мало, а казаки де все живут по кочевьям, а пахоти де у них мало; свинец и луки привозят из Большой Бухарии, а свинец де плавят и порох де чинят приезжие Бухарцы—полоненники». «А град де Бухария строением и вышиною что Туркестан, а входу де в него двенадцать башень, а владелец де их Самангул хан» (т. е. Субхан-Кул); «города де и уезды под ним многие, а воинских людей у него тысячь с 490 и слывут де они Кокутаны, люди де рукодельные, торговые, а не ЕОИСТЫ; И мелкого огненного оружия много, зелье де (т. е. порох) и свинец делают сами, а боевых пушек, по сажени, будет с 50; а воздух и ветры у них не здоровы, тлетворны, ветры часто бывают... От Большой Бухарии переправяся Аму-дарья реку, коя под Бухариею и под хивинскими жилищами до города Хивы, хивинскими городами и кочевыми ходѵ 15 дней, а меж 1 городов степь песчаная и вод много, да не здоровы» . В «Сыскном деле» Федора Скибина Бухарское ханство описывается примерно в современных, до революции 1920 года, границах (от Сыр-дарьи до Аму-дарьи—по Кызыл-кумам и в 15 днях верблюжьего хода к югу от г. Хивы идет северная граница Б у х а р с к и х владений). Судя по реляции Флорио Беневени, южная граница Бухарского ханства доходила до Аму-дарьи, а при сильных ханах Бухары последние владели г. Балхом, потом при слабых ханах Бухары «Балх от Бухаров отцепился и особливого хана 2 выбрал». В описываемый период второй половины XVII и первой четверти X V I I I века из названных кочевых владений Средней Азии сначала, до половины XVII века усилились территориально казакские орды, а с конца X V I I века усилилось за счет них калмыцко-джунгарское кочевое государство, сила которого достигла высшей степени к двадцатым годам X V I I I в., что сказалось в завоевании калмыками оазисов Туркестана, Сайрама и Ташкента. Казакские орды в это время, особенно с 1723 года, переживают период полного разгрома и, большею частью, покидают север и восток своей территории, бегут на юг и запад в полупустыни западной Бухары, Хивы и в зауральские степи. Малая Орда казаков ишет подданства России. «Голодные толпы беженцев (казаков) наводнили Самарканд, Б у х а р у , Хиву, Фергану и прочие местности и ввергли в голод и оседлое население», говорит Тынышпаев про бедствия казаков с 3 1723 года. 1 <*Сыскное цело» о дороге в Хиву 1697 г. см. выше в перечне источников. = Копия с цифирной р е л я ц и и . . . . Ф . Беневени. Записки И. Р. Г. О. К н . IX, стр. 378. 3 Т ы н ы ш п а е в . Ак-табан-шубрынды, стр. 62. 50 басурманы, всех обижают». Далее мы еще вернемся к характеристике торговли этого средне-азиатского ханства, а теперь обратимся к данным о развитии торговой политики России с конца XVII века по отношению к Средней Азии. Из оффициальных документов, из дневников современников конца X V I I века и первой четверти X V I I I века о сношениях со Средней Азией мы будем извлекать лишь данные, касающиеся торговли Средней Азии с Россией. От бухарского хана приходят за рассматриваемый период 1 в 50 лет (1675—1725)—три посольства. Посольство в 1705 г. прибыло во главе с Алимбеком-Кочекбеком с 35 ханскими и 15 посольскими людьми и вместе с этой свитой приехал купец Миркубай Миргордаев, при котором было 7 человек. С этим купцом бухарский хан отправил 30 вьюков с товарами на 10 тысяч рублей, из них продано в Астрахани на 6000 рублей, а для остальных, по указу Петра, отведены в Гостинном дворе два амбара. В грамоте Бухарского хана, извещавшей об отправлении этого купчины с- разными товарами для продажи их в России, была просьба не взимать с этих товаров пошлины, как равно и с вещей, коа торые будут куплены в России для ханского д в о р а . Через 11 лет, в 1716 г. приезжает в Россию новое бухарское посольство во главе с Кули-Бек-Топчи-Баши, при котором находились купчина и 10 купчинных людей, жена и дети посла, а всего со свитой посла 62 человека. С посольством хан бухарский Абуль-Феиз отправил 36 человек рус3 ских пленных . Целью этого посольства, как почти всех предыдущих, было, главным образом, продолжение обоюдных сношений для выгод и для «умножения» торговли и просьба об освобождении бухарцев, арестованных, будто бы, по несправедливым доносам в Астрахани и сосланных на вечное житье в Кольский острог. По словам Х и л к о в а , эти бухарцы судились по подозрению в сношениях с Турцией с целью пе4 редать султану Астрахань . Интересны для истории торговли данные из документов этого посольства. Посольство это, прибывшее в феврале 1716 г., было в Петербурге в июне 1717 года и отпущено домой вместе с русским послом Ф. Беневени в 1719 году. Хан Бухарский просит через своего посла позволить--во 1 -х, свободно торговать в России бухарцам и во 2-х, разрешить живущим в Астрахани бухарцам свободно возвращаться в отечество, подобно тому, как разрешают, по словам посла, русским купцам в Бухарин, тогда как в Астрахани бухарские купцы подвергаются обидам и не отпускаются домой; в 3-х, хан заявляет, что не дал купчине ни товаров для продажи, ни денег для покупки в России, потому что с товаров, привезенных в Россию от имени его брата, прежнего хана, были взяты в Казани пошлины, тогда как русский купчина Иван Полк, приезжавший в Бухару с немалым количеством товаров, не облагался пошлинами и содержался на счет хана. В 4-х, хан бухарский, узнав о победах государя над шведами и наслышавшись о храбрости сего народа, через своего посла просил прислать ему девять шведок (очевидно,имея в виду рабынь-наложниц для своего гарема), Далее хан Бухарин через посла выражал пожелание, чтобы торговля между обоими государствами умножалась и предостерегал против хивинцев и туркмен, считая их глав1 Ж у к о в с к и й . Сношения 1 Сборник кн. Х и л к о в а , * Там ж е , с т р . 548—552. 4 Там ж е . Хронологическое риею, стр. 462—467 и примечание 52 России с Бухарой и Хивой, стр. 34 —65. стр. 543 —546. обоарение политических сношений России с Б у х а на стр. 465. ска (в 10—40 годах X V I I I века) были основными базами для отправки правительственных и частных караванов в Б у х а р у . Одна из многих— главная дорога от Астрахани, через Гурьев шла к бродам на р.Эмбе к урочищу Бэгучат по северной и восточной окраинам чинка Усть-урта, вблизи побережья Арала. Через колодцы Сан, Косшегозе, Белавли, Дурали, Ялгызу, урочище Карагач, по спуску Айбугир дорога доходила до Хивинского оазиса, отсюда долиной Аму в «Чарджов—городок» (т.е. 1 Чарджуй), откуда долиной Зеравшана в Б у х а р у . Другая большая дорога шла из Тобольска долинами и болотами р. р. Иртыша, Вагая и Ишима к Джаркаин-агачу, мимо гор Улутау к нижнему течению Сарысу и далее мимо песков Арыс-кум к «городу Юзуганту» (вблизи нынешней Кзыл-орды), отсюда шла через Сыр-дарью Кызыл-кумами в Б у х а р у . В долине Сарысу, где сходились несколько дорог к Бухаре, возле урочища Кручин-куш в горной теснине «воровские люди ждут 2 караванов и сождав разбивают». От реки Сарысу воду берут в запас на 3 дня для прохода пустыней Голодной Степи. Весь этот второй путь от Тобольска до г. Туркестана занимал средним ходом 2 месяца, скорым—30 дней. Обе дороги пригодны были для вьючного верблюжьего или конного транспорта, но в целом не годны для колесного. Третий путь шел с берегов р. Урала, долиной р. Илека и дальше на юго-восток степями к урочищу Иргизу, откуда разветвлялся на две дороги: одна шла вдоль восточного берега Аральского моря в низовья Сыр-дарьи, оттуда Кызыл-кумами в Б у х а р у ; другая—вдоль западного, через Хиву приводила тоже к Б у х а р е . По Кизыл-кумам особенно опасен был цроход торговых караванов через колодцы Бакан в горах Эрь-тау. Здесь «киргизец Бакан . . . имел разбой», отчего и горы прозвались Эрь-тау, т . е . разбой3 ничьи г о р ы (видимо, здесь разумеются горы Букан-тау к северу от оазиса Тамды). Главными препятствиями для торговли на всех этих дорогах, из которых мы кратко рассмотрели только важнейшие, были, кроме безводья многих участков, грабежи караванов на западных дорогах туркменами, хивинцами и калмыками, а на восточных—калмыками, казаками, каракалпаками; то был для названных народов период «разбойной торговли». На южных дорогах в Бухару грабили туркмены и афганцы: так в 1722 г. ими разграблены все караваны, выехавшие на Б у х а р у из Мешеда, на Герат и Испагань; по словам Ф. Беневени, тогда пропало в караванах «не мало русского товара»; уже 4-ый год, как караваны не ходят в Индейские страны, на Кабул и другие города. «Озбеки в горах сильны стали и непрестанные промеж собой драки имеют», «везде на дорогах караваны грабят». За деньги ни одному приезжему купцу сразу свой товар продать невозможно, так как в Бухаре не сыщется такого богатого торговца, а только перепродавцы берут товар в долг и платят за него, только когда продадут из своей лавки. Если и сыщется в Бухаре денежный человек, то не выказывает себя от страха перед Озбеками. Бывают и такие случаи, что один купец покупает у другого товары на наличные, подержит этот товар года три и потом возвращает назад прежнему продавцу, «что позволено по Озбекскому суду», говорит Беневени, аргументируя свое положение тем, что «Озбеки капитуляции не разумеют; они знают только, кого могут 1 Показания об экспедиции к н . Бековича Ходжи Нефеса. Записки И . Р . Г . О . к н . IX, стр. 321—324. 2 «Сыскное дело» о дороге в Хиву 1697 г. см. в перечне источников. 3 В и т е в с к и й . И . И . Наплюев и Оренбургский край. Ч . IV. стр. 752. 54