А К А Д Е М И Я

НАУК

С С С Р

НИЗОВЬЯ АМУДАРЬИ
САРЫКАМЫШ
УЗБОЙ
ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
И ЗАСЕЛЕНИЯ

являющейся предметом давних (с XVIII в.) исследований, споров и дис­
куссий русских и зарубежных ученых — геологов, географов и истори­
ков. Совместные работы археологов и географов, кроме того, дали но­
вый материал для изучения вопросов ирригации Хорезма и истори i рас­
селения различных племен и народов первобытности, древности и сред­
невековья на обширной территории Хорезма и на берегах Сарыкамыша и
Узбоя, вплоть до устьевых русел последнего у Каспийского моря (про­
токи Узбоя — Актам и Аджаиб).
Ко I I , III, IV и V главам книги приложены геоморфологические и
археологические карты. Геоморфологические карты составлены: по АкчаДарьинской и Прпсарыкамышской дельтам А. С. Кесь при участии
И. С. Кузнецовой, по Сарыкамышской впадине А. С. Кесь, по Узбою
А. С. Кесь и Б . А. Федоровичем. Археологические! карты составлены
по материалам Хорезмской
археолого-этнографическойч экспедиции
АН СССР С. П. Толстовым, Б . В. Андриановым, М. А. Итиной, М. Г. Во­
робьевой и Н. Н. Вактурской.
Фотоснимки, иллюстрирующие книгу, сделаны Б . В. Андриановым
(рис. 104—106, 108), Ю. А. Аргиропуло (рис. 59), А. С. Кесь (рис. 10, 12,
14, 15, 1 7 - 2 0 , 2 2 - 2 4 , 2 7 - 3 0 , 7 6 - 7 9 , 81, 83, 85, 87—91, 95, 100, 101,
103, 114—117, 119—121, 123, 126—128, 152, 159, 161, 163, 164, 172, 173,
192, 193), М. С. Лапировым-Скобло (рис. 122), Г. А. Павлиди (рис. 45,
5 1 - 5 4 , 84, 88, 1 0 9 - 1 1 1 , 133, 134, 138, 140, 149, 151, 153, 154—156,
194, 196, 197, 203), А. И. Петровым (рис. 202), Д. Т. Псел (рис. 165),
С. П. Толстовым (рис. 41, 194) и Б . А. Федорович (рис. 1, 157, 166—
171, 182).

Таким образом, на протяжении нескольких столетий — от конца IV
до начала I в. до н. э., от времени похода Александра Македонского до
временп походов Помпея,— в греко-римской литературе прочно утвер­
ждается (восходящее, видимо, к Аристобулу) мнение о существовании
непрерывного каспийско-нндийского водного пути.
Однако уже во II в. до н. э. благодаря весьма ценным сведениям о гео­
графии Средней Азии, приводимым во «Всеобщей истории» Полибия,
появляются данные, позволяющие поставить это традиционное утвержде­
ние под сомнение. Полибий, описывая местность, где живут апасиаки,
указывает, что Оке впадает в Гирканское море, что это судоходная река,
п при этом выражает удивление по поводу того, «каким образом кочевники
переправляются через Оке со своими конями, отправляясь сухим путем
в Гирканию». Объясняя это, Полибий приводит
два рассказа.
Согласно одному из них, «у самой скалы апасиаки, как говорят, и пере­
ходят по-суху с лошадьми в Гирканию под водопадом». Другой рассказ,
по мнению Полибия, правдоподобнее, чем предыдущий: «На омываемом
рекою пространстве находятся обширные плоскости, на которые и нис­
падают со скал воды реки; говорят, река в стремительном падении дол­
бит эти плоскости, проникает в глубину и на небольшом расстоянии те­
чет под землей, чтобы затем снова выйти на поверхность; пользуясь зна­
нием местности, варвары на лошадях переходят в Гирканию по нетро­
2
нутому рекою пространству» .
Оба приводимых Полибпем описания Узбоя находятся в противоре­
чии с существовавшим мнением о непрерывности водного пути из Индии
к Каспийскому морю. Полибий с полным основанием считает второй рас­
сказ об Узбое более правдоподобным, так как первый, по-видимому, пред­
ставляет собой изложение более древнего гирканского предания о дей­
ствительно некогда существовавших водопадах на Узбое. Второй рассказ
может относиться либо к III в. до н. э.— ко временп событий, описыва­
емых в данном тексте Полибия, либо ко II в. до н. э.— ко времени жиз­
ни и творчества самого автора (204—122 гг. до н. э.). Во всяком случае,
он, видимо, рисует примерно такую же картину нижнего Узбоя, которая
существует п теперь,— картину системы длинных озер с значительными
сухими перемычками между ними. Они-то и могли создать представление
о подземном течении «реки». Это свидетельство, вместе с указанием Патрокла об аральском устье Аму-Дарьи, показывает, что в III —II вв. до
н. э., независимо от геродотова предания, уже прочно забытого, продол­
жает существовать и восходящее к глубокой древности представление о
впадении Аму-Дарьи в Каспий и, наряду с ним, неизменно подкрепля­
емое новыми данными представление об аральском устье Аму-Дарьи и о
пересыхании Узбоя. При этом более свежие и точные сведения, подкреп­
лявшие второе представление, просачивались в литературу в искаженном
виде и увязывались с первой теорией.
На протяжении эллинпстистической и римской эпох, начиная с Патрокла, через Эратосфена, Страбона, Плиния, Помпония Мелы до Птолемея, из
стремления примирить эти два несовместимых предания постепенно фор­
мируется неправильное представление о Каспии, как о вытянутом в широт­
ном направлении водном бассейне, в северо-восточный «залив» которого,
так называемый «Скифский залив», впадают Аму-Дарья и Сыр-Дарья.
Особое положение, независимое от предшествующей античной геогра­
фической литературы, занимает описание Аральского двуречья у позд2

П о л и б и й . Всеобщая история, X, 48 (перевод Мищенко). Ы-, 1895; см. также
В. В. Б а р т о л ь д. Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древ­
нейших времен до XVII в. «Изв. Туркестанского отдела РГО», т. IV. Ташкент, 1902,
стр. 15; т а м же, стр. 16.
6

Подробное описание гидрографической сети Хорезма позволяет счи­
тать, что в X в. течение воды по руслам Присарыкамышской дельты
не существовало.
Входящий в труд Истахрп картографический материал дает изобра­
жение Арала и Каспия как замкнутых бассейнов, без всякого намека на
их соединение; при этом видно, что в Арал с юго-востока впадает АмуДарья. Те же сведения дает Ибн-Хаукаль, переработавший и дополнив­
ший труд Истахри.
Большой интерес представляют показания анонимного персоязычного
автора в его книге «Границы мира»— «Худуд ал-Алем», написанной в
7
982 г. , который совершенно независимо от предшественников свидетель­
ствует также о разобщенности Арала п Каспия и о впадении Аму-Дарьи
в Арал.
Сочинение ал-Макдиси «Ахсан ат-такасим фи-ма'рпфат ал-акалим»
(985 г.) содержит новые богатые сведения по географии и гидрографии
8
Хорезма . В нем впервые в средневековой литературе появляются сооб­
щения о мертвом русле Узбой, почерпнутые из народных хорезмийских
преданий и перекликающиеся с рассказом Геродота о реке Акес. Мак­
лисп подробно описывает крупные каналы Хорезма, упоминает о пло­
тинах и впервые сообщает об одном из русел Присарыкамышской дельты
(вероятно, Туны-Дарье), как о системе озер, окаймляющих с юго-запада
Хорезмский оазис.
Из всех произведений средневековой литературы, посвященных низо­
вьям Аму-Дарьи, резко выделяется геодезический труд великого хорез9
мийского ученого ал-Бируни . Этот труд, написанный в 1025 г., отличает­
ся не только высокой осведомленностью его автора, не только точностью
данных и полной независимостью от предшествующей литературы, хо­
рошо известной Бируни и сознательно не использованной им, но и не­
обычным для его эпохи уровнем научных обобщений, приближающихся
в значительной степени к современным палеогеографическим построениям.
Примером может служить цитируемый ниже текст.
«...Море перемещается [на место] суши, а суша [на место] моря. Если
это было до появления людей в мире, то оно неизвестно, а если после
этого, то не осталось в памяти, потому что известия исчезают, когда над
ними проходит долгое время, особенно [известия] о вещах, становящихся
постепенно, так что знают об этом только избранные. Такова Аравийская
пустыня, она была морем, а [теперь] засыпана так, что следы этого об­
наруживаются при рытье колодцев и прудов... И мы находим подобные
этим камням, внутри которых плавники рыб, в песчаной пустыне, которая
между Джурджаном и Хорезмом (пустыня Кара-Кум.— Ред.). Она была
когда-то как бы озером, потому что течение Джейхуна... было через нее
в Хазарское (Каспийское.— Ред.) море, мимо города, называющегося
Балхан. И так говорит о его течении Птолемей в книге «География», что
оно [течение] в море Иркания (Гиркания.— Ред.), то есть Джурджанское,
а между нами и Птолемеем около 800 лет. Джейхун тогда пересекал ту
местность, которая теперь является пустыней, от места между Земмом
(Керки.— Ред.) и Амуей (Чарджоу.— Ред.), орошал города и селения,
которые были там вплоть до Балхана, и впадал в море между Джурджаном
' Х у д у д а л - А л е м . Рукопись Туманского, изд. с введением и указателями
В. В.
Бартольда. Л., 1930, За, 11а; см. также МИТТ, т. I, стр. 209—210.
8
А л - М а к д п с н . Ахсан ат-такасим фи-ма'рифат ал-акалим, МИТТ, т. I,
стр. 186—188.
• А б у - Р е й х а н а л - Б и р у н и . Тахдид нихайат ал-амакин ли-тасхих
касафат ал масакин (Определение конечных границ мест для проверки расстоя­
ний населенных пунктов). См. «Biruni's Picture of the World», в изд.: «Memoirs of the
Archaeological Survey of India», № 53, Delhi, 1937.
8