/!* ■

ОЧЕР К И
ПО ИСТОРИИ Р ЕМЕСЛ с

Б 0 а 4‘.аГ;КаНАЕ И ЕУХвРЕ В XVIВЁК

9 (С 52)
М 90

Ответственный

редактор

академик АН УзССР
Я. Г. Г У Л Я МОВ

Гмнаретзйзм j

|и6штм! СГ.О? [
II

М

-11^-^78—76
о55 (Оо)— /о

(г)

Издательство «Фан» УзССР, 1976

кратно подчеркивали необходимость исследования ремесленного произ­
водства с более ранних времен. «Как показывает опыт изучения ремес­
ленных организаций гончаров, — пишет Е. М. Пещерева, — для того,
чтобы сделать выводы относительно процесса сложения и развития
городских ремесленных организаций Средней Азии вообще, необходимо
прежде всего изучить ряд отдельных ремесел и их организацию, начи­
ная с возможно самых ранних этапов их бытования»4. Другой этно­
граф— О. А. Сухарева, во вступительной части книги, в которой на
основании изучения этнографических материалов рассматривается
ремесленная промышленность Бухары конца XIX — начала XX в.,
высказалась за необходимость тщательного изучения средневековых
письменных источников с целью выявления фактических данных о
ремесле. «Специальному исследованию материалы среднеазиатских
письменных источников о ремесле пока не подвергались, — писала
она, — не решены многие основные вопросы городской жизни вообще,
в том числе и ремесел. Не суммированы, в частности, данные о ремес­
ле и ремесленниках, имеющиеся в актовых материалах, в которых
встречаются указания на занятие ремеслом упоминаемых в актах лиц,
названия кварталов, базаров или иных пунктов города, связанных с
ремеслом»5.
В настоящей работе автор попытался собрать сведения, содер­
жащиеся в письменных источниках, и путем анализа извлеченных ма­
териалов охарактеризовать ремесленное производство в Самарканде и
Бухаре на одном из этапов их многовековой истории. Решению вопро­
сов, связанных с историей городского ремесла, и пониманию специфики
местного исторического процесса значительную услугу оказали иссле­
дования по истории среднеазиатского города феодального периода,
основная часть которых опубликована в последние десятилетия6.
4 Е. М. П е щ е р е в а . Ремесленные организации Средней Азии в конце XIX и
начале XX в., XXV Международный конгресс востоковедов, 1960, стр. 1.
5 О. А. С у х а р е в а , Позднефеодальный город Бухара конца XIX — начала
XX века, Ремесленная промышленность, Ташкент, 1962, стр. 11.
6 Назовем основные работы: В. В. Б а р т о л ь д . Хлопководство в Средней Азии
с исторических времен до прихода русских, («Хлопковое дело», 1924, № 1! — 12), Соч.,
т. II, ч. 1, АТ, 1963; О н ж е. История культурной жизни Туркестана, (Л., 1927), Соч.,
т. II, ч. 1, М., 1963; В. Кл е й н . Иноземные ткани, бытовавшие в России до XVIII в. и
их терминология, Сб. «Оружейная палата», М., 1925; М. С. А н д р е е в . Выработка
железа в долине Ванча (Верховья Аму-Дарьи). Из материалов, собранных экспеди­
цией, бывшей в Таджикистане летом 1925 г., Ташкент, 1926: О н ж е. По поводу про­
цесса образования примитивных среднеазиатских древних цехов и цеховых сказаний
(рисоля), «Этнография», кн. IV, 1927, № 2; М. Ф. Г а в р и л о в .
Ткацкое искусство
узбекской женщины села Милябада, «Народное хозяйство Средней Азии», Ташкент,
1927, № I—2; О н ж е. О ремесленных цехах в Средней Азии и их статусах — рисо­
ля, «Известия Средазкомстариса», вып. 3, Ташкент, 1928; В. К. Б а л к о в . Кустарно­
ремесленная промышленность Средней Азии, Ташкент, 1927; И. М. Р у с а к . О худо4

Крупными ремесленными и торговыми центрами Средней,:Азии
этого времени были и другие города: Ташкент, Андижан, Шахрисабз.
Ходжент, Ура-Тюбе, Карши, входившие в состав государства Шейбанидов. Даже в таком сравнительно небольшом населенном пункте, как
Гиждуван, были не только рынки, предназначавшиеся для торговли
города в области низовьев Кашкадарьи с древнейших времен (Из работ Кешской ар­
хеолого-топографической экспедиции ТашГУ (1965— 1966), Ташкент, 1973; Р. Н. Н а б и ев . Из истории политико-экономической жизни Мавераннахра XV в. (Заметки о
Ходж е-Ахраре), Сб. «Великий узбекский поэт», Ташкент, 1948; Е. М. П е щ е р е в а. Из
истории цеховых организаций в Средней Азии, КСИЭ, VI, 1949; О н а ж е . Б ухарские
золотошвеи, Сб. Музея антропологии и этнографии, т. XVI, 1955; О н а ж е . Гончар­
ное производство в Средней Азии, М.— Л., 1959; О н а ж е. Ремесленные организации
Средней Азии в конце XIX— начале XX в., КСИЭ, XXXIII, М., 1960; Г. А. П у г ач е н к о в а . Самаркандская керамика X V века, Труды САГУ, вып. XIV, Ташкент, 1950;
О н а ж е. К истории костюма Средней Азии и Ирана XV — первой половины XVI в.
по данным миниатюр, Труды САГУ, вып. LXXXI, Ташкент, 1956; Г. А. П у г а ч е н к о в а, Л. И. Р е мп е л ь . История искусств Узбекистана, М., 1965; Б. А. Л и т в и н с к и й .
О некоторых моментах развития средневек ового города Средней Азии, ИООН АН
ТаджССР, вып. IV, 1953; О н ж е . Из археологических материалов по истории средне­
вековой горной техники Средней Азии, Труды АН Тадж ССР, т. XXVII, 1954; Н. Т. Е р ­
шо в . Ремесло таджиков Дарваза, ИООН АН Тадж ССР, № 10— 11, 1956; Е. А. Д а в и д о в л ч. Город, ремесло и денежное обращение в Средней Азии периода такЛГазываемого «серебряного кризиса» (X I— XIII вв.). Материалы II Совещания археологов и
этнографов Средней Азии, 29 октября — 4 ноября 1956 г., Сталинабад, М.— Л., О н а
ж е. Средневековое оконное стекло из Таджикистана, Д АН Тадж ССР, 1958, № 7;
О н а ж е. Материалы для характеристики экономики и социальных отношений в Сред­
ней Азии XVI в., ИООН АН Тадж ССР, I (24), 1961; О н а ж е . О времени макси­
мального развития товарно-денежных отношений в средневековой Средней Азии (К
постановке вопроса), НАА, 1965, № 6; М. А. А б д у р а и м о в . К изучению истории
социально-экономической жизни государства Тимуридов, Сб. «Из истории развития
общественно-экономической мысли Узбекистана в X V — XVI вв.», Ташкент,
1960;
М. Ю. Ю л д а ш е в . К вопросу о ремесленном производстве в Б ухарском ханстве в
XVI— XVII веках, ОНУ, 1961, № 4; Р. Г. М у к м и н о в а . К истории производства са­
маркандской бумаги в XVI в., ИМКУ, вып. 5, Ташкент, 1964; О н а ж е. К характе­
ристике самаркандских тканей, ОНУ, 1970, № 9; О н а ж е . Ремесленные корпорации
и ученичество (по среднеазиатским письменным источникам XVI и XIX вв.), Сб. «М ате­
риалы по истории Узбекистана», Ташкент, 1973; Ш. С. Т а ш х о д ж а е в . Худож ест­
венная поливная керамика Самарканда IX — начала XIII в., Ташкент, 1967; История
Самарканда, т. I, Ташкент, 1969; И. М. Д ж а б б а р о в. Ремесло узбеков Юж ного
Хорезма в конце XIX — начале XX в. (Историко-этнографический очерк), СЭС, III,
Л., 1971; С. М. М а х к а м о в а. Бекасам, Тошкент, 1971; Б. Г. Г а ф у р о в . Таджики.
Древнейшая, древняя и средневековая история, М., 1972; Н. О. Т у р с у н о в. Из ис­
тории ремесленных цехов Средней Азии, СЭ, 1972, № 1 ; О н ж е. Из истории город­
ского ремесла Северного Таджикистана, Д ушанбе, 1974; Т. А. А б д у л л а е в . Х уд о­
жественные металлические изделия Самарканда, Сб. «Из истории искусства великого
города», Ташкент, 1972; О н ж е. XIX— XX асрларда узбек кандакорлиги, Тошкент,
1974; Э. В. С а й к о. Становление города как производительного центра (Ф ормирова­
ние экономической основы — ремесла. Средняя Азия),
Душанбе, 1973; S i g r i d
W e s t p ha l- He ll b u s c h , Ilse Bruns.
Metallgefasse aus Buchara, Museum fur
Volkerkunde, Berlin.
6