У З Б Е К И С Т О Н С С Р Ф А Н Л А Р АКАДЕМИЯСИ В монографии содержится новый материал о земель­ ных отношениях, о способах эксплуатации населения, о бытовых условиях и исторической топографии на территории современного Узбекистана в XVI в. Книга представляет интерес для историков, востоко­ ведов, филологов, этнографов, археологов, экономистов, занимающихся историей народного хозяйства, препода­ вателей, аспирантов и студентов гуманитарных факуль­ тетов, а также читателей, интересующихся историей Узбекистана. Ответственный редактор доктор филологических наук А. К. АРЕНДС 161 наме» освещает некоторые вопросы социально-экономиче­ ского характера — историю крестьян и городских ремеслен­ ников, землевладение и земельные отношения, изучение ко­ торых является важной задачей марксистской исторической науки. Несмотря на то, что документальные источники пред­ ставляют большой интерес с точки зрения освещения эконо­ мики и социальных отношений, число опубликованных мате­ риалов по истории Средней Азии пока невелико. В связи с этим «Вакф-намеи хазрати Шейбани-хан» как источник, от­ ражающий особенности землепользования, землевладения и поземельных отношений на территории современного Узбе­ кистана, приобретает тем большее значение. Ценность «Вакф-наме» и необходимость детального изу­ чения этой вакфной грамоты неоднократно отмечались в ли* тературе. Один из крупнейших исследователей истории Средней Азии П. П. Иванов считал данную грамоту «чрез­ 2 вычайно важным документом» . Другой видный историк Средней Азии, знаток края В. Л. Вяткин пользовался копией рассматриваемого вакфного документа. Этим ' документаль­ 3 ным источником интересовались и другие исследователи . Однако в целом он привлекался к разработке отдельных проб­ лем истории Узбекистана лишь в незначительной степени. В русской исторической литературе «Вакф-наме» впер­ вые упоминается Қ. Г. Залеманом. Для исследования вопро2 П. П. И.в а н о в, Хозяйство джуйбарских шейхов, К истории фео­ дального землевладения в Средней Азии в XVI—XVII вв., М.—Л., 1954, стр. 324. А б у Т а х и р Х о д ж а , Самария, Описание древностей и мусуль­ манских святынь Самарканда, Перевод В. Л. Вяткина, примечания пере­ водчика, Справочная книжка Самаркандском области, 1898, вып. IV, Са­ марканд, 1899, прим. 57; В. Л. В я т к и н, Материалы к исторической географии Самаркандского вилаета, Справочная книжка Самаркандской области, 1902 г., вып. VII, Самарканд, 1902, стр. 4; О н же, О вакуфах Самаркандской области. Справочная книжка Самаркандской области, вып. IX, Самарканд, 1907, стр. 95—107; Ф и т р а т , Три документа по аг­ рарному вопросу в Средней Азии, Записки Института востоковедения Ака­ демии наук СССР, II, 2, Л., 1933, стр. 70—73; Е. А. Д а в и д о в и ч , П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, К истории феодального землевладения в Средней Азии в XVI—XVII в., [Рецензия], Советская •этнография, M, 1955, „\° 3, стр. 190; О н а ж е, Некоторые черты обращения медных монет в Средней Азии конца XV—XVI вв. и роль надчсканов. Изв. АН ТаДжССР Отделение общественных наук, 1953, № 3; Р. Г. M y к м и и о в а. Некоторые длимые о внкфной грамоте в пользу двух медресе Мухаммед Шейбанн-хана, Известия АН УзССР, серия обще­ ственных наук, 1957, № 3; О и а же, Из истории вакфного землевладения в Средней Азии в XVI в.. Исследования по истории культуры народов Вос­ тока, Сборник в честь семидесятилетия И. А. Орбели, М.—Л., 1960. стр. 215—218. 6 6 ная... Михрибон-хонум» . Действительно, в «Вакф-наме» се­ ление Губдин числится в списке имуществ, обращенных Михр-Султан-хонум в вакф в пользу медресе Шейбани-хана. Упоминание о мутавалли — управляющем имениями мед­ ресе Шейбани-хана, имеющееся в другом источнике, также подтверждает существование данного вакфа, хотя, по дан­ 7 ным Мухаммед Бадиъ Малихо, и недолговечного . * П. П. И в а н о в , Хозяйство джуйбарских шейхов, Док. № 379. ' ' М у х а м м е д Б а д и ъ б. М у х а м м е д Ш а р и фи С а м а р к а и д и М а л и х о , Мулаккир ал-асхоб, ркп. ИВ АН УзССР, № 4770, л.298а.