Из истории Ташкента 33 14 доставлялось в Китай из ряда стран, в том числе из Чача (Ташкент) . В городе и пригородах находились караван­сараи, куда прибывали купцы из разных стран. На месте, где сливаются Пскем и Чаткал и образуется р. Чнрчик, на пути из Ташкента в горы, располагался ка­ 15 раван­сарай с каменными стенами, действовавший еще в XVIII в. В письменных источниках неоднократно упоминается расположенная на северо­запад от города местность Каракамыш, где ныне вырос круп­ ный жилой массив под тем же названием. Недра гор Ташкентского оазиса были богаты залежами железа, меди, свинца, бирюзы. Некогда в Шаше действовали серебряные руд­ ники; здесь добывалось и золото. Но постепенно часть богатств иссяк­ ла, другая перестала разрабатываться в результате непрерывных фео­ дальных войн и неурядиц. В 40­х годах XVI в. рудники бирюзы и же­ леза упоминаются еще как функционировавшие. Находившийся при дворе ташкентского правителя Науруз­Ахмед­хана Зайниддин Васифи составил по его заданию в 1540 г. дарственную грамоту на пожалова­ ние сейиду Шамснддину Мухаммеду на правах суйюргала всех пусто­ шей и рудников Ташкентского удела, «кроме действующих разработок 16 бирюзы и железа» . Однако сто лет спустя другой автор определяет последние как бездействующие. В «Бахр17 ал­асрар фи манакнб ал­ ахйар», написанном между 1634—1641 гг. , Махмуд ибн Вали, харак­ теризуя Ташкент и его область, пишет: «В горах имеются рудники бирюзы, железа и олова, но ныне не разрабатываются». В другом мес­ те он отмечает: «Гора Испара находится в пределах Шаша... В той горе имеются рудники нефти, бирюзы, железа, меди, свинца и золота, но ныне не разрабатываются». В Ташкентской области добывался и каменный уголь. «В некоторых горах Шаша,— сообщает тот же ав­ тор,— встречается камень, который горит, как дрова, и пепел его чрез­ вычайно белый и, когда стирают одежду, он заменяет мыло и уш­ 18 нан» . То же самое сообщал и историк Хондемир. В Ташкенте (Шаш), писал он, «имеется гора Ширэ, в которой находится много рудников, из ьоторых добывается золото, железо, медь, бирюза и нефть. Здесь же имеется камень, который может гореть, как уголь. Когда он сгорит, то остается чрезвычайно белый пепел. Этим пеплом белят материю, от­ 19 чего она приобретает необыкновенную белизну» . Положительно влияя на хозяйственное развитие города, нахожде­ ние его на границе оазиса, рядом с обширной степью, было вместе с тем одной из причин частых грабительских налетов на него и временных захватов предводителями кочевых племен и феодальными правителя­ ми. Эти действия сопровождались массовыми грабежами, уводом в плен и уничтожением жителей, вытаптыванием посевов, разрушением городских стен и жилых домов. И сами ташкентские правители при случае не менее активно участвовали в нападениях на соседние зем­ ли, насильно уводя в походы мирных жителей подвластных им терри­ торий. Вместе с тем стены Ташкента не раз служили защитой для сосе­ дей, подвергавшихся набегам чужеземцев. Так, по словам одного из 14 Ш е ф е р Э. Золотые персики Самарканда. Книга о чужеземных диковинах в империи Тан. М., 1981, с. 247. 15 Б у р я к о в Ю. Ф. По древним караванным путям Ташкентского оазиса. Таш­ кент, 1978. с. 57. 16 В тексте: «железр и чугун». 3 а и н а д­д и н В а с и ф и . Бадан' ал­вакаи', т. И, <:. 1332. 17 М а х м у д и б н В а л и. Море тайн..., с. 56. 18 Там же. ! » См.: И в а н о в П. П. К истории развития горного промысла в Средней Азии. Краткий исторический очерк. М.—Л., 1932, с. 39. 3­213 Из истории Ташкента 35 завоеватель Ташкента, аталык Ялангтуш­бий (XVII в.) покорил го­ 26 род в три похода . Бесконечные войны наносили огромный ущерб населению, хозяй­ ственной жизни и внешней торговле Ташкента. Как свидетельствует, например, один современник тех событий, «казахи уже три года тес­ нили Ташкент и препятствовали грабежами своими свободной езде 27 караванов» . Таких фактов можно привести очень много. В иных случаях торговые связи оседлого, полукочевого и кочевого населения прерывались по приказу феодальных правителей. Так, Шей­ бани­хан, опасаясь притязаний казахских султанов на территорию быв­ ших владений Тимуридов, запретил казахским купцам посещать эти области. В этих целях «несколько раз в некоторых районах Туркеста­ на и городах Хорезма было приказано ограбить казахских купцов». Далее Фазлаллах ибн Рузбихан добавляет: «Ханское величество из­ волил усмотреть по части28 запрещения казахам посещать области Тур­ кестана и Мавераннахра» . Английский путешественник Антоний Джен­ кннсон, посетивший Бухару в конце 1558—начале 1559 г. в период уси­ ления междоусобиц, когда, по его словам, правитель не мог рассчиты­ вать «царствовать более двух или трех лет, когда его или убьют, или 29 выгонят», отмечал, что «все это сильно разоряет страну и купцов» . Во второй половине XV в., а особенно к концу столетия, государ­ ство Тимуридов представляло собой раздробленное феодальное вла­ дение, распавшееся на множество мелких уделов, бывших по сущест­ ву самостоятельными политическими единицами. При этом положение тимуридских султанов, стоявших во главе этих владений, было низве­ дено до роли марионеток в руках феодальной знати. Значительную роль в политической и экономической жизни страны играли тогда крупные феодалы — тарханы, пользовавшиеся своими привилегиями по наследству и фактически державшие в своих руках власть в Буха­ ре, Самарканде и других городах. Ташкент с окружающей областью также находился некоторое время под властью тарханного бека. При последних Тимуридах Ташкент подчинялся то верховным правителям Самарканда, то султанам Бухары, то владетелю Ферганы — Тимуриду Омар­Шейху (ум. в 1494 г.). Последний, как свидетельствует его сын, Захнриддин Бабур, постоянно нападал на соседей и «из­за соблазна к 30 захвату земель часто менял мир на битву и дружбу на вражду» . После смерти Шейх Джамал­Хара, ставленника Султан Абу­Саи­ да (1451 —1469 гг.), Ташкент и Шахрухия стали причиной раздора меж­ Ахмед­мирзой (1452— м у братьями, сыновьями Абу­Саида — Султан 1462 гг.), правившим Самаркандом, и владетелем Ферганы Омар­Шей­ хом. Последний решил силой захватить Ташкент и обратился за под­ держкой к могол истанскому правителю Юнус­хану (ум. в 1487 г.). Тот отправил на помощь Омар­Шейху своего старшего сына, Султан Мах­ муд­хана, с армией в 30 тыс. человек, а сам Омар­Шейх во главе 15­ тысячного войска также выступил по направлению к Ташкенту. Одна­ ко сражения союзных войск с армией Султан Ахмед­мирзы не пронзо­ 26 Б а р т о л ь д В. В. История культурной жизни Туркестана.—Соч., т. II, ч. I, М., 1963, с. 271. 27 В е л ь я м и н о в­3 е р н о в В. В. Исследование о Касимовских царях и царе­ вичах.28 Ч. 2. СПб., 1864, с. 37. Ф а з л а л л а х и б н Р у з б и х а н И с ф а х а н и. Михман­наме­йи Бухара, с. 101, 102. я Д ж е н к и н с о н А н т о н и й . Путешествие в Среднюю Азию 1558—1560 гг.— В кн.: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Л., 1932, с. 186.80 Бабур­наме, с. 9. Из истории Ташкента 37 Важным военно­стратегическим пунктом была Шахрухия (Бенакет более раннего времени), лежавшая на древнем торговом пути. Источ­ ники характеризуют ее как крепкую и очень высокую крепость. Одной нз сильных крепостей Ташкентской области считался также Хавает, через который издревле проходила караванная дорога из Самарканда в Ташкент. «Известным кишлаком» этого района источники XVI в. на­ зывают Шираз. Ходжа Самандар Термези отмечает неприступность Бишкента (современный Пскент, Бискет арабских географов) — еще одной крепости, подвластной Ташкенту. По словам Махмуда ибн Вали 40 (XVII в.), Ташкент «имеет много подвластных деревень и селений» . Отдельные ташкентские ханы пытались даже подчинить себе столь­ ный город Тимуридов— Самарканд. Так, по словам 3. Бабура, поль­ зуясь междоусобной борьбой, Султан Махмуд­хан выступил нз Таш­ кента с целью захвата Самарканда. Однако навстречу ему вышел Тн­ мурид Байсункар­мпрза «с многочисленным, сильным, хорошо снаря­ 41 женным войском» , которое нанесло отрядам моголов поражение и за­ 42 ставило их отступить . В 1495 г., опасаясь нового похода со стороны Султан Махмуд­ха­ на, малолетний Захиридднн Бабур, вступивший на ферганский пре­ стол после смерти отца, посетил ташкентского правителя и, как можно заключить с его слов, номинально признал верховную власть хана. «Мне пришло на ум,— пишет он,— что поскольку отношения (между нами.— Р. М.) близкие (Султан Бабур приходился Махмуд­хану пле­ мянником.—Р. М.), то хан является мне как бы отцом или старшим .братом, и если я пойду и стану служить ему, и если неудовольствия, которые были раньше, рассеются, то это вызовет одобрение слышаще­ 43 го и видящего вблизи и вдали» . Бабур вынужден был обращаться за помощью к моголистаискому хану в борьбе с сепаратистскими стремлениями андижанских феодалов. Но ташкентский правитель действовал в зависимости от обстоятельств. Так, по просьбе Бабура, он выступил против захватившего власть в Фергане эмира Ахмеда Тенбеля, но, получив от последнего соответ­ ствующие подарки, отступил без боя. Впрочем, тут могла "сыграть свою роль иная причина. В отсутствие моюлнетанского хана к Ташкенту подошел Шейбани, тогда еще толь­ ко хан кочевых узбеков. Узнав об этом, Султан Махмуд­хан поспешил назад, и Шейбани отступил в Туркестан, ограничившись захватом бо­ гатой добычи. Во время этого похода попал в плен и был доставлен в Ташкент брат Шейбани­хана — Султан­Махмуде. Однако ташкент­ ский хан предпочел отпустить его к Шейбани. Этот поход Мухаммеда Шейбани, надо полагать, остался неизвест­ ным Захириддину Бабуру, и отход Султан Махмуд­хана от Андижана он объясняет лишь получением подарков н «доверчивостью хана к лжи­ 45 вым речам противников» . Безвыходность положения Султана Бабура, оставшегося без уде­ ла, вновь заставила его обратиться к Махмуд­хану, теперь уже с пред­ ложением совместными усилиями захватить Самарканд. Моголистан­ <0 Х о д ж а С а м а н д а р Т е р м е з и . Дастур ал­мулук, с. 122; М а х м у д и б н В а л и . Море тайн..., л. 56. 41 Бабур­наме, с. 38. 42 К а м а л и д д и н Б и и а и. Шейбанп­наме, ркп. ИВ АН УзССР, ннв. № 1235, л. 61;43Таварих­и гузиде­йи нусрат­наме, ркп. ЛО ИВ АН СССР, инв. № В­745, л. 111а. Бабур­наме, с. 39. « М у х а м м е д Х а й д а р. Тарихи Рашиди, ркп. ЛО ИВ АН СССР, ннв. J6 394, л. 696. 45 Бабур­наме, с. 68.