затонувшие
города

Заря будущего мирно пасется
с тенями прошлого...
Велимир Хлебников

ПРЕДИСЛОВИЕ
На дне Тюпского залива Иссык­
Куля Е полевой сезон 1985 г. мы обнаружили крупное
городище античного времени. Находки свидетельство­
вали., что оно существовало где­то в первом тысячеле­
тии дс кашей эры. Но все это нужно было еще дока­
зать новыми изысканиями, научными исследованиями.
При подготовке книги мы взяли за основу одну
привлекательную гипотезу: обнаружена Чигу — СТО­
ЛИЦЕ кочевников II в. до новой и рубежа новой эры. Это
следовало полевыми (а точнее — подводными) архео­
логическими исследованиями либо подтвердить, либо
опровергнуть. Как нам кажется, построение гипотезы,
а затем тщательная проверка ее — несомненно путь
поисков истины лучший, чем простое первоначальное
накопление фактов, когда исследователь не опирается
на стержневую гипотезу, а затем на выводы, гипотезы
или теории, вытекающие из суммированных итогов. Не
отрицая возможности идти вторым путем, мы предпоч­
ли первый, как более интересный. Даже если факты
опровергнут гипотезу, это тоже будет определенным
решением проблемы. Ибо отрицательный результат —
тоже результат. Итак, мы предположили, что нашли
развалины знаменитого города Чигу — ставки могу­
щественного правителя древнеусуньского племенного
союза на Иссык­Куле (позже она, как полагают уче­
ные, именовалась Кункат и Багкат). Исходя из этого,
мы на наши первые прибрежные и подводные трофеи
стали смотреть как на предметы материальной культу­
ры столичной ставки древних кочевых владык.
Последующие находки — одна древнее другой —
все более уводили нас от рубежа новой эры к началу
первого тысячелетия до новой эры — ко времени фи­
нальной бронзы и становления сакского кочевого сою­
за племен. Это позже ему на смену пришел усуньский
племенной союз со столицей Чигу, впитавший в себя
все элементы предшествующей культуры.
6

I чигу
Вопрос о местонахождении
Багката
(Чигу) — один из трудных ребусов исто­
рической географии Киргизии.
С. Умурзакоа

ИСТОКИ
Семенов­Тан­Шанский Н а у ч н ы е ПОИСКИ реального ИЛИ МИ­

нщет Чигу

фического Чигу имеют четко обоз­
наченную начальную дату. В теп­
лый вечер 14 июня 1857 г. молодой русский ученый­пу­
тешественник, прибывший из далекого Санкт­Петер­
бурга на Иссык­Куль в поисках разгадки происхожде­
ния Тянь­Шаньских гор, стоял на мысе Кара­Булун, у
водораздела рек Тюп и Джергалан, и вглядывался в
покрытое рябью зеркало залива, тщетно пытаясь в лу­
чах заходящего солнца увидеть причудливые развали­
ны подводного дворца. Окружавшие его местные кир­
гизы через переводчика рассказывали ему, что именно
здесь они доставали кирпич со дна озера для своих
мавзолеев — гумбезов, что именно тут на мысе разбу­
шевавшиеся волны время от времени выбрасывают на
берег старинные предметы — «дары озера». Незадолго
до этого, например, здесь были найдены «очень древ­
ний по форме и украшениям больших размеров мед­
ный котел и несколько медных орудий», которые уче­
!
ный ориентировочно датировал эпохой бронзы .
Ученый не только занимался сбором строго научных
фактов. Он внимательно слушал киргизские легенды о
том, как образовалось озеро, почему оно теплое и соле­
ное, сказания о крылатых конях — тулпарах, о храб­
ром джигите и красавице­пери, о жестоком хане с ос­
лиными ушами и «двурогом Искандере» — так на Вос­
токе называли Александра Македонского.
Суть легенд сводилась к тому, что прежде на месте
озера была обширная равнина с многолюдными и бо­
гатыми городами. На главной площади одного из горо­
дов находился колодец, который закрывали на ночь зо­
лотой крышкой. Однажды влюбленная девушка (по
другому варианту, три странника) забыла это сделать.
7

нию, являлось подводным продолжением мыса Кара­
Булун, во всяком случае — в восточной мелководной
части озера. Осмотренные им археологические наход­
ки, вынесенные волнами в этом месте, Семенов отно­
сил не к усуиьскому периоду, а к более позднему —
монгольскому, к XIV и XV вв. И он был прав. В его
•руках действительно оказались находки, относящиеся
к монголо­тимуридским временам. Но здесь же были
обнаружены и предметы более раннего — сако­усунь­
ского периода, как определял сам ученый.
Отметив все это, Семенов задается вопросом: где
же все­таки могла располагаться ставка усуней, кото­
рою китайские летописцы называли Чигучен, т. е. «Го­
род красной долины»? Усуни, по его мнению, «остава­
лись бесспорными владельцами бассейна Иссык­Куля»,
по крайней мере, в течение пяти веков и оставили «са­
мые древние предметы из выбрасываемых волнами
4
Иссык­Куля» .
Как представлялись усуни с свете научных знаний
Семенову? Все познания ученых того времени об усу­
нях базировались лишь на сведениях китайских летопи­
сей. Археологические раскопки усуньских памятников
тогда еще не производились и свидетельств материаль­
ной культуры практически не было, за исключением
разрозненных случайных находок.
Итак, пишет П. П. Семенов, страна усуней, по мне­
нию китайцев, была холодна и обильна дождями, с
превосходными пастбищами, горы поросли еловыми и
лиственными лесами. У усуней были многочисленные
стада, охотнее всего они занимались коневодством. Ки­
тайские императоры искали союза с усукьскими пра­
вителями, видя в них потенциальных союзников про­
тиз гуннов. Для этого использовались, как один из ме­
тодов, династические браки. В 107 г. до н. э. китайский
двор отдал свою принцессу в жены усуиьскому прави­
телю. Для нее в ставке правителя был выстроен дворец.
Эту­то резиденцию китайцы и называли «Городом
красной долины». Семенов считал, что «красной доли­
ной» могла быть только долина р. Джергалан. Он по­
лагал, что рядом со ставкой кочевого владыки необхо­
димы были, скорее, богатые пастбища, а не обилие во­
ды, а потому ставка Чигу не была на берегу Иссык­
Куля. Довод этот может быть принят во внимание, но
9