ской степи, соседних странах и в России, а на российские товары
и сырье кочевого хозяйства — в среднеазиатских ханствах расши­
рял круг потребителей этих товаров, а потребителями в боль­
шинстве своем были народные массы.
Длительное общение с среднеазиатскими ханствами дало воз­
можность русскому правительству уяснить, что углубление России
в недра Средней Азии даст то, что дало для всей Западной Евро­
пы открытие Америки. «Углубление в недра Турана,— по выраже­
нию одного из представителей торгово­промышленных кругов
С. Хрулева,—для
нас
та
же
Америка,
открытая,
но
еще
не
трону­
2
тая» . Чтобы открыть ее для себя, русское правительство первосте­
пенное значение придавало глубокому изучению внутренней жизни
среднеазиатских народов, их нравов, выяснению возможностей пре­
вращения Средней Азии в выгодный рынок продукции российской
промышленности и источник дешевого сырья. В связи с этим был
накоплен огромный материал по истории среднеазиатских ханств,
их отношений с кочевниками, между собой и соседними страна­
ми, а также по другим важным вопросам, связанным с развитием
широкой торговли.
Особенно благоприятные возможности для этого сложились
после основания в 40­х годах XVIII в. города Оренбурга, который
стал военно­административным, политическим и экономическим
форпостом Российской империи на Востоке. В ведение оренбургс­
ких властей входило административное руководство казахскими
жузами, через Оренбург осуществлялись дипломатические связи
со среднеазиатскими ханствами. Царское министерство иностран­
ных дел в лице Оренбургской пограничной комиссии имело свое­
образный филиал, в котором служили, как правило, опытные чи­
новники — знатоки местных политических хитросплетений, владев­
шие языками народов Востока. В составе дипломатических мис­
сий Среднюю Азию посещали русские путешественники, прояв­
лявшие огромный интерес к жизни ее народов. Они изучали
экономическое состояние ханств, исследовали их недра, природно­
климатические условия. В составе посольств царской России уча­
ствовали различные специалисты, среди которых были геологи,
зоологи, ботаники, географы, врачи, лингвисты, востоковеды и др.
По заданию русского правительства они собирали сведения о го­
сударственном устройстве, общественной жизни, нравах, обычаях
и культуре населяющих Среднюю Азию народов. Все это получи­
ло отражение в их отчетах, письмах и записках, мемуарах и путе­
вых дневниках.
Следует отметить, что русские послы и путешественники, про­
никавшие в среднеазиатские ханства иногда под ви^дом купцов,
наряду с выполнением своей основной миссии вели торговую и по­
литическую разведку в целях экономического и политического
проникновения в Среднюю Азию. Наибольший интерес российские
2

4

ГЛОО, ф. 6, оп. 10, д. 7508, л. 1—8­об.

ников,—заметил В. В. Бартольд,—что за
короткий
срок
трижды
6
переиздавалась (в 1786, 1794 и 1811 гг) . В советское время кни­
га была переиздана в 1950 г. По вполне понятным причинам она
содержит больше материалов по военным проблемам; данных по
социально­экономическим вопросам в ней меньше.
В 1793—1794 гг. из Оренбурга в Хиву было совершено путе­
шествие глазного врача Бланкеннагеля, посланного туда по прось­
бе хивинского правителя для исцеления глаз его ослепшего дяди.
Сделанный Бланкеннагелем 7отчет о поездке в Хиву был издан
профессором В. Григорьевым .
В 1794 г. по просьбе эмира в Бухару были отправлены горные
инженеры Т. С. Бурнашев и А. С. Безносиков. Подробно описав
свои странствования, Т. С. Бурнашев
осветил
некоторые
стороны
8
жизни Бухары и ее окрестностей . Хотя его данные и представ­
ляют интерес, но, в основном, они носят характер беглых заметок.
Т. С. Бурнашев вместе с горным чиновником Поспеловым в
1800 г. ездили из Семипалатинска в Ташкент,
где
собрали
некото­
9
рые сведения о происходивших там событиях .
Сведения о Кокандском ханстве собрал переводчик Филипп
Назаров,10 который ездил туда из Петропавловска в 1813—
1814 гг.
Большое количество ценных материалов добывалось членами
дипломатических миссий, в частности экспедиции А. Ф. Негри,
посетившей Бухару в 1820 г.,— известным зоологом (как тогда
говорили «натуралистом») X. И. Пандером и ботаником и зооло­
гом Э. А. Эверсманом, который состоял с 1818 г. на русской служ­
бе в качестве врача при Златоустовскон оружейной фабрике. Зна­
чительный интерес для изучения истории Бухарского ханства
представляют материалы, собранные членом топ же экспедиции
Е. К. Мейендорфом. По его собственным словам, на него было
возложено собирание географических и статистических сведений
о странах, по которым русской миссии предстояло проехать. Ре­
зультатом всего виденного и слышанного им в течение долгого
пути из Оренбурга в Бухару, а также многочисленных опросов
явилась книга, изданная в 1826 г. в Париже на французском язы­
ке под редакцией французского тюрколога Амедея Жобера. Она
ванис и приключения в Бухаре, Хиве, Персии и Индии и возвращение оттуда
через Англию в Россию, писанное ЯМ самим. Спб., 1786.
" Б а р т о л ь д В. В. Соч. Т. IX. С. 410.
7
Путевые заметки майора Бланкеннагеля о Хиве в 1793—1794 гт. с при­
мечаниями В. В. Григорьева//Вестник РГО. Ч. 22. 1858.
8
Б у р н а ш е в Т. С. Путешествие от Сибирской линии до г. Бухары в
1794 г. и обратно в 1795 г.'/Сибирский вестник гр. Спасского. Спб., 1818.
Ч. I—IM.
9
Поездка Бурнашева и Поспелова в Ташкент в 1880 г. с примечаниями
Я. Ханыкова//Вестник РГО. Кн. I. Ч. 1. Отд. VI. 1851.
10
Записки о некоторых народах и землях средней части Азии Филиппа
Назарова, Отдельного Сибирского корпуса переводчика, посланного в Ко­
канд в 1813—1814 гг. Спб., 1821.
6

Большое значение изучению среднеазиатских ханств придава­
ли сами оренбургские губернаторы. Так, В. А. Перовский в своем
письме от 26 сентября 1833 г. писал директору Азиатского депар­
тамента Министерства иностранных дел К. X. Родофинкину, что
«...состояние заграничной торговли здешнего края и сношения с
соседними народами заставляют желать, чтобы можно было полу­
чать верные и основательные сведения обо всем происходившем
12
в областях Средней Азии и о положении тамошних дел» .
Богатством научных результатов отличается русская миссия,
которую в 1841—1842 гг. возглавил инженер К. Ф. Бутенев. Он
посетил Бухару по приглашению эмира Насруллы. Зная по слу­
хам, что в России добывается много золота и что его добыча
производится не теми кустарными способами, как в Бухаре (про­
мывание песочного золота на бараньих шкурах), он обратился к
русскому правительству с просьбой прислать соответствующего
специалиста, могущего произвести необходимые исследования. Од­
нако практические результаты разведки Бутенева удовлетворить
эмнра не могли, так как крупных месторождений золота
вопреки
13
желанию бухарского правителя, обнаружить не удалось . Ценным
было то, что Бутенев и его спутники собрали обширный и разно­
образный материал для характеристики как производительных
сил Бухарского ханства, так и быта его населения. Особого вни­
мания заслуживает «Описание Бухарского ханства» Н. В. Ханы­
кова, который побывал в Бухаре в качестве помощника К. Ф. Бу­
тенева. Его рукопись была издана в 1843 г. отдельной книгой.
К моменту ее появления Бухара отнюдь не была белым пятном в
научной литературе, однако Н. В. Ханыкову удалось сказать о
ней новое слово, поэтому его книга в то время вызвала востор­
женные отзывы знатоков истории Средней Азии. Крупнейший
специалист И. В. Мушкетов считал исследование Н. В. Ханыкова
«чрезвычайно обстоятельным...», содержащим 14 «всю сумму но­
вейших для того времени сведений о Бухаре» . После выхода
этой книги,— констатировал В. В. Бартольд,—«многие русские ис­
следователи имели возможность посетить Бухарское ханство при
еще более благоприятных условиях, чем Ханыков; тем не менее
его книга остается и до сих пор лучшим описанием ханства».
В своей книге Н. В. Ханыков дает подробные сведения о стра­
не, о населении, в особенности об административном устройстве,,
подробно описывает базары, торговые ряды и караван­сараи.
«Исключительные
достоинства книги
Ханыкова,— отмечал
В. В. Бартольд,— возбуждают еще больше удивления, если вспом­
нить, что автору во время пребывания
в
Бухаре
было
19
лет,
во
15
время издания книги — 21 год» .
12

Записки о Бухарском ханстве (Отчеты П. И. Демезона я И. В. Витке­
внча). М.: Изд­во восточной литературы. 1983. С. 5.
13
И в а н о в П. П. Очерки истории Средней Азии (XVI—середина XIX в.).
М., 1958. С. 145.
14
М у ш к е т о в И. В. Туркестан. Т. 1. Ч. 1. Спб., 1886. С. 98—99.
н
Б а р т о л ь д В. В. Соч. Т. IX. С 440.
8