АКАДЕМИЯ НАУК У З Б Е К С К О Й ССР ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ Год издания седьмой 7 1963 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УЗБЕКСКОЙ ТАШКЕНТ ССР Научные сообщения О сохранении разных суеверий у неко­ торых отсталых колхозников свидетельст­ вует, например, такой факт. В одной из бригад колхоза им. К. Маркса Чиназско­ го района посередине хлопкового поля растет «священное растение» — чангал,— издавна считающееся «обиталищем ду­ хов». Из суеверного страха его и поныне ежегодно обходят при тракторной вспаш­ ке и обработке посевов хлопчатника. Некоторые колхозники отмечают му­ сульманские праздники курбан­хаит и ра­ мазан­хант, причем в эти дни часть их даже не выходят на работу. Наличие рели­ гиозных предрассудков и других пере­ житков прошлого наносит большой ущерб делу строительства коммунизма, и с ними надо вести самую решительную борьбу. 49 Идеологическая, культурно­политиче­ ская работа в массах является мощным фактором в борьбе за победу коммуниз­ ма. О том значении, которое партия при­ дает идеологической работе на современ­ ном этапе развернутого строительства ком­ мунизма, свидетельствуют решения июнь­ ского Пленума ЦК КПСС 1963 г. В све­ те исторических материалов XXII съезда КПСС и решений июньского Пленума ЦК КПСС необходимо еще более усилить и улучшить всю культурно­политическую ра­ боту в городе и деревне в целях воспи­ тания нового человека — активного строи­ теля и члена коммунистического общест­ ва. С. Мирхасилов ИЗ ОПЫТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА (1951—1955) Руководствуясь ленинскими указаниями о необходимости всемерного развития ини­ циативы масс в процессе строительства социализма, Коммунистическая партия всегда уделяла и уделяет огромное вни­ мание развертыванию социалистического соревнования во всех отраслях народного хозяйства страны. В ходе социалистического соревнования трудящиеся массы города и деревни ши­ роко проявляют свои способности и та­ ланты, 1«которых в народе — непочатый родник» . Социалистическое соревнование, этот испытанный метод строительства со­ циализма, является неисчерпаемым источ­ ником роста производительности труда, а «это, в конечном счете, самое важное, са­ мое главное 2 для победы нового обществен­ ного строя» . На каждом этапе строительства новой жизни трудящиеся массы под руковод­ ством Коммунистической партии нахо­ дили и выдвигали соответствующие дан­ ному этапу новые действенные формы социалистического соревнования, новые мощные средства повышения производи­ тельности труда. Здесь нам хотелось бы вкратце осветить некоторые моменты борьбы Коммунистиче­ ской партии за развертывание социалисти­ ческого соревнования в годы пятой пяти­ летки (1951—1955) на примере предприя­ тий тяжелой промышленности Узбекской ССР. В этот период советский народ, успешно восстановив разрушенное войной народное хозяйство страны, боролся за дальнейший мощный подъем всех его отраслей, за за­ вершение строительства социализма. И 1 367. 2 В. И. Л е н и н , Сочинения, т. 26, стр. Е. И. Л е н и н , 394. 4­851 Сочинения, т. 29, стр. этом деле огромную роль должно было сыграть еще более широкое развертыва­ ние социалистического соревнования, осо­ бенно в отраслях тяжелой индустрии, производящей средства производства. Как известно, в начале пятой пятилетки ЦК ВКП(б) опубликовал Постановление «О социалистическом соревновании в про­ мышленности и сельском хозяйстве». В нем указывалось, что социалистическое соревнование стало всенародным движе­ нием, вырастившим многочисленную армию передовиков производства, масте­ ров высокой производительности труда и продукции отличного качества. Но вместе с тем ЦК партии отметил существенные недостатки, имевшиеся в руководстве со­ ревнованием, — формализм в принятии социалистических обязательств, слабый контроль за их выполнением и т. д. ЦК ВКП(б) обязал партийные, проф­ союзные организации и хозяйственных ру­ ководителей резко улучшить руководство социалистическим соревноианием, напра­ вить усилия соревнующихся на безуслов­ ное выполнение государственных планов в установленной номенклатуре, на все­ мерное повышение качества и снижение себестоимости продукции, бережное отно­ шение к сырью и материалам, на даль­ нейший подъем производительности труда. Руководствуясь Постановлением ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)Уз изучил положение дел в нашей республике и отметил, что вскрытые в этом Постановлении недостатки в руководстве социалистическим соревнова­ нием имеются также на предприятиях и в колхозах Узбекской ССР, и разработал кон­ кретные пути их устранения'. 3 Партархив Института истории партии при ЦК КПУз, ф. 58, оп. 143. д. 16, л. 109—114. №1 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ 1979 г. Ю. В. АРУТЮНЯН, С. М. МИРХАСИЛОВ ЭТНОСОЦИОЛОГИЧЕСҚ ОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ И БЫТА В УЗБЕКИСТАНЕ В материалах XXV съезда КПСС указывается, что к числу важ­ нейших проблем, разработка которых «требует соединения усилий пред­ ставителей различных наук», относятся развитие социалистического 1 быта и многогранной советской культуры . Ранее исследованием вопросов быта и культуры народов СССР за­ нимались в основном этнографы в соответствии со сложившимися в эт­ нографической науке принципами и методами. Но уже со второй поло­ вины 60­х годов все большее распространение в этой сфере получают социологические исследования, методика и материалы которых широко проникают и в этнографические исследования современного быта. Вме­ сте с тем развертываются и этносоциологические исследования 2 . Этносоциология, представляя собой, с одной стороны, подраздел эт­ нографии, а с другой,— социологии, изучает взаимодействие общих социальных и специфических этнических явлений и процессов. Боль­' шинство авторов рассматривают этносоциологическое исследование как исследование в сравнительном плане специфики социальных процессов в разных этнических средах и особенности этнических изменений в­ различных социальных группах3. Одна из важнейших задач этносоци­ ологии — изучение освоения культуры разными слоями и группами на­1 рода, а также соотношения традиционного и современного, националь­ ного и интернационального в культурном облике нации, социальных слоев и групп внутри нее4. 1 XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля — 5 марта 1976 года. Стенографический отчет. Т. I. M., 1976, с. 98. 2 См., напр.: А р у т ю н я н Ю. В. К проблеме освоения культуры.—«Истори­ ческие записки», т. 81, М., 1968; Социальное и национальное.— Опыт этно­ социологических исследований по материалам Татарской АССР. М., 1973;. К и м М. П. Культура как предмет исторического изучения.— «Вопросы исто­ рии», 1974, № И; Б р о м л е й Ю. В., К о з л о в В. И. К изучению современных эт­ нических процессов в сфере духовной культуры народов СССР. — «Советская этно­ графия», 1975, № 1; Б р о м л е й Ю. В. К вопросу об особенностях этнографическо­ го изучения современности. — «Советская этнография», 1977, № 1, и др. 3 Б р о м л е й Ю. В., Ш к а р а т а н О. И. О соотношении истории, этнографии и социологии. — «Советская этнография», 1969, № 3, с. 16; Б р о м л е й Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973, с. 248—252; е г о ж е . Этнография на современном этапе.— «Коммунист», 1974, № 16, с. 71; Д р о б и ж е в а Л. М. Этносоциологические исследо­ вания современности. — «Расы и народы», вып. 6, М., 1976. с. 67, и др. 1 А р у т ю н я н Ю. В. О некоторых тенденциях в изменении культурного обли­ ка нации. — «Советская этнография», 1973, № 4, с. 3—13; е г о ж е . Интернациональ­ ное и национально­особенное в советском образе жизни. — В кн.: «Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы. По материалам Всесоюзной научно­ практической конференции в Киеве (18—20 мая 1977 г.}», М., 1977,­ с. 244—246; А р у т ю н я н Ю. В., Д р о б и ж е в а Л. М. Советский образ жизни: общее и нацио­ нально­особенное.— «Советская этнография», 1976, № 3, с. 10—22; Д р о б и ж е­ 3S Ю. В. Арутюнян, С. М. Мирхасилоа характеристике социально­профессиональной мобильности, фиксации занятий и образования опрашиваемого не только в момент опроса, но и в начале его трудовой деятельности, а также занятий его родителей. В результате анализа всей статистической информации объектами исследования в 1974 г. были выбраны Ташкентская, Андижанская, Са­ маркандская области (где проживает 77% населения УзССР), доста­ точно представительные в своей совокупности для отражения общих тенденций социально­культурного развития республики. Выборочная совокупность в указанных областях формировалась раздельно для городского и сельского населения. При построении городской выбор­ ки на первом этапе были отобраны города (с учетом численности про­ живающего населения, его этнического состава, отраслевой структуры, функциональной роли городов и их экономико­географического поло­ жения), а на втором этапе проводился отбор респондентов (путем ме­ ханической выборки из избирательных списков). Объем городской выборки был определен при помощи математи­ 6 ко­статистических методов в 2500 респондентов . Эта выборочная сово­ купность была распределена между представителями узбекской и рус­ ской нации (пропорционально их численности). Для исследования го­ родского населения были выделены: Ташкент, Самарканд Андижан, Ангрен, Бекабад, Каттакурган, Пскент, Ленинск, Шахрихан. В 1976 г. был осуществлен сбор материала среди представителей других нацио­ нальностей по пяти городам Узбекистана — Ташкент, Самарканд, Кат­ такурган, Ангрен и Бекабад. Всего опрошено 729 человек. Сельская выборка была построена несколько иначе, что объясня­ лось в. первую очередь иной системой расселения и отличиями в соци­ ально­профессиональной структуре сельского населения. На первой •ступени выборки в каждой области были отобраны сельские районы, далее — конкретные населенные пункты и, наконец, из каждой соци­ ально­профессиональной группы на основе похозяйственных книг были отобраны респонденты. Исходя из разнокачественности единиц отбора (районы, населен­ ные пункты, сельские жители), на каждой ступени выборки определя­ лись специфические характернее ки, по которым осуществлялся отбор. Например, при отборе районов учитывались удельный вес сельского населения, его этнический состав, доля механизаторских кадров сре­ ди занятого населения, соотношение колхозного и совхозного произ­ водства, уровень культурного и экономического развития района и т. д. Объем сельской выборочной совокупности составил 1600 единиц. Данная выборка была размещена по социально­профессиональным группам узбекского населения в 25 селах трех районов указанных вы­ ше областей — Ленинского, Пскентского и Каттакурганского. Сравнение некоторых показателей по генеральным и выборочным •совокупностям дает возможность говорить о высоком уровне предста­ вительности полученных данных. Ошибка выборки в городах и селах находилась в пределах ± 5 % . Для сводной статистической характерис­ тики городского и сельского населения при обработке материалов на ЭВМ использовались поправочные коэффициенты. Помимо опроса на­ селения, одновременно собирались объективные материалы, которые позволяют в известной мере отразить среду и в конечном счете увязить в перспективе социально­психологические характеристики с социаль­ но­экономическими и экологическими. 6 Подробнее о методике выборки см.: «Социальное и национальное. ЭТНОСОЦЙО­ логическое исследование по материалам Татарской АССР». М., 1973.