Впервые привлеченные автором материалы позволили
подробнее изучить этот круг вопросов.
В соответствии с поставленными задачами работа делится
на четыре главы:
I. Ирригация, сельскохозяйственные культуры;
II. Категории феодального землевладения Средней Азии
в XIV—XV вв.;
III. Феодальная рента и налоги при Тимуре и Тимуридах;
fV. Категории крестьян и посаженные на землю рабы.
Глава I состоит из двух разделов. В них приводятся све­
дения об оросительных сооружениях эпохи Тимуридов и сель­
скохозяйственных культурах Средней Азии. В отдельности
рассматриваются земледельческие культуры, зерновые расте­
ния, плодовые деревья, сорта винограда и их распространение,
бахчевые, овощные и технические культуры.
В главе II четыре раздела: «Государственные земли»,
«Ленное (суюргалы) и тарханное землевладение», «Мулько­
вые земли» и «Вакфные земли».
Глава III состоит из двух разделов. В первом характери­
зуются земельная рента и харадж, во втором — другие подати
и повинности.
В главе IV дается описание категорий крестьян, рассма­
тривается вопрос о закрепощении их и применении рабского
труда в сельском хозяйстве.
Как в выборе темы, так и своей научной подготовкой ав­
тор обязан своему научному руководителю кандидату истори­
ческих наук Александру Марковичу Беленицкому, которому
выражает признательность.
Автор приносит благодарность Н. А. Кислякову, В. А.Ро­
модину, Б. И. Искандарову, Ю. Брегелу, 3. Ш. Раджабову,
А. С. Тверитиновой, А. И. Фалиной, Б. А. Литвинскому, А. М.
Мухтарову, Н. Н. Негматову, А. Джалилову, О. Маджлисову,
которые своей критикой, советами и консультациями помога­
ли автору в написании данной работы.

первые два сочинения, некоторые добавочные сведения по
вопросам суюргальных пожалований и податной системе.
Очень интересен приводимый им рассказ относительно захва­
та рабов в Индии.
Исключительно ценным источником является сочинение
Клавихо «Дневник путешествия
ко
двору
Тимура
в
Самар­
4
канде в 1403—1406 гг.» Клавихо сообщает важные сведения
о различных видах сельскохозяйственных культур и их луч­
ших сортах, которые возделывались в посещенных им мест­
ностях. Документальное значение имеют также его рассказы
относительно повинностей населения, в частности о посольской
повинности, которой он сам пользовался, проезжая по владе­
ниям Тимура.
Ценные сведения мы извлекли из сочинения
Муинаддина
5
Натанзи «Мунтахаб ат­таварихи Муини» . Важное значение
имеют сообщения Натанзи об освобождении Тимуром вакф­:
ного имущества страны от хараджа и других податей, а так
же сведения по ряду других вопросов феодального землевла­
дения и податной системы времени правления Тимура.
Среди исторических источников высоко оценена наукой
книга «Матла'ас 6 са'дайн ва маджма'ал­бахранн» Абдурраз^
зака Самарканди . В этой книге мы находим ценные сведения
по многим интересующим нас вопросам. Современник описы­1
ваемых им событий, Абдурраззак Самарканди приводит дан­
ные о мульковом и вакфном землевладении и податной Сис­
теме в государстве Тимуридов для времени от начала прав­
ления Шахруха до Абу Сайда включительно. В «Матла'ас
са'дайн» мы находим сведения о некоторых не отмеченных в
науке податях, таких, как например, подымный налог (дуди),
относительно которого в других исторических сочинениях
этого времени сведения отсутствуют.
В конце XV и начале XVI вв. были составлены два много­
томных сочинения по всемирной истории, содержащие обшир­
ные разделы по эпохе Тимуридов. Это «Роузат ас­сафа» Мир­
хонда и «Хабиб
ас­сияр»
Хондемира.
В
«Роузат
ас­сафа»
7
(ч. VI—VII) мы находим много данных по всем интересую­
щим нас вопросам: землевладения и податной системе госу­
дарства Тимуридов, особенно ценны сведения Мирхонда о
времени правления последнего тимурида султана Хусейна
Байкара, при дворе которого жил сам автор. В сочинении Хон­
демира мы также находим много интересных фактических
данных по нашей теме. Автор сообщает о положении народ­
ных масс в связи с усилением междоусобных войн в стране
между'царевичами­тимуридами, о падении государства
Тиму­
8
ридов и установлении господства Шейбанидов .
6

подати нормандор кутуни. Этот указ дополняет сведения
общеисторических источников по податной системе государ­
ства Тимуридов.
Интерес представляют и несколько подлинных вакфных
грамот эпохи Тимуридов, большинство которых издано иссле­
дователями.
К
ним
относятся:
вакфный
документ
времени
14
15
Тимура ; вакфный документ 16Ишратхана и вакфный доку­
мент мазара Носира Хисрава.
Переходя к обзору литературы, необходимо отметить, что
до сих пор важнейшими исследованиями по истории Тимура
и Тимуридов остаются труды акад. В. В. Бартольда, писавше­
го как до Великой Октябрьской социалистической революции,
так и при Советской власти.
К
этим
трудам
относится
«Хафи­
17
зи Абру и его сочинения», где дается характеристика земле­
делия некоторых районов Мавераннахра
XV
в.
Работа
В.
В.
18
Бартольда «Улугбек и его время» хотя и посвящена разра­
ботке главным образом политической и культурной истории
Мавераннахра, рассматривает и некоторые стороны социаль­
ной жизни страны времени правления Улугбека. Для изуче­
ния земледелия Хорезма большое значение имеет работа В. В..
Бартольда
«Сведения
об
Аральском
море
и
низовьях
Аму­
19
Дарьи», где разрабатываются некоторые положения земле­
делия и описываются возделываемые культуры этой области.
Нами использованы еще работы
В.
В.
Бартольда
«Мир­Али­
20
шир и политическая
жизнь»,
«Туркестан
в
эпоху
монгольско­
21
го нашествия» и др. В изучении истории государства Тиму­
ридов значительный вклад сделан А. А. Семеновым. В статье
«Некоторые
данные
по
экономике
империи
султана
Хусейн
22
мирзы» А. А. Семенов характеризует экономическое, состоя­
ние, главным образом сельское хозяйство, государства султа­
на Хусейна. Статья А. А. Семенова «Взаимоотношения
Али­
23
шера Навои и султана Хусейн мирзы» также посвящена раз­
работке вопросов политической и социальной жизни в этом
государстве.
4
Работа В. А. Жуковского «Развалины старого Мерва»?
посвящена изучению района Мерва. В ней В. А. Жуковский,
опираясь на данные письменных источников и археологии,
разбирает в основном вопросы географии и исторической то­
пографии Мерва, приводит важные сведения для характери­
стики оросительной системы Мервского оазиса при Тимури­
дах и состояния земледелия этого района.
Прямое отношение к нашей теме имеет статья А. А. Мол­
чанова «К характеристике
налоговой
системы
в
Герате
эпохи
25
Алишера Навои». Хотя определение значения некоторых по­
датных терминов А. А. Молчанов, как нам кажется, дает не­