Редакиионная

коллегия:

Проф. А. Иаррыев, проф. О. Я. Кулиев, проф.
М, Е. Массон, (главный редактор), доц.
А. А. Росляксв, кандидат исторических наук
Ш, Т. Ташлиев, проф. Г. А, Чарыев

караван-сараев на торговых дорогах, остатки каналов и кя­
ризов. Особенный интерес для истории хозяйства туркменских
племен представляют остатки ирригационной системы ХУгXVI вв. на берегах высохшего ныне Сарыкамышского озера
и руины туркменских городов Абиверд и Анау. От эпохи
феодализма сохранился также ряд замечательных памятни­
ков зодчества — величественный мавзолей султана Санджара
в средневековом Мерве, большой минарет и мавзолеи в ок­
рестностях Куня-Ургенча, и многие другие.
Археология Туркменистана в последние 10—15 лет изуча­
лась и изучается крупными экспедициями: Южио-Туркменистанской археологической комплексной экспедицией и Хо­
резмской археолого-этнографической экспедицией. Кроме них,
археологические исследования в республике осуществляет
также сектор археологии и этнографии Института истории,
археологии и этнографии Академии наук Туркменской ССР.
Советскими учеными в послевоенные годы сделан ряд круп­
нейших научных открытий на территории Туркменистана;
наиболее важными из этих открытий являются обнаружение
хозяйственного архива парфянских царей II—1 вв. до н. э.
и находки чудесных произведений древнего искусства в Старой
Нисе.
Древнейшие письменные известия о народах и племенах,
живших на территории современного Туркменистана, содер­
жатся в древнеперсидских клинописных надписях и в сочи­
нениях греческих и римских историков и географов. Боль­
шое значение для изучения древней истории Туркменистана
имеют также сведения, имеющиеся в китайских исторических
хрониках, которые охватывают период от I в. до н. э. по
У1Н в. н. э. Китайские источники в частности ценны для нас
потому, что период III—VIII вв. в истории Туркменистан.!
западными авторами освещен очень слабо.
Основными письменными источниками по истории Туркме­
нистана с середины VII по XVI в. являются сочннснтя на
арабском, персидском и таджикском языках. ('.1)едн них еле
дует отметить труды арабских ге()гра(1юв IX X вв., много
численные исторические и географические сочин(ч1ня сред­
неазиатских ученых — Хорезми, Г)11рунн, (!амани, Песеви,
Абд ар-Раззака Самаркапди и друшх, средневекового фило­
лога Махмуда Кашгарского, а также рабо 1[.1 нерсндскнх ис­
ториков XI—XVI вв. Особенную цеиность д.мя изучения исто­
рии Туркменистана XVII—XIX вв. (до присоединения к Рос­
сии) имеют сочинения современников событии, написанные
на узбекском и персидском языках. И:! работ у:!бекских исто­
риков следует прежде всего отметать труды хивинского хана
Абулгази (XVII в.) и пространные хроники, составленные

Важнейшими руководящими материалами для всякого со­
ветского историка являются труды классиков марксизма-ле­
нинизма. В работах Маркса и Энгельса содержится стройная
теория развития человеческого общества в целом и ряд цен­
нейших указаний об особенностях историчссксио развития
народов Востока, а также немало отдельных характеристик
важнейших исторических явлений и деятелей народов Сред­
ней Азии. Для истории туркменского народа, как и всех на­
родов России, в конце XIX и начале XX в. особое значе­
ние приобретают труды В. И. Ленина, в которых он дает ис­
черпывающую картину общественно-экономическог о^ развития
России и классовой борьбы трудящихся против царизма, по­
мещиков и капиталистов. Ценным источником являются ре­
шения партийных съездов и другие документы нашей партии,
а также материалы большевистской печати.
История Туркменистана и туркменского народа издавна
привлекала внимание историков. Сведения о Туркменистане
и туркменах помещены в огромном средневековом истори­
ческом своде Рашид ад-дина, в сочинениях Ибн аль-Асира,
Мирхонда и других восточных авторов. Отдельные сообще>шя
о туркменах имеются в трудах западноевропейских средневе­
ковых историков и в русских летописях. Истории туркмен и
их предков посвящен ряд работ русских и заналноевропейских буржуазных историков. Эти работы содержат ряд ин­
тересных и ценных данных, но требуют самого осторожного
и критического подхода. Большинство буржуазных авторов
склонно было сводить историю народов Средней Азии к исто­
рии правящих династий, бесконечных войн и вторжений, но
мало интересовалось жизнью и деятельностью трудящихся
масс. Пренебрежительно относясь к народам Востока, осо­
бенно к тюркоязычным народам, эти историки принижали
культурные и хозяйственные достижения туркмен и их предког..
Несмотря на буржуазную ограниченность, часто мсчпавшую
им сделать прави^[ЫIые выводы из накоплсппого (|)актического материала, некоторые старые востоковеды внесли крупный
вклад в изучение истории туркменского народа, как п дру­
гих народов Средней Азии.
Особенно велики научные заслуги выдаюиц'гос/! русско1 0
востоковеда академика В. В. 1>артольда, ко 1орым, наряду с
обобщающими трудами по истории (1редне|| Лзпм, опублико­
вал в 1929 г. краткий очерк истории гуркменскок) парода с
VIII по XIX в. включительно. Г^аботы В. В. Бартольда во
многом послужили исходным пунктом для да/ 1Ы1ен 1ией рабо­
ты в области научного изучения мстормн туркменн их предков.
10