Проф.М.Е.МАССОН
*

АРХЕОЛОГОТОПОГРАФИЧЕСКИЙ
ОЧЕРК

^

ч

f . I

»>

графа К. И. Лехновича, счетчика А. Н. Лехнович и нескольких пере­
менных рабочих, работавших под руководством начальника отряда.
Полевой период длился с 13/VI по 29, VII 1934 года, т. е. всего только
45 дней, но без единого простоя.
Ограниченный срок, обширность района, неизведанность его в нсторико-археологическом отношении и, наконец, обилие остатков ма­
териальной культуры не позволили развернуть стационарные археоло­
гические раскопки. При обследовании того или иного пункта прихо­
дилось ограничиваться зачистками, а в большинстве случаев только
регистрацией и сбором подъемного материала. Попутно шла фото­
фиксация, иногда производилась компасная съемка. Крайним северным
пунктом наших маршрутов была точка, находящаяся в 13 км к се­
веру от Кайнара; самым южным—Алтын-топкан в Карамазарских го­
рах. На восток мы продвинулись до кишлака Яхши в 7 км восточ­
нее Теляу, а на запад до селения Ильтамгалы в 8 км от берега Сырдарьи.
Природные условия для работы нельзя было признать благопри­
ятными. Обильные осадки весны и начала лета 1934 года способство­
вали буйному росту дикой и сорной растительности, во многих ме­
стах мешавшей даже продвижению, сильно затруднявшей сбор подъ­
емного материала и делавшей почти невозможным наблюдение по
поверхности археологического микрорельефа.
Несмотря на все перечисленные осложнения, отряд не только вы­
полнил возложенную на него задачу, но посетил еще разрабатывав­
шееся в древности месторождение Алтын-топкан. После обследова­
ния ряда мест древних плавок были собраны для анализов и пере­
даны в соответствующие организации образцы шлаков.
В течение 45 дней напряженного полевого периода- удалось по­
сетить, открыть, выявить и зарегистрировать некоторые границы
средневекового Илака, несколько древних торговых дорог, следы
былой ирригационной сети, тысячи курганных погребений различных
эпох, несколько старых мазаров, ям для углежжения, мест плавиль­
ных заводов, скал с высеченными рисунками и надписями, десятки
тепе и десять более или менее значительных городищ: Имлак, Канка, Куль-ата, Ак-тепе, Курган-тепе, Джумишказы-теде, Уваит, Мунчак-тепе, Кырк-джангиз, Бука. Огромное большинство памятников не
было известно ни по описаниям, ни просто по упоминаниям в науч­
ной литературе. Собранный вещественный археологический материал
передан в Узбекистанский комитет по охране и изучению памятников
материальной культуры.
В процессе массового обследования тепе в долине Ангрена, ког­
да в разных местах приходилось сталкиваться как бы с одноименны­
ми буграми, при попытках осмыслить их названия мне вновь приш­
ла в голову мысль, что иногда здесь мы имеем дело не столько с
собственным именем, сколько с термином, которым обозначаются те­
пе определенного типа и в который население, пустившее в обиход
то или иное наименование, вкладывало определенный смысл по ряду
усмотренных им признаков. К таким названиям относятся, например,
Суйры-тепе, или Суйру-тепе, получившие прозвания от конусообраз­
ной формы с более или менее заостренной вершиной, от слова, „суйри*
конически
Ь ^ > ~ | -»
"остроконечный*,; »Куль-тепе"отсловая қул" [ j y *
или J f ] -„зола*, характеризуются наличием зольных слоев. Как из­
вестно, последние достигают мощности до несколько метров на местах
поселений родового общества, если эти пункты были обитаемы в
течение многих поколений.
4

2

ноименной работе, опубликованной в серии трудов ТПЭ . В этой бо­
лее или менее узко специальной публикации не могли быть отражены
все полученные отрядом археологические данные и выяснившиеся
в результате сопоставлений и анализа исторические факты. Учитывая,
что они в условиях малой изученности Узбекистана в историко-археологическом отношении представляют своей новизной известный науч­
ный интерес, было сочтено целесообразным доработать все эти мате­
риалы по исторической топографии Ахангерана и изложить дополни­
тельно в особой монографии.
Автор полагает, что публикуемый труд послужит основой при
дальнейших крупных историко-археологических работах в Ахангеране. Этот район Узбекской ССР, разбуженный к новой интенсивной
жизни Великой Октябрьской Социалистической революцией, быстро
движется по пути культурного развития и материального благополу­
чия. Есть все основания полагать, что публикуемый труд очень свое­
временно поможет развертыванию на местах краеведческой работы
в части изучения прошлого своего района, жажда знать которое год
от году растет в широких массах населения.

Не много способствовал изучению Ахангераил и учрежденный в
Ташкенте Туркестанский кружок любителей археологии, хотя им уже в
первый
год
существования
делались
попытки
собрать
сведения
о
Тункег
те . В том же 1896 году председатель кружка Н. П. Остроумов в сопро­
вождении нескольких лиц осуществил
небольшую
поездку
для
осмотра
6
бугров у Той-тюбе и Имышказы-тепе . Ряд маршрутных проездов членов
ТК.ЛА через Ахангеран, повидимому, не сопровождавшихся его хотя
бы попутным обследованием и, во всяком случае, прошедших почти бес­
следно для науки, связан с посещением городища Шахрухия или Шаркия на берегу Сыр-дарьи и близлежащих развалин Канка, выходящих
за пределы Илака и относящихся уже к территории собственно Шаша
(Е. Т. Смирнов—1896 г.; П. А. Комаров—1905 г.; И. А. Беляев—1907 г.).
Еще меньше в этом отношении было сделано центральными ар­
хеологическими организациями. Лишь один раз в конце декабря
1884 года находившийся в годичной командировке в Туркестан от
Археологической комиссии Н. И. Веселовский выехал в Ахангеран, где
в течение трех дней провел земляные вскрытия на городище Той-тюбе.
не удовлетворившие производителя
работ
и
мало
способствовавшие
7
научному опознанию этого объекта .
Наиболее полные данные заключены в труде академика В. В. Бартольда «Туркестан в эпоху монгольского нашествия». В его географи­
ческом очерке Мавераннахра имеется до сих пор наиболее подробный
разбор письменных
известий
об
Илаке,
обнимающий
в
общей
сложности
8
70 строк . Они также не свободны от многих дефектов в истолковании
текстов, которые подвергаются разбору в основной части этой работы;
это объясняется столь типичным для дореволюционного времени раз­
рывом между деятельностью историков ориенталистов и более слабыми
успехами местной археологии. Для малой изученности и популярности
древностей Илака характерно, что они не нашли совершенно отражения
в единственной сводке археологических памятников в Средней Азии,
составленной в 1925 году А. А. Семеновым, где упомянуты только раз­
валины пограничных шашских городов Шахрухии и Канка*.
Мало дала и буржуазная историография. Сведения об Илаке,
включая сюда и Ахангеран и Карамазарские горы, имеются лишь у
очень ограниченного числа старых ориенталистов и в большинстве своем
обличают, при исключительной краткости, нечеткость представлений об
этой области у авторов, так как характеризуются или туманностью или
общностью высказываний, или искажением сведений источников, или
такими «уточненными» определениями, которые могут иметь значение
лишь в аспекте выяснения развития в прошлом исторических представ­
лений об Узбекистане. Среди западноевропейских ученых XX века под­
робнее всего говорит об Илаке Г. ле Стрендж, посвящающий ему в
10
своем труде «Страны восточного халифата» 23 строчки . Малая удовлет­
ворительность приводящихся там сведений отмечается ниже в несколь­
ких соответствующих местах.
Начало специальным археологическим исследованиям в Ахангеране
за время советской власти было положено моими работами в 1928 году
в районе Той-тюбе, проводившимися от Главного Среднеазиатского
музея с участием каллиграфа Т. Миргиязова, коллектора К- И. Массой
и членов кружка «Друзей музея» Д. Нестерова и Н. Вундецеттеля.
Обследовано было зороастрийское кладбище с глиняными гробика­
ми — оссуариями, раскопано два курганных погребения, обнаружена
крупная каменная стела с высеченной уплощенным барельефом фигу­
рой мужчины, подвергнуты предварительному изучению городища Улькан Той-тюбе и Чардара. Первое, на основании сопоставления с данны8