УЗБЕКИСТОН
АКАДЕМИЯ

ССР
ФАНЛАР
АКАДЕМИЯСИ
НАУК
УЗБЕКСКОЙ
ССР.

УЗБЕКИСТОНДА
ИЖТИМОИЙ
•ФАНЛАР
.'У« учинчи йил нашри

3
1969
ОБЩЕСТВЕННЫЕ
НАУКИ
В УЗБЕКИСТАНЕ
Год издания тринадцатый

ш

Научные сообщения
­ника. Наиболее четкий снимок 80­х годов
IXIX в^ найден в коллекции фотографий,
хранящихся в Главном Управлении по ох­
ране памятников материальной культуры
.Министерства культуры УзССР {рис. I) 11 .
Фото фиксирует остов сооружения, ушед­
шего всем своим корпусом под землю. Об­
кладка раскрыта на одной из граней, обна­
жая верх стрельчатой арки проема. На
этом «базисе» покоится цилиндрический ба­
рабан н гладкий сфероконический купол,
•увенчанный четырехъярусным навершием
(кубба) с пикон. Нижний ряд облицовки
купола выложен более высокими плитками,
видимо, майоликовыми, с рисунком типа
­«мадохиль», в геометризированном вариан­
те.
Прототипом купола мавзолея Раби'н
•послужил 12ребристый купол гурханы Ахма­
да Яссави , но с переработкой детален в
.духе своего времени. Под поясом майоли­
ковых мадохилей просматривается майоли­
­ковый карниз небольшого выноса и скром­
ной высоты, с плоскими расписными ячей­
ками сталактитов в три ряда.
Ниже сталактитов следует отделенный
•от них майоликовым бордюром с ритми­
ческим рядом продолговатых «бусинок»
•пояс надписей, выполненных, видимо, на
традиционных
расписных
майоликовых
плитках. По высоте он равен карнизу.'Над­
чтись измельчена, . расположение­ текста
двухъярусное. Пропорции букв не столь
стройны, как в"надписях ребристого купола
гурханы Ходжа Ахмада.
Далее идет отделенный таким же бор­
дюром из «бусинок» красивый декоратив­
ный пояс майоликового гириха с простым,
весьма распространенным в Средней Азии
•мотивом: синие расписные восьмиконечные
звезды на фоне белых крестовин.
11

Архив Главного управления по охране
памятников материальной культуры Мини­
стерства УзССР. Коллекция фотографий
XIX в., инв. №3066, фото М° 144.
1г
Купол подробно изучен нами в период
реставрации мавзолея "Ахмада Яссави в
1955—1959гг. См. Л. Ю. М а н ь к о в с к а я .
Восстановление мозаичного покрытия реб­
ристого купола мавзолея Ахмеда Яссеви
в г. Туркестане, Сборник научных трудов
Ташкентского зонального научно­исследова­
тельского экспериментально­проектного ин­
ститута типового проектирования, вып. VI,
Ташкент, 1964, стр. 106—110; Л. Ю. Р а т­
я е р (Маньковская). Обмеры ребристого
к\пола гурханы 1955—1956 гг., Архив науч­
но­исследовательского сектора специальной
научно­реставрационной производственной
•мастерской: развертка облицовки — инв.
№ 7946; пояснительная записка — №7947;
разрезы — № 8911—8914; планы — №8910,
8915; фасад — К° 9104;'майоликовые дета­
ли —г № 8636—8641; проекты покрытия —
Х> 9105; анализ построения кривой —
Аё 9106; детали к проекту—№ 8190, 9895;
обоснование проекта — N> 9179.

51

Такой же гирих, очевидно, должен был
опоясывать купол и снизу,, но эта часть
была затерта во время ремонта белой шту­
катуркой. Между поясами майоликового
гириха, как и на барабане купола гурханы
Ахмада Яссави, располагается куфическая
надпись, выполненная кирпичной мозаикой
и тождественная первой по содержанию.
Здесь тот же текст «аль мульк алла»
(«власть бога») непрерывно повторяется по
периметру барабана. Она также выполнена
тройной сине­бело­синей полосой на кир­
пичном фоне с голубыми орнаментальными
вставками. В верхней половине ее прони­
зывает восклицание «О. Мухаммад», напи­
санное здесь одинарной синей лентой.
Пропорции больших куфических букв не­
сколько иные: верхние концы короче, чем
на ребристом куполе. Сам барабан не так
высок и строен, и кривая его купола не
так строга и величественна, как на прек­
расном ребристом куполе, украшенном ши­
разским мастером Шемсом Абд ал­Ваха­
бом. Но тем не­ менее в куполе мавзолея
Раби'и явно прослеживаются традиции за­
мечательных тимуровских мастеров.
В первоначальных формах, очищенных от
поздних наслоений (закладки ниш, прист­
ройки хозяйственных помещений), мавзолей
Раби'и Султан Бегим предстает как пор­
тально­купольное сооружение (14X15,5 м)
продольно­осевой композиции, с восьми­
гранным объемом помещения, выявленным
как восьмигранник
и во внешнем облике
13
(рис. 2д) .
Портал, обращенный к главному фасаду
комплекса Ахмада Яссави, сложен впере­
вязку с кладкой трех граней восьмигран­
ника. В пилонах портала размещены лест­
ницы. Размер портала по фасаду — 12,2 м,
пролет арки — 6.9 м, глубина — 3 м.
Восьмигранный зал перекрывался купо­
лом диаметром 8,55 я. Грани прорезались
изнутри и снаружи нишами (2,4X1,6 и
3,5X0,9 м соответственно), соединенными
проемами по центру. Таким образом, мощ­
ные стены мавзолея (2,9 м) настолько ос­
лаблялись, нишами и проемами, что от них
оставались лишь раструбообразные пилоны,
воспринимавшие нагрузку от двойного ку­
пола.
Стены сложены на ганчевом растворе
плиточным жженым кирпичом с размерами
сторон 25,0—26,5 см при толщине 4,3—
5,0 см. Фундамент мавзолея (глубиной бо­
лее 3 м) сложен ступенями, с расширением
наружу, из такого же кирпича на кыровом
растворе. Пол был выстлан жженым кир­
пичом на ганчевом основании.
Восьмигранный склеп перекрыт плоским
кольцевым куполом с неглубокими стрель­
чатыми нишами в гранях. Панель склепа
окрашена красным ганчем, верх — белым.
13

Обмер П. А. Усманходжаева. Комитет
по охране памятников материальной куль­
туры при Совете Министров УзССР. инв.
К' 602, 1958 г.

Научные сообщения
ви в 60,6 ел*1*. Действительно, диаметр ку­
пола мавзолея Раби'и оказался кратным
гязу в 60,6 см (gfj­g — 14 гязов). Приняв
диаметр купола за сторону квадрата, на­
ходим его диагональ по формуле 8,5 YT =
12.2 м. Это ширина северного портала.
Явное совпадение заставляет предполо­
жить существование системы соразмерно­
стей, основанных на соотношениях частей
квадрата, что дает ключ к реконструкции
памятника.
Диаметр барабана наружного купола на­
ходим путем расчета облицовки в куфиче­
ской надписи. Барабан ребристого купола
гурханы Ахмада Яссави несет 8 раз по­
вторенное изречение «аль мульк алла», при­
(31.4 ч

чем длина отрезка одного изречения \~$~) =
3,93 м. Если считать, что норма выкладки
облицовки сохранена и в куполе Раби'и, то
по его барабану могло уложиться 9 или
10 изречений, что при соответствующем
расчете дает диаметр, равный 11,25 или
12,5 м.
Просматривая куфическую надпись, мы
улавливаем отсутствие между буквами в
куполе Раби'и двух элементов — книзу и
кверху от горизонтальной ленты с воскли­
цанием «О, Мухаммад». Пропущенные фи­
гуры составляют 6 рядов + 6 швов, что дает
около 40 см. Таким образом, высота над­
писи купола Раби'и составит 2,65 м — на
40 см меньше, чем на куполе Ахмада Яс­
сави. Эта высота укладывается примерно
4,3 раза по диаметру купола, следователь­
но, он равен (4,3X2,65) 11,2 м.

53­

К тому же результату мы приходим при­
анализе ортогонального фото. Оно дает­
соотношенне размеров Д=2Н, т. е. диаметр
барабана вдвое превышает его высоту. Вы­
сота определяется по размерам подлинных
фрагментов декора как (108 + 72 + 265+12 +
+ 72+35)=564 см. 2Н­564Х2­1128 см=
11,3 м. Это значит, что изречение «аль1
мульк алла» укладывалось на барабане 9
раз и что диаметр барабана был меньше
диагонали исходного квадрата построения.
Поиски форм утраченных подкупольных
конструкции заставляют нас обратиться
к архитектурным аналогиям. Традиции вось­
мигранных портально­купольных мавзолеев
в Средней Азии восходят к XII в. Известны'
граненые мавзолеи Шабурган­ата в Бухар­
ском оазисе {XII в.), Тюрабек­ханым в Ку­
ня­Ургенче (середина XIV в.), Олджейту в
Султании (начала XIV в.). К форме вось­
мигранника охотно возвращались и зодчие
эпохи Тимура и Тимуридов, создавшие мав­
золеи Биби­ханым и Гур­Эмир (начало.
XV в.), восьмигранник в некрополе Шахи­
Зннда (первая половина XV в.), склеп мав­
золея Ищратхана (вторая половина XV в.)­
и др. (рис. 2).
Восьмигранный портально­купольный мав­
золей Раби'и явно наследует эти традиции
и приемы.
Такова краткая характеристика этого ред­.
кого памятника — единственного датиро­
ванного именного мавзолея последних Ти­
муридов на территории современного Ка­
захстана.
Л. Ю. Маньковская­

КЛАД МОНЕТ УЛУГБЕКА И ШАХРУХА ИЗ САМАРКАНДА
В нумизматическом собрании писателя
С. П. Бородина хранится интересный клад
серебряных монет Шахруха и Улугбека. Он
был приобретен у самаркандского заргара,
работавшего в мастерской неподалеку от
соборной мечети Тимура.
Этот сравнительно небольшой (20 монет)
клад интересен в качественном отношении:
в нем представлен чекан 12 городов за
время с 808 (1405/6) по 840 (1436/7) г. х.
Наиболее многочисленна (30%) группа
монет, выпущенных в Самарканде. И это
вполне естественно для клада, происходя­
щего из Самарканда или его окрестностей.
Чекан этого города представлен монетами
830, 833, 835 и 840 гг. х. Все монеты при­
надлежат к одному типу и различаются
датой выпуска. Мы ограничимся описанием
лишь одной из них.
I. Самарканд, 835 (J431/32) г. х. Диаметр
2,2 см (рис. 1,1).
Аверс. В поле, в ободке из одного
[

* Л. К). М а н ь к ов с к а я. К изучению
приемов среднеазиатского зодчества конца
XIV в. (мавзолей Ходжа Ахмеда Яссеви),
в сб.: «Искусство зодчих Узбекистана»,
Ташкент, 1962, стр. 121, 124 и след.

линейного и одного точечного круга,.
размещен квадратный картуш. В картуше—
калима в три строки:
«UJJ/Vf А_Л У'
dJJf J j . ^ . ,/jUit* Снаружи по сторонам
картуша размещены имена первых четырех,
JJ\
халифов:
{_^/OL*ic/_^/__r_C>
Реверс. В поле, в ободке из линейного,
и точечного круга: ДГ&/*­1элУ! iJLJsJ—.
/iJUf _Lli _рЦн Ј\j oLt/ f>­ei/c_»j­e
Как известно, в первой половине XV в.
Мавераннахр входил в состав владений
Шахруха, наместником которого там был
его сын Улугбек. Поэтому до смерти Шах­
руха (1446 г.) на монетах Самарканда it
других городов Мавераннахра помещалось
имя Шахруха.
В состав владений Улугбека входил так­
же город, восстановленный Тимуром в
1392 г. и названный им в честь своего,
сына «Шахрухия». Среди монет рассматри­
ваемого клада имеется одна, выпущенная,,
видимо, в этом городе;

Научные сообщения
известном смысле, с требованиями совре­
менной науки. Выше мы приводили слова
Беруин о невнимательности переписчиков и
плохом состоянии переписанных ими руко­
писей. В «Сайдане», цитируя источники, он
высказывает догадки об искажениях в текс­
те и нередко предлагает свои конъектуры.
Они касаются главным образом арабских
и отчасти персидских слов. Например, в
параграфе
58 говорится:
«Некоторые
вместо санаубар (пиния) упоминают \ ^ ^
что, по­видимому, является опиской"17.
Действительно, ;.>.^^_^, это чернушка и
никакого отношения к пинии ни имеет,
вместо него должно быть ­..о ^ЦшарЗин),
которое является
другим
синонимом
пинии". Или: „Павел говорит: крапивник
большей частью обитает в ;>­1>^Л(сибах—
.навоз"), по­моему (надо читать) р ­ и ^ Л
(сийадж—„забор")­18.
Если написание слова осталось для Беру­
ни не выясненным, он специально оговари­
вает это. Например, в параграфе 5 он
пишет, что название(_рь,о!не было слышно
и вторая буква в нем не уточнена19.
Выше уже говорилось, что Беру ни уде­
лял значительное внимание арабской поэ­
зии. Об этом свидетельствуют и много­
численные стихотворные вставки в его на­
учных трудах, особенно в «Минералогии»
и «Фармакогнозии». Список цитированных
в 20
«Минералогии» поэтов включает 84 име­
ни , а в «Фармакогнозии» — около 65,
из которых больше половины не упомянуты
в «Минералогии». Среди них встречаются
поэты различных эпох, начиная от класси­
ков домусульманской арабской поэзии и
кончая современниками Беру ни, жившими
в Газне. Стихи цитируются, как правило,
в небольших отрывках (1—4 строки). Все­
го в «Сайдане» приведен 141 стихотворный
отрывок (около 350 строк).
Столь частое обращение Берунн к па­
мятникам древнеарабской поэзии не слу­
17
18
19
20

Сайдана, ркп., л. 22а.
Там же, л. 91а.
Там же, л. 96.
А б у­р­Р а й х а н М у х а м м е д и б н
Б е р у н н . Собрание сведений для позна­
ния драгоценностей..., стр. 409.

Чайно. Они содержат разнообразные све­
дения о жизни и окружающей среде ара­
бов домусульманской эпохи и первых ве­
ков ислама, в частности большое количе­
ство названий различных растений и жи­
вотных. Стихотворные цитаты служат уче­'
ному дополнительным
иллюстративным
материалом, раскрывающим значение на­
звания описываемого им вещества, а не­
редко — просто свидетельством того, что­
данное слово издавна существует в араб­
ском языке.
По­видимому, не все поэтические встав­
ки подобраны самим Бсруни или его по­
мощником, некоторая часть их, очевидно,
попала в «Сайдану» вместе с цитатами из­
других сочинений, ибо многие из них
встречаются также в «Китаб ан­набат»
(«Книга о растениях») Абу Ханифы ад­
Динавара (ум. в 895 г.) и в некоторых
больших арабских толковых словарях.
Современных же поэтов Беруни цитирует,,
надо полагать, непосредственно.
Филологические интересы Беруни обна­
руживаются и в том, что при написании
«Сайданы» он очень широко привлекает про­
изведения
арабских филологов и лексико­
21
графоз , богатые материалом, связанным
с фармакогнозией. Беруни обращается к
ним главным образом для выяснения араб­
ских и персидских названий лекарств и
уточнения их правильного произношения.
Все это придает «Сайдане» в какой­то
мере и лексикографический характер, от­
личающий ее от обычных трудов по фар­
макогнозии, где главное внимание уделя­
ется лечебным свойствам и способам при­
менения лекарственных средств, тогда как
в «Сайдане» этот вопрос не затрагивается,
что специально оговорено в предисловии.
Основной упор в ней сделан на определе­
ние рассматриваемого вещества с указа­
нием его синонимов на различных языках.
Изучение «Фармакогнозии» Беруни еще
раз подтверждает тот факт, что его науч­
ная деятельность не ограничивалась обла­
стью точных наук. Интересы Беруни были
гораздо шире, и его последнее произведе­
ние— «Сайдана» содержит много ценных
с точки зрения филологии фактов, позво­
ляющих дополнить характеристику вели­
кого ученого­энциклопедиста.
У. И. Каримов
21

В «Сайдане» упомянуто до 55 фило­
логов и лексикографов.

МАВЗОЛЕИ КЫЗЫЛ­МАЗАР И ГУМБЕЗ­БОБО
В 1970 г. в связи с подготовкой ташкент­
ского тома «Свода памятников архитекту­
ры» мы обследовали и зафиксировали ряд
памятников, ускользнувших ранее от вни­
мания исследователей зодчества Средней
Азии. Среди них выделяются два явно зна­
чительных по историко­архнтектурным ха­

рактеристнкам мавзолея — Кызыл­мазар и
Гумбез­бобо.
Мавзолей Кызыл­мазар'
расположен
близ кишлака Тогачи Бекабадского рано­
1

Памятник впервые отмечен при сос­
тавлении археологической карты области
Ю. Ф. Буряковым и К­ А. Абдуллаевым.