4
зрения идеала) общественных явлений к строго научному анализу
их, выделяющему, скажем для примера, то, что отличает одну ка­
питалистическую страну от другой, и исследующему то, что обще
1
всем им" .
К этому базисному ленинскому положению постоянно обращаются,
конкретизируя
его, советские историки. Так, Е.М.Еуков указы­
вал, что социально-экономические формации представляют собой
определенные стадии в организации общества, однако в рамках этих
стадиальных типов общественного развития наблюдалось зиачительное разнообразив конкретных форм . При этом особенности различ­
ных регионов могут затрагивать в отдельных случаях не только над­
стройку, но и базис, "хотя и в ограниченной степени, поскольку
экономические отношения являются определяющими по отношению к
формации в целом" .
Особенности развития формации сказываются, в частности, на
развитии городской жизни, степени дифференциации города и дере­
вни. Изучению городов каждого региона должен сопутствовать кон­
кретно-исторический анализ.
Возможность урбанизации и ее уровень, в первую очередь,
были связаны с достигнутым обществом уровнем разделения труда,
отделения ремесла от сельского хозяйства, развитием самого ре­
месла, его специализацией. Для образования городов важное зна­
чение имели экономические факторы, в частности развитие торгов­
ли, внутренних и внешних рынков, наличие и характер торговых
путей.
Уровень урбанизации зависел от различных градостроительных
условий в разных регионах, зонах: ландшафта, особенностей клима­
та, водоснабжения,
наличия материально-сырьевых
ре­
сурсов
(возможности получения сырья для развития различных
видов ремесла и топлива для обогрева жилья и функционирования
ремесленных производств),а также условий в округе для орошаемо­
го или неорошаемого земледелия и развитая сельского хозяйства в
Л е н и н В. И. Поля.собр.соч., т.1, с.137.
Ж у к о в Е. М.
Некоторые
вопросы теории социально-эко­
номической формации. - В кн.: Проблемы социально-экояомических
формаций. Историко-типологическке исследования.М.:Наука,1Я?С,
С.12.
Там же, с.19.

ö
Кашкацарья и ее истории написано М.Е.Массовом . М.Е.Массой инициатор создания Кашкадарьинской археолого-топографической
экспедиции (КАТЭ) кафедры археологии ТашГУ им.В.И.Ленина, ор­
ганизованной в 1964 г . и ведущей работы в области до настояще­
го времени. Следует отметить, что усилия многих ученых направ­
лены на выявление и изучение средневековых архитектурных памят2
ников региона''.
Сведения источников о городах долины Кашкацарьи периода
развитого средневековья приведены О.Г.Большаковым в книге "Сред­
невековый город Средней Азии", где он отметил, что письменные
источники не дают сведений для суждения о состоянии городов,
а археологические данные пока отсутствуют . За время, прошед­
шее после написания указанной книги, накоплен обширный археоло­
гический материал.
В низовьях Кашкадарьн в настоящее время работы по изучению
средневековых памятников проводит Институт археологии АН УзССР
(Б.Д.Кочнев, С.К.Кабанов и другие), а в средней части долины и
в верховьях реки - КАТЭ.
С момента создания КАТЭ изучение городов разных периодов
стало одной из главных задач экспедиции. Все эти годы автор пос­
тоянно участвовал в работах экспедиции, собирая материал по фик­
сации, обследовании, выявлению ранее неизвестных объектов, стра­
тиграфическому и раскопочяому изучению городов и поселений Южно­
го Corда УШ-ХП вв. Результаты этого изучения отражены во многих
М а с с о й М. Е. Столичные города в области низовьев Кашка­
царьи с древнейших времен. Ташкент; Фан, 1973.
М а с с о й М. Е . , П у г а ч е н к о в а Г. А. Шахрисябз при
Тимуре и Улугбеке. Ташкент, 1953.(Труды/САГУ им.В.И.Ленина;
Вып. 49); П у г а ч - е н к с в а Г. А. Неизвестные архитектурные
памятников горных районов Узбекистана.- В к н . : Искусство зод­
чих Узбекистана. Ш. Ташкент: Фан, 1965; М а н ь к о в с к а я Л.С. Архитектурные памятники Кашкацарьи. Ташкент: Уз­
бекистан, 1979; и др.
Б е л е н и ц к и й
A.M. . Б е н т о в и ч
И. Б. . Б о л ь ш а ­
к о в О.Г. Средневековый город Средней Азии. Л.:Наука, 1973,
с.190.

ü

КАШКАДАРШЮКЙЙ ОАЗИС
Кашнадарьинский оавис расположен аа юге Узбекистана. С запа­
да на восток он вытянут примерно на 300 км, с севера на юг на 200 к;.:. Наиболее выраженными естественными границами его я в ­
ляются Зеравшанский и Гиссарский хребты с отрогами. На севере и
северо-западе оазис смыкается с долиной Зеравшана, во на большом
протяжении долину Кашкадарьи от бассейна Зеравшана отделяют от­
роги Зеравшанского хребта, горы Каратепе и Чакылкадян. По терри­
тории Джамской степи проходит небольшой водораздел, делящий ее
на северную (Самаркандскую) и южную (Капшадарьияскую) части.
Этот водораздел также можно считать частью естественной границы
оазиса. На западе оазис
вытянут
почти до долины Амударьи.
Территория его раскинута по обеим сторонам от основной водной
артерии - реки Кашкадарьи.
Река Кашкадарья имеет протяженность свыше 300 км. Основны­
ми ее притоками по левобережью являются Джиныдарья, Ак-су, Таяхоздарья, Гузардарья, по правобережью - Аякчисай.
Сотрудники специального отряда под руководством Я.Г.Гулямова доказали, что Кашкадарья до Ш в . периодически впадала s
Зеравшан (его нижнее течение) . Позднее древний приток Кашка­
дарьи, впадающий в Зеравшан вблизи средневекового городища Пайкенд, был прослежен и картирован А.Р.Мухаиеджановым*'.
Кашкадарья, таким образом - древний приток Зеравшана, а он,
в свою очередь,- древний приток Амударьи. Однако, если связь З е ­
равшана с Амударьей прекращается постепенно с конца неолита , то
Г у л я м о в Я. Г. Исследование исторической гидрография ни­
зовьев Кашкадарьи и Зерафшана, - ШКУ. Вып.6. Ташкент, 1965,

с.21.
' И у х а м е д ж а н о в А. Р. История орошения низовьев Зарафшава. Автореф.дис. ...докт.ист.наук. Ташкент, 1973, с.16.
!

Там же, с . 2 9 .