АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ Год издания шестой 6 1962 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УЗБЕКСКОЙ ТАШКЕНТ ССР И:> истории деятельности статистических комитетов Туркестана 33 которая, наряду с правительственными распоряжениями, помещала бы и «ученые труды, до изучении края относящиеся». Предложения Комитета об издании газеты, ее назначении и содер­ жании не остались бесплодными. С 1870 г. стала выходить первая в крае газета — «Туркестанские ведомости» — официальное издание, призванное служить распространению в крае сведении о правитель­ ственных и административных распоряжениях и содействовать широ­ 10 кому изучению Туркестана и сопредельных стран Востока . Название газеты, ее назначение, наличие в ней двух отделов: официального и неофициального — с систематической публикацией в последнем цен­ ных материалов по природе и истории края делают очевидной связь между выпуском этой газеты и упомянутыми выше предложениями Туркестанского статистического комитета". Политический облик «Туркестанских ведомостей» был совершенно ясным: газета была органом колониальной администрации края и носила сугубо монархический характер. В то же время общепризнанно, что неофициальная часть газеты служила (и служит ныне) источником самых различных сведений по природе, экономике и истории края. Здесь выступали со своими публикациями такие известные ученые, как В. В. Бартольд, И. Ю. Крач­ ковский, М. С. Андреев, Н. А. Аристов, В. Л. Вяткин, Н. И. Веселов­ ский, В. Ф. Ошанин, А. П. Федченко, А. А. Диваев и многие другие. Уже в 1870 г. в виде приложения к «Туркестанским ведомостям» стала выходить газета на узбекском языке («Туркестанская газета», с 1887 по 1916 г. — «Туркестанская туземная газета»), неофициальная часть которой также содержала много краеведческих материалов. В газете публиковались и переводы текстов некоторых классических произведений русской литературы, произведения местных авторов — 12 Фурката, Мукими и др. Надо заметить, что хотя власти видели в «Туркестанской туземной газете» возможность прежде всего «влиять на умы местного населе­ 13 ния» в желательном для них духе, а тираж газеты и круг ее читате­ лей были весьма ограничены, все же сам факт выхода первой газеты на узбекском языке имел определенное прогрессивное значение. Мате­ риалы же, публиковавшиеся на страницах неофициальной части газеты (как бы ни были они порой тенденциозны) носили в известной мере познавательный характер и несомненно содействовали сближению грамотной части местного населения с русской культурой. Статистическому комитету принадлежала серьезная заслуга и в постановке вопроса об учреждении в крае местных (периферийных) комитетов. В начале 1872 г. Комитет возбудил «вопрос о расширении 10 Ср. М. П. Л » ш а р о в а, Русская периодическая печать в Туркестане (1870— 1917), Библиографический указатель литературы, Ташкент, 1960, стр. 65—69. Газета издавалась по 1917 г. включительно. Кстати отметим, что первым редактором газеты (1870—1892) был секретарь Туркестанского статистического комитета Н. А. Маев. 11 Материалы для статистики Туркестанского края, ежегодник, вып. II, СПб., 1873, стр. 574. Ср. «Туркестанские ведомости», Двадцатипятилетне «Туркестанских ведомостей», «Записки Восточного отделения Русского археологического общества», т. IX, 1895, стр. 243­262. 12 Н. П. О с т р о у и о в, Сведения о «Туркестанской туземной газете», «Труды Сыр­Дарышского Областного Статистического Комитета», Ташкент, 1888, и др. Расхо­ ды «по изданию газеты па русском и туземном языках» включались и расходы по штатному расписанию Управления Туркестанского края (Положение об управлении Туркестанского края, Ташкент, 18861, стр. 5, 62). 13 Государственный Совет. В Соединенных Департаментах Законов, Государ­ ственной Экономии и Гражданских i Духовных дел. Министерство военное. Январь — март 1886 г., Л» 37, стр. 89—90. 3-476 Из истории деятельности статистических комитетов Туркестана 20 «Обзоры Ферганской области» за 1884—1913 гг. (Новый Маргелан — Скобелев, 1889—1916), «Обзоры Семиреченскон области» за 1892— 1912 гг. (Верный, 1893—1914), «Обзоры Закаспийской области» за 1 1891­1914 гг. (Асхабад, 1893—1916)» . Публиковавшиеся комитетами материалы являли собой более высокий этап разработки статистических данных и были более подроб­ ными и объективными, чем денные, собиравшиеся до организации этих комитетов различными учреждениями колониальной администрации края. Недаром в рецензии на первую книгу сборника материалов для статистики Сыр­Дарьннскоп области говорилось: «Нельзя не порадо­ ваться появлению этой книги: в Туркестанском крае это — первое (курсив наш. — Б .Л.) статистическое издание, предпринятое при уча­ стии людей, взявшихся за статистическую работу добровольно, не по служебной обязанности. В этом главная ценность и заслуга «Сборни^ ка»; грустный опыт многих лет показал полную несостоятельность «казенной» статистики, обыкновенно 22сочиняемой (курсив автора. — Б. Л.) кем придется и как придется» . В ряде отношений статистические материалы комитетов по мето­ дам их собирания и обработки в какой­то мере приближались к мате­ риалам земской статистики. Как известно, В. И. Ленин указывал, что русская земская статистика по полноте отдельных данных и детализа­ ции их обработки стояла выше западноевропейской статистики. «Нель­ зя себе представить экономиста, — писал В. И. Ленин, — изучающего экономическую действительность России, который бы мог обойтись без 23 данных земской статистики» . В то же время Ленин подчеркивал, что земская статистика не имела подлинно научной теоретической основы, страдала злоупотребле­ нием «огульными» средними данными и т. д. Ленинские замечания в адрес земской статистики могут быть распространены и24на цифровые материалы статистических комитетов Туркестанского края . Следовательно, эти материалы, требуют осторожного и критическо­ го отношения со стороны советских исследователей, хотя они п поныне остаются весьма ценным (а зачастую — единственным) источником для изучения социально­экономической истории 25 Туркестана с 80—90­х годов XIX в. вплоть до Октябрьской революции . Кроме пообластиых обзоров, комитеты выпускали также свои труды и другие издания. Например, Сыр­Дарышскин комитет издал один том своих трудов (ТСДОСК, Ташкент, 1888), 13 выпусков «Сбор­ 20 ласти». 21 С 1904 г. они стали называгьси «Статистическими обзорами Ферганской об­ Было издано также два свэдных тома «Обзоров»: за 1882—1890 и 1890— 1896 гг., куда были включены дополнительные статистические данные, не вошедшие в ежегодные обзоры. 22 Г. Т а р и о век и ii (рецензия). Сборник материалов для статистики Сыр­ Дарышской области. Издание Сыр­Дарышского Областного Статистического Комите­ та. Ташкент, 1891, газ. «Окраина», 1891, № 77. Вспомним, кстати, что в свое время сотрудниками статистического комитета в Вятке были А. И. Герцен и M. E. Салты­ ков­Щедрин. 23 В. И. Л е н и н , Сочинения, т. 3, стр. 556. 24 Ср., напр., критику статистических данных о сумме годового производства кустарных промыслов, приведенных, в обзоре Сыр­Дарышской области за 1891 г.. данную в статье К. М. Оберучева «Изучение кустарных промыслов Туркестанского края», «Записки Русского технического общества», год XXVIII, СПб., 1894, № 10, стр. 24—25. 25 Надо учитывать п неблагоприятные условия сбора статистических сведений на местах, особенно среди коренного населения, настороженно и подозрительно отно­ сившегося к русским чиновникам как представителям колониальной администрации. 35 Пи истории деятельности статистических комитетов 7уркестани 37 1906); В. П. Н а л и в к и н — «Опыт статистического очерка кишлака Нанай (ТСДОСК, 1888); И. О р а к у л о в — «Статистические данные о кишлаке Чиназ» (СМССДО, 1891); Е. Т. С м и р н о в — «Задичавшая •страна. Побережье Сыр­Дарьи. История. Земледелие и ирригация у киргизов») (СМССДО, IV, 1895); О. А. Ш к а п с к и й — «Земледелие и землевладение в Шураханском участке Аму­Дарьинского. отдела» (СМСДСК, VIII, 1900) и др. В трудах комитетов освещались вопросы, связанные с изучением вакуфов и вакуфных документов: В. В. Б л а г о в е щ е н с к и й — «К вопросу о вакуфах в Сыр­Дарышской области» (СМСДО, 1891); М. В и р е к и й — «Медресе и мечети Самарканда и их вакуфы» (Мате­ риалы для статистики Туркестанского края, IV, 1876); В. Л. Вят­ кин — «О вакуфах Самаркандской области» (СКСО, IX, 1907); А. М о с к а л ь ц е в — «Исследование вакуфов в Ташкентском уезде» (СМССДО, IV, 1895); В. П. Н а л и в к и н — «Положение вакуфного дела в Туркестанском крае до и после его завоевания» (ЕФО, III, .1904) и' т! д. Публиковались и переводы восточных рукописей с комментариями к ним: В. Л. В я т к и н — «Самарканд и его окрестности в прошлом но описанию султана Бабура Мирзы, перевод из «Бабур­намы» (СҚ СО, 1896); В. Л. В я т к и и — «Самаркандский вилает (Перевод из «Риссо­ ля» Мухаммеда Салнха)» (СКСО, 1897); «Кодекс приличий на Востоке (Адаб­уль­сали­хын). Сборник Мухаммеда Садыка и Кашкари. Пере­ вел с тюркского Нил Лыкошин» (СМССДО, IV, 1895); Н. С. 29 Л ы к о ­ шин — «Перевод «Риссоля­и­Тарикат» (СМССДО, VII, 1899) ; «Пре­ мудрость Хазрат­Султана­Арнфин­Ходжа­Ахмада­Яссави». С тюркско­ го перевел Н. С. Лыкошин (СМССДО, IX, 1901); «О гадании у средне­ азиатских жителей» (СКСО, IX, 1907) и др. Большое место отводилось в изданиях комитетов (особенно Сыр­ Дарышского и Самаркандского) публикациям фольклорных материа­ лов. Наиболее активно участвовал в этом деле известный знаток казах­ ского фольклора А. А. Диваез («Сказки, собранные в Чимкентском и Аулиеатинском уездах», «Сказки и басни населения Сыр­Дарьинской области», «Демонологические рассказы киргизов», «Киргизские приме­ ты», «Алпамыс­батыр», «Джез­Тырнак», «Памятники киргизского на­ родного творчества» и многие другие). В. Л. Вяткин напечатал в «Справочных книжках Самаркандской области» легенды об основании и истории Самарканда и т. д. Среди этнографических материалов выделялись публикации по истории и современному состоянию кустарных промыслов края: С. Б и л ь к е в и ч — «Ковровое производство [Туркмении]» («Адрес­ ­справочник по Закаспийской области на 1915 год»); Н. В а с и л ь е в — «Швейные мастерские в Ташкенте» (СМСДСК, 1892); Н. И. Г а б б и н — «Кустарные промыслы. I. Производство седел — ленчиков» (СМССДО, 'VII, 1899); е г о ж е — «Кустарные промыслы. II. Производство арб» (СМССДО, VIИ, 1900); А. А. Д и в а е в — «Этнографические материа­ лы» (СМСДСК, III, 1894); Н. А. К и р п и ч н и к о в — «Краткий очерк некоторых туземных промыслов в Самаркандской области» (СКСО, V, 1897); Ю.­О. Я к у б о в с к и й — «Переплетное ремесло у туземцев Самарканда» (СКСО, 1896) и др. В трудах Сыр­Дарьинского комитета 29 Отмечая пежерхностность и компилятивность ряда публикации местных доре­ волюционных туркестановедов по исламу, В. В. Бартольд писал: «Исключение пред­ ставляют статьи в VII томе «Сборшка материалов для статистики Сыр­Дарьннскон области» Н. С. Лыкошина, имевшего возможность непосредственно ознакомиться с местными представителями мусульманского мистицизма и их учением» (В. В. Б а р ­ т о л ь д , История культурной жизни Туркестана, Л., 1927, стр. 207).