А К А Д Е М И Я Н ИНСТИТУТ А У К С С С Р ЭТНОГРАФИИ СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФ ИЯ СБ О РН И К И З Д А Т Е Л Ь С Т В О М О С К В А СТА ТЕЙ А К А Д Е М И И 1947 Н А У К С С С Р ЛЕНИНГРАД Деформация головы у туркмен 187 рождении голову сложенным платком. Платок складывается косын­ кой, накладывается основанием на лоб, вершиной назад; концы косынки обводятся вокруг головы, проходят ниже выдающейся части затылка и спереди завязываются узлом. Повязка то накладывается низко на лоб, то выше, оставляя лоб открытым.1 Накладывается косынка поверх тюбетейки. Детская тюбетейка отличается от обычной тюбетейки взрослых своей большой глубиной, имея скорее характер шапочки. Нам приходилось видеть на детях грудного возраста и тюбетейки с завязками типа капора («куладжин»). Повязывается платок-косынка очень туго. И тюбетейка, и платок надеваются ребенку сразу ж е после рождения и не снимаются ни днем, ни ночью независимо от сезона. М оют голову детям весьма редко. Сказанное относится и к мальчикам, и к девочкам. Мальчики носят платок лет д о пяти, затем платок уж е не повязывается, и ребенок получает новую тюбетейку, с которой, как и взрослые туркмены, расстается редко. Девочки носят платок до замужества и сменяют его на жен­ ский головной убор — характерный высокий колпак (бурук). Обычай повязывать детям голову большинство туркмен и туркме­ нок, с которыми мы на эту тему беседовали, объясняется желанием защитить голову: зимой — от холода, летом — от жары («все болезни от того бывают, что голову не берегут»). Интересно отметить, что д а ж е в тех туркменских семьях, в которых от этого обычая уж е отказались, при болезни ребенка все ж е накладывается на голову тради­ ционная повязка. По опросным данным, сходный с описанным обычай повязывать детям голову сущ ествует кроме туркмен-теке и у других племен­ ных групп: йомудов (ом. также у Ярхо), гокленов, эрсари (см. также у Ошанина), чаудоров и, повидимому, также у салоров и сарыков. Относительно мелких племенных гругап туркмен мы данными гае располагаем.2 Туркмены сами различают по форме: круглую голову — «тоголоккелле», продолговатую голову — «суури-келле» и голову неправиль­ ной формы, скошенную, асимметричную — «кесе-келле». «Кесе-келле» считается формой уродливой. Н аложение повязки якобы гарантирует ребенка от этого. Большинство моих информаторов уверяло, что бла­ годаря наложению повязки получается голова продолговатой формы «суури-келле». В качестве курьеза приведем объяснение повязки, которое нам приходилось слышать от местных старожилов — не туркмен: турк­ мены якобы деформируют голову для того, чтобы придать ей форму, удобную для ношения тюбетейки. Ill Типичная для туркмен форма головы, о которой .мы уж е гово­ рили выше, м ож ет быть характеризована следующим образам: лоб сильно покатый, переходит в темя полого, без заметного перегиба. Темя в профиль образует дугу, круто подымающуюся сзади. Макушка 1 Повидимому, это не безразлично для результатов (см. ниже). 2 От двух наших информаторов, принадлежавших к племени ходжа, мы имеем сведения, что туркмены этой группы, в отличие от других туркмен, голову детям не деформируют. Племя ходжа — одно из мелких туркменских племен, счи­ тающее себя потомками арабов. Эти сведения весьма интересны, но требуют про­ верки. Особенно важно проверить, существует ли этот обычай у других «арабских» групп: ата, ших, сеид, махтум, меджеур и др. Деформация головы у туркмен 189 определение зависимости головного указателя от степени деформа­ ции, мы, конечно, должны исключить этот момент. Эта задача была бы решена в том случае, если бы удалось собрать материал заведомо б ез всякой деформации. С этой целью мы обратились к детскому населению, принимая во внимание, что в последние годы обычай накладывать повязку детям соблю дается не так строго. В детских яслях Ашхабада нами было измерено 10 детей грудного возраста. Средний головной указатель оказался равным 80.74. Однако при проверке оказалось, что если днем в яслях дети остаются с открытыми головами, то на ночь дома матери, верные обычаю, накладывают традиционный платок. Мы обратились в семьи туркменской интеллигенции Ашхабада и отобрали 21 ребенка (9 мальчиков и 12 девочек), которые не вызы­ вали сомнений в там отношении, что им повязка никогда не наклады­ валась. Средний головной указатель в этой группе оказался равным •83.70. Возраст исследованных детей: от 17г до 14 лет. Приводим дан­ ные по возрастным группам (табл. 3): Т аб лица 3 Возраст Число Продольный Поперечный диаметр диаметр Головной указатель Р/а— 4 года 9 160.7 135.2 83.24 5— 9 лет 6 166.7 139.8 6 173.7 142.В 84.48 82.08 1 0 -1 4 „ Сопоставляя материалы по учащимся ремесленных школ, детям и з ясель и детям, где деформация заведомо исключена, можно заме­ тить, что дети ясель занимают промежуточное место. Мы склонны объяснить это изложенным выше обстоятельством: накладыванием им повязки на ночь, тогда как в последней группе повязка не накла­ дывалась вовсе. Приведенные нами данные, как указывалось, относятся к различ­ ным возрастным группам и для своей оценки требуют учета возраст­ ных изменений головного указателя. Возрастные изменения головного указателя, несмотря на очень обширную антропологическую литера­ туру по данному вопросу, выяснены далеко не достаточно. Тогда как большинство авторов указывает на уменьшение головного указателя с возрастом, другие отрицают это. Следует ожидать, что возрастные изменения головного указателя, зависящие от неравномерного роста продольной и поперечной оси черепа, будут различны в долихокефальной и брахикефальной группах: в первой возрастные изменения б уд ут более значительны, чем во второй. Однако, как ни отличаются друг от друга данные различных авто­ ров по этому вопросу, все они согласуются в том отношении, что понижение головного указателя от рождения до взрослого состояния не превышает 1 7г—2 единиц индекса в самых различных группах. Таким образом, если мы и должны внести в нашем материале поправку на возраст, то она, во всяком случае, не меняет основного вывода о влиянии деформации на головной указатель, ведущей к значитель­ ному уменьшению этого индекса в зависимости от степени самой деформации. УПРАВЛЕНИЕ' ВЫ СШЕЙ Beer Ш&ШІЫ В Я \ І Д НДРКОМПРОСА РСФСР іл«'Ш e s - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ N 2 1 937 МОСКВА HК 3 д р а в СССР ® БИОМЕДГИЗ