АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕҚ СҚ ­Ой ССР ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ ИСТОРИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ УЗБЕКИСТАНА ВЫПУСК 12 ИЗДАТЕЛЬСТВО сФАН» УЗБЕКСКОЙ ССР Т А Ш К Е Н Т 1975 3 лишь монеты 574, 575, 579, 580, 582, 586, 590, 595 гг. х. Несомнен­ ная интенсификация деятельности монетных дворов Узгенда и Са­ марканда при Ибрахиме свидетельствует о новой проводимой им монетной политике. Чтобы лучше понять ее значение, следует учесть характер денежного обращения в государстве Караханидов. В истории монетного дела в государстве Караханидов можно выделить три крупных периода. В первые десятилетия своего прав­ ­ления (конец X — третья четверть XI вв.) Караханиды чеканили очень много монет, как медных, так и серебряных, металл кото­ рых, однако, все более и более ухудшался до тех пор, пока кружки, сохранившие наименование дирхем, не превратились в медные мо­ неты. Монетных дворов было много: уже сейчас их известно более 30, причем со временем будут, без сомнения, выявлены и другие монетные дворы. Правда, лишь часть из них (Самарканд, Бухара, Узгенд, Тараз, Кашгар) чеканила монеты регулярно, другие же (Дабусия, Кермипе, Кушания, Кеш, Илак, Барсхан и пр.) функ­ ционировали эпизодически. Одной из особенностей этого периода было появление монетных дворов даже в Семиречье, где до Кара­ ханидов монетное дело было развито слабо. Так называемые тюр­ тешские монеты в количественном отношении не идут ни в какое сравнение с караханидскими: если последние встречаются часто в виде очень крупных кладов, то тюргешские, хотя и нередко, но в ос­ новном в виде отдельных находок. В третьей четверти XI в. произошел перелом: число монетных дворов заметно сократилось, а те, что остались, работали уже не столь интенсивно как прежде. Это касается прежде всего Согда, Чача, Ферганы. В Семиречье же монетный чекан почти прекратил­ ся, даже монетный двор столицы Восточнокараханидского кагана­ та Куз­Орду (Баласагуна) перестал функционировать. В первой половине XII в. чекан осуществлялся лишь в Мавераннахре, причем серебра уже не били совсем. Наконец, во второй половине XII — начале XIII вв. оставшиеся монетные дворы Мавераннахра усилили свою деятельность, выпус­ кая золотую монету, но особенно интенсивно — медные посереб­ ренные дирхемы и медные фельсы. В конце этого периода эпизо­ дически возобновляли свою работу некоторые мелкие монетные дворы (Маргинал, Касан). Предложенная периодизация, пусть в общей и схематичной форме, все же, видимо, отражает действительное положение вещей в денежном хозяйстве Караханидского государства. Во всяком случае, именно к таким выводам приводит просмотр основных ка­ талогов собраний «мусульманских» монет и анализ результатов регистрации находок кладов караханидских монет. 3 А. К. М а р к о в . Инвентарный каталог мусульманских монет Император­ ского Эрмитажа, СПб., 1896, стр. 283—284, № 573, 587. 589, 592; Г. В. Ш и ш к и ­ н а. Клад медных монет с Афрасиаба, ИМКУ, вып. 5, Ташкент, 1964, стр. 114. Дирхемы 575 г. х., содержащиеся в публикуемом кладе, до настоящего време­ ни не были известны. 173 —Кризис денежного хозяйетва­ггри­Карахаиидах не везде проте­ кал одинаково. Северные области Средней Азии не вышли из него на протяжении всего рассматриваемого отрезка времени. В из­ древле культурных областях Мавераннахра и Ферганы этот кризис не носил' видимо, столь острого характера, однако потребность в его преодолении чувствовалась и здесь. Это понимали отдельные правители из числа Караханидов Мавераннахра. Одной из мер по налаживанию денежного хозяйства был выпуск со второй половины XII в. золотых динаров, чеканившихся в Са­ марканде и Бухаре. Эти монеты были необходимы для междуна­ родной торговли, но использовались также для совершения круп­ ных и даже не очень больших торговых сделок внутри страны, о чем свидетельствуют находимые в кладах мелкие и мельчайшие обломки динаров, причем золото караханидского, гуридского. хо­ резмшахского чекана ходило также и в безмонетном Семиречье. Однако повседневная розничная торговля продолжала ощущать нехватку монеты. И лишь в результате деятельности Ибрахима б. Хусаина, наладившего постоянный выпуск медных посеребрен­ ных дирхемов сперва в Фергане, а затем в Мавераннахре, потреб­ ности внутреннего рынка в ходячей монете были удовлетворены. Таким образом, публикуемый клад свидетельствует, на наш взгляд, о целенаправленных попытках этого правителя преодолеть некото­ рые последствия серебряного кризиса в Мавераннахре. СОКРАЩЕНИЯ ВДИ — «Вестник древней истории». М. ГИМ— Государственный Исторический музей, М. ИИА — ИНСТИТУТ истории* и археологии ИМКУ — «История материальной культуры Узбекистана». Ташкент ИЯЛИ — Институт языка, литературы и истории КСИА—«Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии ^Н СССР», М. КСИИМК — «Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Инсти­ тута истории материальной культуры АН СССР», М.—Л., М. МИД — «Материалы и исследования по археологии СССР», М.—Л. ОНУ — «Общественные науки в Узбекистане» ООН — Отделение общественных наук СА —«.Советская археология», М. САИ — «Свод археологических источников», М. СОН — Серия общественных наук СОНАТ—«Социалистическая наука и техника», Ташкент СЭ — «Советская этнография», М.—Л., М. ТАКЭ — Термезская археологическая комплексная экспедиция ТАЭ — Таджикская археологическая экспедиция ТОВЭ —«Труды Отдела истории культуры и искусства Востока Государствен­ ного Эрмитажа», Л. ХАЭЭ — Хорезмская археолого­этнографическая экспедиция ЭВ — «Эпиграфика Востока», М.—Л. ЮТАКЭ—Южнотуркменистанская археологическая экспедиция