5 9

Ц
^

М ин истерств о н ар одн ого о б р азов ан и я

Р еспублик и

К а за х ста н

А К А Д Е М И Я Н АУ К Р Е С П У Б Л И К И К А ЗА Х С ТА Н

яТ 2

3

3
3

«

^

И н с т и т у т и с т о р и и и э т н о л о г и и и м . Ч. Ч . В а л и х а н о в а
АКТУАЛЬНЫ Е

ПРОБЛЕМ Ы

ИСТО РИ И

КА ЗА Х С ТА Н А

х

х
с
=г <
а. ь-

< 5
Н

М. К. КОЗ ЫБ АЕВ '
Ж. Б. АБ Ы Л ХОЖ ИН
К. С. АЛ Д АЖ УМАНОВ

К оллективизация
в Казахстане: трагедия
крестьянства

<
аеГ
ш
г—
О
X
=»
из
5
из

<
3
о.
О
н
о
5
А лм а-А та

1992

В с е с о ю з н о м у с т а р о с т е , ч то , к о н е ч н о , у д а в а л о с ь д а л е к о не
каждому.
Ч р е зв ы ч ай н ы й х а р а к т е р к а м п ан и и с особой си лой п р о я ­
вился в тех м ерах, которы е р а зв о р а ч и в а л и с ь в р а м к а х к у р ­
са на л и к в и д ац и ю к у л ач ес тв а и б ай ст в а к а к кл ас са. К о л л и ­
з и и ег о з а т р о н у л и не т о л ь к о э к с п л у а т а т о р с к и е с л о и а у л а и
деревни — в водоворот д р ам ати чески х
собы ти й
оказалась
в т я н у т о й б о л ь ш а я ч а с т ь з а ж и т о ч н ы х (н о п р и э т о м т р у д о в ы х )
и середняцких хозяйств.
С воего рода предтечей
обруш изш ихся
на крестьянство
реп ресси й стал и сельск о х о зяй ств ен н ы е заготовки . У ж е в х о ­
д е их п р о и з о ш л а з а м е т н а я э с к а л а ц и я с и л о в о г о н а ж и м а .
О
м а с ш т а б а х ег о м о ж н о с у д и т ь х о т я б ы по т о м у ф а к т у , ч т о в
течен ие то л ьк о двух х л еб о заго то в и тел ьн ы х к а м п ан и й (1928—
1929 и
1929— 1930 гг .)
и т о л ь к о по т р е м о к р у г а м ( А к м о ­
линскому, П етропавловском у и С ем ипалатинском у)
в ре­
зультате
применения
107-ой
и 6 1 -о й с т а т е й
У головного
к о д е к с а Р С Ф С Р б ы л и о с у ж д е н ы 34 120 ч е л о в е к и п р и в л е ч е ­
ны
к административной
ответственности
22 3 0 7 х о з я й с т в .
К р о м е того, в з ы с к а н о ш т р а ф о в и и з ъ я т о
имущ ества более
ч е м н а 23 м л н . р у б л е й , к о н ф и с к о в а н о с к о т а — 5 3,4 т ы с. г о ­
л о в , х л е б н ы х з а п а с о в — 631 ты с. п у д о в , р а з л и ч н ы х с т р о е ­
н и й — 258 е д и н и ц 3. П о к а з а т е л ь н о , ч то д а ж е по о ф и ц и а л ь ­
ным п ризн ан и ям в общ ей массе судебно и адм и нистративно
привлеченны х, кул ац ки е
хозяйства
составляли
несколько
б о л ь ш е п о л о в и н ы 4.
Заготови тельны е акции встречали
сопротивление
и со
с т о р о н ы т о л ь к о ч то с о з д а н н ы х к о л х о з о в . М н о г и е р у к о в о д и ­
т е л и в т о в р е м я е щ е не д о к о н ц а о с о з н а л и , ч то р е ш е н и я о
форсированном расш ирении сельхозартельной формы произ­
водства во многом о п р ед ел ял и сь за д а ч е й обеспечения у д о б ­
ной и б е с к о н ф л и к т н о й « п е р е к а ч к и » п р и б а в о ч н о г о ( а о ч е н ь
часто и необходимого) продукта деревни в фонд
накопле­
ния и н д у с т р и а л и за ц и и . О н и ещ е не у сп ел и с в ы к н у тьс я
с
мы слью , что об щ ествен н ы е з а к р о м а д о л ж н ы р а с с м а т р и в а т ь ­
с я не к а к э л е м е н т р а с ш и р е н н о г о в о с п р о и з в о д с т в а к о л х о з н о й
экономики и ф актор повы ш ения м атериального б лаго со сто я­
ния ч лено в с е л ь х о за р т е л е й ,
а, с к о р е е ,
как
своеобразная
т р ан зи тн а я б а з а п р о дв и ж ен и я х л еб а за кордон в ц ел ях по­
лучения валю ты.
3 В есь К а з а х с т а н . А л м а -А т а , 1931. С. 77.
4 Т ам ж е.

П о это м у в первое в р ем я н аход и лось н ем ал о работн иков,
наивно пы тавш ихся ап елли ровать
к разум ны м
пределам.
Н а п р и м е р , б ю р о М е н д ы г а р и н с к о г о р а й к о м а п а р т и и д о л г о не
с о г л а ш а л о с ь с т в е р д ы м и з а д а н и я м и по з а г о т о в к а м , с п у щ е н ­
ны м из К р а ев о го ко м и тета В К П ( б ) . К о гд а ж е н а ж и м у с и ­
лился, секретарь райком а с откровенным разочарованием з а ­
я в и л : « Н у ч то ж е , р а з т а к , т о я в о з ь м у в с е д о к в а ш н и , р а з у ю
и р а з д е н у в с е к о л х о з ы и о н и р а з б е г у т с я » (и э т о о к а з а л о с ь
не с т о л ь у ж д а л е к и м о т и с т и н ы п р е д с к а з а н и е м ) . И з д р у г о г о
райком а (К арабалы кского) сообщ али: «Экономика района
окончательно подорвана непосильными планам и. К олхозни ­
ки, а т а к ж е б е д н я к и и с е р е д н я к и
не и м е ю т
персп ек тивы
своего су щ еств о в ан и я . М ы о тто л к н у л и от се бя колхозн и ков,
они от нас ух одят». И подобны х « д ем ар ш ев к а п и т у л я н т с к о ­
го о п п о р т у н и з м а » , к а к р а с ц е н и в а л о в с е э т о т о г д а ш н е е р у к о ­
в о д с т в о р е с п у б л и к и , б ы л о п р е д о с т а т о ч н о 5.
К о г д а ж е с т а л о я с н о , ч т о у п о в а н и я н а н у ж д у не т о л ь к о
не д е й с т в у ю т , но и в ы з ы в а ю т о б р а т н у ю
реакцию
(край не
печальную д л я критиков «борбы за х л е б » ), в ход пошли
в с е в о з м о ж н ы е у х и щ р е н и я . Д л я то го , ч т о б ы о с т а в и т ь с е б е на
п ропи тан и е и сем ен а хоть как у ю -то т о л и к у в ы р а щ ен н о го у р о ­
ж а я , к о л х о з н и к и с п е ц и а л ь н о не в ы к а ш и в а л и п о л о с ы х л е б а
у дорог, м еж ей и ары ков, н едоочищ али зерн отока, п р о п у ск а­
ли зерно в мякину, о ст а в л я л и на п о лях колосья, и сп о л ьзо ­
вали умы ш ленно неотрегулированны е
молотилки
с целью
п р о п у с к а в с о л о м у к о л о с ь е в и т. д ., и т. д . 6.
В скоре, о д н ако, эти « м а л е н ь к и е хитрости» ста л и п р есе­
к а т ь с я б о л е е с у р о в о . П о с л е т о г о , к а к 7 а в г у с т а 1932 г о д а
был принят д ракон овски й З а к о н «Об охран е им ущ ества г о ­
сударственны х предприятий, колхозов и кооперации и у к р е ­
плен ии о б щ ествен н о й (с о ц и ал и сти ч е ск о й ) собствен ности », за
п одобн ы е д е л а гро зи л р ас стр ел , а при « см ягчаю щ и х о б с т о я ­
тельствах» — десять лет тю рьмы с конф искацией им ущ ест­
в а 7.
Т о л ько за пер вы й год д ей стви й этой ан ти к о н сти т у ц и о н ­
н ой н о р м ы в К а з а х с т а н е б ы л о о с у ж д е н о 33 3 45 ч е л о в е к , из
н их
7 728 к о л х о з н и к о в и 5 3 15 т р у д я щ и х с я - е д и н о л и ч н и к о в
(к а к с к а за н о в о тч ет ах ). К а к со о б щ а ю т источники, во в т о ­
р о й п о л о в и н е 1931 г., т. е. д о п р и н я т и я
закона,
по д е л а м ,
5
1931,
6
7

Б о р ь б а за хлеб — бо р ьб а за соц и али зм . / /
№ 12. с. 45.
Т ам ж е.
С З С С С Р . 1932. № 6 2 . С . 3 6 0 .
—

7—

Б ольш еви к К азах стан а.

за
«классово
строгим и»
резолю циями
оказы вались
на
сам о м д ел е обы д ен н ы е м е р к ан ти ль н о -л и ч н о стн ы е интересы.
Н ередко середняки и заж иточны е попадали в «кулацкие
сп иски» в си лу д ей ств и я су б ъ екти вн о -эм о ц и о н ал ьн о го н а с т ­
роя массы , п одх л есты ваем о го всеоб щ и м а ж и о т а ж е м « н а р а ­
стаю щ ей классовой борьбы », чувством причастности к р а з о ­
б л а ч е н и ю « з а т а и в ш и х с я вр аго в» . Т ем более, что о гу л ьн ы е
о б в и н е н и я не я в л я л и с ь с т р о г о н а к а з у е м ы м и и д а ж е п о о щ р я ­
лись моральной индульгенцией в виде занесения в « ск р и ж а­
ли б орц ов за с о ц и ал ь н у ю с п р ав ед л и во с ть» .
К сож алению , м асш табы раскулачивания в К азахстане
п о к а не п о д д а ю т с я т о ч н о й о ц е н к е , т а к к а к р е п р е з е н т а т и в ­
н о ст ь ( м е р а п р е д с т а в и т е л ь н о с т и )
выявленных
материалов
е щ е не в ы з ы в а е т у д о в л е т в о р е н и я . Н а с е г о д н я , и с т о р и о г р а ­
ф и я р а с п о л а г а е т л и ш ь ф р а г м е н т а р н ы м и свед ен и ям и на этот
с ч ет . Т е м не м е н е е д а ж е о т р ы в о ч н ы е д а н н ы е п о з в о л я ю т к о н ­
ст а т и р о в а т ь б есп рец ед ен тн ую м ассовость этой трагеди и .
В сам о м дел е, м ож но ли как-то и наче т р а к т о в а т ь
тот
ф а к т , что на 1 и ю л я 1938 г. в с т р а н е и м е л с я п о р о ж д е н н ы й
с т а л и н и з м о м к о н т и н г е н т с п е ц п о с е л е н ц е в (д о 1934 г. о т п р а в ­
л ен н ы е в « к у л ац к у ю ссы лку» кр естьян е н азы в а л и с ь спецпер е с с л е н ц а м и , в 1934— 1944 гг. — с п е ц п о с е л е н ц а м и ) ч и с л е н ­
н о с т ь ю п о ч т и в м и л л и о н ч е л о в е к 12. П о с о с т о я н и ю н а к о н е ц
1938 г. в к о н ц е н т р а ц и о н н ы х
лагерях
страны
находилось
1 3 1 7 195 ч е л о в е к , в к о л о н и я х — 3 5 0 5 3 8 13. О д н и м
словом,
« м о н о л и т н о с т ь с и с т е м ы » во м н о г о м о б е с п е ч и в а л а с ь п о с т о я н ­
ным п р еб ы в ан и ем в Г У Л А Г е до трех м и л л и о н о в несчастны х.
Т олько ф аш и стск ая Герм ани я об ош л а нас в этом рекорде
вселенского антигум анизм а.
Ч т о к а с а е т с я н а ш е й р е с п у б л и к и , т о з д е с ь у ж е н а 15 м а р ­
т а 19С0 г., т. е. в с е г о ч е р е з м е с я ц п о с л е п р и н я т и я п о с т а н о в ­
ления Ц И К и С Н К К А С С Р
« О м е р о п р и я т и я х по у к р е п л е ­
нию со ц и ал и сти ч ес к о го п ер еу с тр о й с тв а сельск о го х о зя й с т в а
в р а й о н а х с п л о ш н о й к о л л е к т и в и з а ц и и и по б о р ь б е с к у л а ч е ­
с т в о м и б а й с т в о м » , б ы л о а р е с т о в а н о и п р е д а н о с у д у 3 113
ч е л о в е к , а 2 4 50 х о з я й с т в п о д л е ж а л о в ы с е л е н и ю з а п р е д е л ы
о к р у г а п р о ж и в а н и я 14. П о д а н н ы м ж е О т д е л а по с п е ц п е р е с е л е г ц а м Г У Л А Г а О Г П У в 1 9 3 0 — 1931 гг. ч и с л е н н о с т ь к р е с т ь 12
Зем сков В Н
О б у ч ете с п ец к о н ти н ген та Н К В Д во В сесо ю зн ы х
п е о е п и с я х н а с е л е н и я 1937 и 1939 гг. / / С о ц и о л о г и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я .

Ж-

ссылку», достигла в К а з а х ­
с т а н е 6 765 ч е л о в е к . В о с н о в н о м о н и р а с с е л я л и с ь з а п р е д е ­
л а м и о к р у г а п р о ж и в а н и я , но в г р а н и ц а х К а з а х с т а н а (э т о к а ­
с а л о с ь , о д н а к о , т о л ь к о ч л е н о в с е м е й , их ж е г л а в ы б ы л и л и ­
бо арестованы , либо сосланы на К ольский полуостров и К о ­
лыму) .
В то ж е в р ем я тер р и то р и я К а з а х с т а н а б ы л а о п р ед ел ен а
сталинским руководством в качестве «кулацкой ссылки» для
м н о ги х и м н о г и х д е с я т к о в т ы с я ч к р е с т ь я н из д р у г и х р а й о ­
нов с т р а н ы . П о с в е д е н и я м т о г о ж е О т д е л а по с п е ц п е р е с е ленцем
ГУЛАГа
ОГПУ,
в республику
была
выселена
46 091 с е м ь я , и ли 180 0 1 5 ч е л о в е к 15. Э т о б ы л и к р е с т ь я н е с
Н и ж н ей и С ред ней В олги , из Ц е н т р а л ь н о -Ч е р н о з е м н о й о б л а ­
с ти , Н и ж е г о р о д с к о г о к р а я , М о с к о в с к о й
области,
Средней
А зии и З а к а в к а з ь я .
Т а к и м о б р а з о м , в с т р а н е б ы л с о з д а н г и г а н т с к и й А г ро ГУЛАГ.
Его у зн и к ам и
стали
наиболее
предприимчивы е,
оп ы тн ы е и к в ал и ф и ц и р о в ан н ы е р аботн и ки , строи вш и е свое
х о зяй ств о на осн ов е и зн у р и тел ьн о й , п р о д о л ж а в ш е й с я из го ­
д а в г о д с а м о э к с п л у а т а ц и и , я в л я в ш и е с о б о й , что н а з ы в а е т ­
ся , « к р е с т ь я н с к у ю к о с т о ч к у » . И п о и с т и н е б ы л о б е з г р а н и ч н о
лицемерие реж им а, создававш его каторж н ы е резервации для
якобы трудового перевоспитания эксплуататоров.
Т р а ге д и я этих лю дей б езм е р н а . Их гр узи ли в эш елоны ,
д а в на сборы подчас л и ш ь сутки. Ч то в этих усл ови ях м о ж ­
но б ы л о в з я т ь , к р о м е с а м о г о н е о б х о д и м о г о с к а р б а ? И н о г д а
у с п е в а л и з а х в а т и т ь л и ш ь ч у г у н к и , с а м о в а р ы , и к о н ы и т. д.
В с е о с т а л ь н о е , т. е. н а ж и т о е д о л г о й ж и з н ь ю д о б р о , о с т а в а ­
лось активи стам -лю м п ен ам .
Э ш ел о н ы ш ли н ед ел ям и , а то и м есяц ам и . Н а немногих
стан ц и ях , где п р е д п о л а га л и с ь о стан о в ки , п о езд а заго н я л и с ь
в т у п и к и ( п о д а л ь ш е о т п о с т о р о н н е г о г л а з а ) , а их н е в о л ь н ы е
п ассаж и р ы строились в колонну.
Затем
в се х
заставляли
в с т а т ь к о л е н я м и н а с н е г (а р у к и з а г о л о в у ) . В т а к о м в и д е
ко л о н н а з а с т ы в а л а на несколько часов. З а м алей ш и е р а з ­
говоры или д в и ж е н и я — у д ар ы п р и к л а д а м и и н а т р а в л и в а ­
н и е с о б а к . П о н я т н о , ч то п о с л е т а к о й э к з е к у ц и и м н о г и е у ж е
не п о д н и м а л и с ь .
В с е э т и н е ч е л о в е ч е с к и е с т р а д а н и я , о т р а ж е н ы в о д н о й из
п е се н к а р а г а н д и н с к и х с п е ц п е р е с е л е н ц е в :
15
СССР)

1991. № 2. С . 75.
14 Ж у м а б е к о в

ЯН, о т п р а в л е н н ы х

Л ен инской

дорогой.
—

10-

А л м а -А т а,

1973. С .

155.

в «кулацкую

З е м с к о й В. Н . С п е ц п о с е л е н ц ы
(п о д о к у м е н т а ц и и
/ / С о ц и о л о г и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я . 1990. № Ц . С- 4,

НКВД

и М ВД

Д ую щий тек ст: « К р а й к о м р е ш и т е л ь н о о с у ж д а е т тен д ен ц и и о т ­
д ел ьн ы х рай о н о в и р аб о тн и к о в — не в ы п о л н я т ь п лан ы
и
о с л а б и т ь т е м п ы м я с о з а г о т о в о к . .. п о д п р и к р ы т и е м р а з г о в о р о в
о со к р ащ е н и и с та д а, о нео бходим ости со х р ан е н и я п р о и зв о д ­
с т в е н н о г о с к о т а , ... к а к т е н д е н ц и и , в ы т е к а ю щ и е и з п р а в о о п ­
портунистического непоним ания скотозаготовок к а к о р ган и ­
ческой части соц и ал и сти ч еск ой рекон струк ци и
ж ивотновод­
ст в а (в ы д е л е н о и ам и . — А вт.),
как важ н ей ш его ры чага
обеспечения и ндустриализации
с т р а н ы » 19.
Вскоре
лозунг
« П е р е г и б о в не д о п у с к а т ь — п а р н о к о п ы т н ы х не о с т а в л я т ь ! » ,
р о ж д ен н ы й зл о в ещ ей иронией б езд у ш н ы х исполнителей, стал
о п р е д е л я ю щ и м в к а м п а н и и . К а к о т м е ч а л о д и н и з ее р е т и ­
в ы х п р о в о д н и к о в , « м и н д а л ь н и ч а т ь не п р и х о д и л о с ь » 20. И не
м и н д а л ь н и ч а л и . Т е м б о л е е , ч то по м е р к а м з а е з ж и х з а г о т о ­
в и т е л е й 2 5 — 30 б а р а н о в в х о з я й с т в е в ы г л я д е л и ч у т ь л и не
к а к « с в е р х б о г а т с т в о » , о т к о т о р о г о не у б у д е т .
М е ж д у тем , сп ец и ф и к а ко чевого сп особа п р о и зв о д ств а д о ­
п у ск ал а подобное количество скота лиш ь к а к ж и зн ео б есп е­
чиваю щ ий миним ум . Д л я восп роизвод ства ж е и н о р м ал ь н о ­
го ф у н к ц и о н и р о в а н и я х о з я й с т в е н н о й я ч е й к и т р е б о в а л о с ь г о ­
р а з д о б о л ь ш е . Н о э т а о б ъ е к т и в н а я п р е д п о с ы л к а не п р и н и ­
м а л а сь во вним ание, и х о зяй ств у этом у в л учш ем сл у ч ае о с­
т а в л я л о с ь 2 — 3 б а р а н а , ч то с т а в и л о ег о н а г р а н ь б е з ы с х о д ­
н о ст и ( о п а с а я с ь , ч т о з а б е р у т и о с т а в ш и х с я б а р а н о в , с к о т о ­
воды их т у т ж е з а б и в а л и ) .
П о д п р и к р ы ти ем го су д ар стве н н ы х интересов творили сь
б е з з а к о н и я и при з а го т о в к а х в ау л е д р у ги х видов с е л ь с к о ­
хозяйственной продукции. Т ак, в ц елях «ударного» п роведе­
ния заго то в к и ш ерсти в р я д е м ест з а с т а в л я л и стричь овец
п р я м о в с т у ж у , п о с р е д и с у р о в о й з и м ы , ч то не м о г л о не п р и ­
в е с т и к м а с с о в о м у п а д е ж у с к о т а 21.
М ногократны бы ли случаи, когда в поисках хлеба загото­
вители н а е зж а л и в ск отоводческо-зем ледельческие аулы
и
в ы к о л а ч и в а л и его и з х о з я й с т в , и м е в ш и х к р о ш е ч н ы е , ч и с то
п о т р е б и т е л ь с к и е п о с е в ы . У них п о д ч и с т у ю з а б и р а л о с ь д а ж е
то н ич тож н ое коли чество зерн а, с ко то р ы м с в я з ы в а л а с ь ед и н ­
ственн ая н ад еж д а на вы ж иван и е. О б язател ьн ы е х л еб о заго ­
т о в к и в о п р е к и в с я к о й л о г и к и р а с п р о с т р а н я л и с ь и на н есею 19 П о с т а н о в л е н и е б ю р о К р а е в о г о к о м и т е т а В К П ( б ) о м е р о п р и я т и я х
по вы полнению реш ения декбрьского П лен ум а Ц К и Ц К К о скотозагот о в к а х / / Б о л ь ш е в и к К а з а х с т а н а , 1931. № 1.
20 Р у к о п и с н ы й ф о н д И И Э А Н Р К , и н в . № 149, л. 30.
21 У П - я В с е к а з а я с к а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я . С. 101.

-1 4 —

Щйе х о з я й с т в а с у г у б о ж и в о т н о в о д ч е с к и х р а й о н о в . С т р а ш а с ь
б ы т ь о б в и н е н н ы м и в с а б о т а ж е , их н а с е л е н и е б ы л о в ы н у ж ­
ден о о б м ен и вать свой скот на х л еб и с д а в а т ь последний в
с ч е т з а г о т о в о к . П о н я т н о , ч то в с л е д с т в и е э т о г о к о р м а п о т р е б ­
лен и я н ачин ала тяготеть к своем у
минимуму,
предвещ ая
б л и зк и й голод.
С и л ь н е й ш и й у д а р н а н е с л а но к а з а х с к о м у х о з я й с т в у с и ­
л о в а я с е д е н та р и за ц и я (оседан и е) скотоводов--кочевн и ков и
полукочевников.
И д ео л о ги я о седан и я тесно у в я з ы в а л а с ь с полной т р а н с ­
ф о р м а ц и е й х о зяй ств е н н ы х ф о рм . И н а ч е го в о р я, пути п р о г­
ресса казахского крестьян ства виделись
исклю чительно
в
эволю ц ии (а д м и н и ст р ат и в н о н а п р а в л я е м о й ) ск отоводческого
хозяй ства в зем ледельч еск ое или стаци он ар н о е ж и в о тн о в о д ­
ческое (так н азы в а ем о е со ц и ал и сти ческо е о тго н н о -п астб и щ ­
н о е) .
М е ж д у тем госуд арству, о п и р а ю щ е м у с я
на неразвиты е,
ф актически доин дустри альны е производительны е силы, р а ­
д икальное преобразование традиционного аграрного ф у н д а­
м е н т а л и з м а , б ы л о , к о н е ч н о ж е , не п о д с и л у .
Кроме
того,
с л е д о в а л о у ч и т ы в а т ь , ч то к о ч е в н и ч е с т в о я в л я л о с о б о й о т ­
н ю д ь не п р и м и т и в н ы й ( к а к э т о м н о г и м п р е д с т а в л я л о с ь ) , но
ч р езв ы ч ай н о сл о ж н ы й тип хозяй ств е н н о -к у л ь ту р н о й д е я т е л ь ­
н о сти с н е п р о с т о й с о ц и а л ь н о й о р г а н и з а ц и е й и м н о г о у р о в н е ­
вым ком плексом институциональны х связей. П р ео б л ад ав ш и е
зд есь о б щ и н н ы е с т р у к т у р ы в теч ен ие
веков
формировали
уникальную
корпоративную
п си хол оги ю
и традиционны е
и д е о л о г и ч е с к и е у с т а н о в к и с их с м е щ е н н ы м и в р е а л ь н о с т и
с т е р е о т и п а м и . В с е это, с о е д и н я я с ь в е д и н о м в е к т о р е ,
было
способно в ы зы в а т ь си л ьн ы й и м м ун и тет по отн ош ен и ю к л ю ­
бым стандартно зап лан и рованн ы м акциям , игнорирую щ им
конкретно-исторические реалии.
П р и н ц и п и а л ь н о в а ж н о б ы л о и то , ч т о в т е х у с л о в и я х к о ­
чевое скотоводство с о х р а н я л о свою
экологическую
рацио­
нальность. П астбищ но-кочевое скотоводство яв л ял о сь и м ен ­
но т е м т и п о м х о з я й с т в е н н о - к у л ь т у р н о й д е я т е л ь н о с т и , к о т о ­
ры й на том д о и н д устри альном уровне р азв и ти я прои звод и ­
тел ь н ы х сил ед инственно то лько
и мог интегрироваться,
вп и саться в ар и д н у ю среду, к ако в о й п р е д с т а в л я л а с ь т е р р и ­
т о р и я К а з а х с т а н а * . Т о л ь к о ч е р е з н о м а д н ы й ( к о ч е в о й ) сп о*
А ридны м и считаю тся территории , где сум м а
о сад к о в не превы ш аю т 350 мм.

годовы х

атм осф ерны х