А К А4 Е М И Я Н А У К СО Ю ЗА ССР Ж 4 3 5 S ' СОВ ЕТСК А Я ЭТНОГРАФИЯ 3 й 9 5 3 И З Д А Т Е Л Ь СТ В О А К А Д ЕМ И И с л. в а НАуК СССР г. © 2003 В. ДРЕВН С овремны в время ей с - восхдит к пути из назви Хорасн Сыр- фадин по <Абдулах шеном 1328 потмкв г. Под Джучи в на ограбить назывли у Ф. и автор, ри»: ины «Река принял ка адптцию за (авест. srira-, др.-ин сходтве землю Тарз у зовут Силс из сына Орда. Орду, и янгю>2. в Сырдаьи его «Естевной исто­ Александр (Silim vocant), предлаг yr [!; ir] котрая оснвыаетя Кляшторный кот­ назвием Silis - Плиня родв Царевич Золтую с (NH. VI. § 49)3. с.г sira ил согдийк srila-, srira-) - гипотеза, хотан-скг «Царевич соптавляи скифы борье Токтая, ветру завер­ междоусбнй сожгли , Шар Ва~ф», Дженда: Они 1 приводт о союз). с этимолг­ Кляшторный «Та)рих- округе настояще среднвком дело с.г раскзывет Бартольд на назвие труде упоминаеы котрую Танис» своем Амуда­ в обсти отмеил на и Кайду, по В. ка - назви реки, это в (племной вперы Yaxarte, в Cыpдa~ Чарджоу, бергу Сложне Семирчь, сына развеяли в Сырдаьи; Шах, ил Юсти sYr античых ный»4 весь Сыр-Ода, Тюрксое появлетс, и затем Азию. он Амударьи - компнет южном течнию и напли Угэдея рую Средню (1264-1334) 1306/1307 г. Ва~ф чингзда приказл в на нижему Ва~ф в Чагтя стоящему (SYr). Впервы области рек XVI в. Первый (Amul, Атиуа, Амуль горду, компнета В средназиткх источнках Туркменабд), торгвм СЫРДАЬИ великх упоминаются - Ати- ЛИВШЦ НАЗВИЕ назвия рьи А. s и объяснть его во­ slr «хорший, прекас­ лишь на звучания. В традицнчой верхн (греч. 'Ia~ptТ\<;, лат. Александр (Ап. КляшmОРlЫЙ Siг-dаIj «Труды с.г археолгичскй Кляшторнму. Волиным (издатель ратил по приведн мое внимае площади < Абдул-Мхам - Тарз, ветру, *Янги а 192 «Трудов.:» именутся Яксарт билотек тегранском ил - подвергли пыткам. Первод (ные 1346 г. с из Золтую Орду, что Росийкая издан х., «Тахри- с. родв принадлежщ­ отрывка, нациолья 291), на и забрли, на приказ Сыр-Ода. Чигля а об­ Угэдея отдали назывют они рих- котре и царевич Кунджак та) Чагтя котрую могли, книг даног бежал, -НИки), То, свет. Шах-Огул издан экземпляру 1949), царевичм Когда его S.G'Ia~ptТ\<;­ сигнальому в в егранскомт Техран, «Между сжечь 189; Кljastorni по вышел Ср. АИэ:ти, битва. (в жителй не Публичной произшла и дарьи (Алма-т, работы Акимушн: разгбить земли с. О.Ф Чук-Балы полнстью этой рукопис на 3. С. экспедиц» Тираж билотека), Ва~f:ф» Сыр Яксарт Семирчнской сделаног течни - Сыр-Даья // СЭ. 1953. М /1 Central Asiatic Journal. 1961. VI. М 1. Р. 26. рихВ Щ:fаф» , пер. с.л олина.В итруюЦ 2 «та) му средн axarte), это назвие появлетс уже в описанях похдв Ш. 30. 7; VH. 16. 3; Q. Curtius Rufus. Historia Alexandri АпаЬ. С. I У и они остальне А развеяли по предали ог­ ню». Justi F. Nachweisung einer Auswahl уоп Karten ftir die geographischen und geschicht1ichen Teile des Grundriss 1/ Grundriss der iranischen Philologie. Bd 11. Strassburg, 1896. S. 392; Бар­ mольд В. Сыр-Даья /1 Сочинея. Т. 111. М., 1965. С. 492, где сказно очень острж­ 3 но: «Со словм быть Сыр, несмотря то на засвидетльон ние Silis». 4 КлщumОРlЫЙ. Ук. ране С. соч ХУI что в., это соптавляю боле поздне упоминае тюрксое Плинем назвие не может ... назв­ 190. 3 Ф. Альтхайм, мира автор и стран Ази, «полжившй предл», это державы Ахемнидов Бэйли, один из наиболе Yaksart видел др.-и (wonderful stream) и находил ве, чтени котрг ным дано до (также «лед», на выглядт боле АЙлерса. расшил гра­ столеия, в отк»п yhslyt l - сло­ в ср.-пе значеи его Ази, (вторая Айлерс, оставль неяс­ ta- «холдный») к в работх др.-и Э. реконстуим *aixa- Херцфльда и согдийке иследовать в компнета гидронма найти выдающийся предложи часть части можн Yaksart ка В. Центральой первой Их объяснл течни»15. лед» возедни правдобн. Первый «ледяно качеств rexa-yzarta- топним этимона др.-и соптавляе со Перднй *yax-sart- «холдная н.-перс sard, и ср.-пе, ка авест. sar;)- 16. Таковы известны Наиболе мне раний ское поытки этимолгзац иранскй упоминающй сочине звание, приведно текс, в УI ил дева, первой а полвине также не авестийк конца (их Ахурамзды концу над «Бундахишю> соти и мифческой растений, хожденим священы и дожя, геналои Текст «Бундахиш» г. 1158 12 Но 17 О - от - даты мифов и 651 г., когда и неодкрат (в последнй редакци астро­ морей, рек, связаных озер, с проис­ их и духи звуко, всех творе­ приода ветра, мифческ традиц о ре­ добрые мобедв Парс), приво­ родв. редактиовлся Иездигр легнд, назывются жречских погиб сил сведния гор, снов, насекомых, знамеитых а также наствик пантео наиболе постиг­ победы стран, толквания зорастийкг беды, результа эсхатолгичек, духовные животных династ царство, в перчни , расмтивюя вредных их излагются зорастийцев, сущетв, l7 божества дятс представлния котрых Перчисляют огни легндарой мира Приводятс исторей. оснвые Ахримано. в человских их и сущетва, глав, георафи. животных, облакв 36 оснва­ четыр исторя возглаяемы Ви­ входишй тракуе возрждени Яшты, «Бундахиш» занимло правления), Ясну, - главы Сочине на­ по-видм­ творения»), Многие котрую из жившй, Авесты творений; его среднпиког (<Книга первых демонв, 3анд», тексы «дам-нск» Авесты. их войскм и астронмичек знал териоя, к другое автор, эпохи. приода геналоия, Эраншх ний, нас из безымянй хорш санидкой мира; Кеянидов альной в., первод сотврени шие Его до среднпиком темы: Авесты). среднпи­ творени», «3наие - УН дошеий свод на а гидронм, (<Основе «3анд-гхи первод Сырдаьи. это «Бундахишю> в коментирваг му, древнго азия источнк, зорастийке логическ Великй *yaxsa-rfta «чудесный толкванию пы­ с зорас­ прошедг востанли, оснваые ны этому также Бэйли Этимолг, в Кир иранстов не связаное ка . никто назвие, тог, (др.-и yas-k;)r;)tране что такое авториеных реконстуим) подержку lЗ античог . l4 В. Яксарт после и что филог авест. утверждал, I2 рек и Yaksart с причем гидронм было истор сближать конец, этимолгей, ницы г. до предлаг этимолгзрваь трийско столеий по трудов Перднй *yas-lqt-) тался многчислеых и 111, последний памятник. доплняс в Наиболе санидкй важн течни редакция шахин, пяти 1078 г. ср. Bartholomae Chr. Altiranisches Worterbuch. 2. unveriinderte Auflage. В., 1961. Sp. 1289: «der sich beim Schlusswerk zu tun macht, dabei tiitig ist». I3 Altheim F., Stiehl R. Geschichte Mittelasiens im Altertum. В., 1970. S. 126. 14 Apud Bartholomae. Ibid. 15 Herzfeld Е. ТЬе Persian Empire. Studies in Geography and Ethnography of the Ancient Near East/Ed. G.Walser. Wiesbaden, 1968. Р. 330. 16 Eilers W. Geographische Namengebung in und ит Iran (Ein Uberblick in Beispielen). МипсЬе, 1982. S. 32. даных «Бундахиш» отнсиель трех главных огней зорастийк традиц см. Gropp G. Die Derbent-Inschriften und das Adur Gusnasp // Monumentum H.S. Nyberg. I. T6h6ran Liege, 1975 (Acta Iranica, 4). S, 322-331. Э. Веста. Одно 1918 г. А. первод ский 20-я из Фрейман протекаю, имена что всего рек зендских изводах две. часть площади земли «с лом заливм»). Тигром, Тигр хотя Нил род именутся в Арванд зендских изводах рые иследоват вместо дят в ней одн из Вторая древних назвие, офицальнй терминолг ти-род из «река емой ре в гендарой ем мног иранцев. реально Среди Евлеус руд и античых аВ1:0РО); с ним Каденб-ро на туров; зендских изводах сик-род выходят также SOd-Согд), обита­ и Инд. впадет в Истоки Вех-рода 20-й ле­ главе, мы река встреча­ Балх; Дар­ Харев-од (Harow-rod, Теджном; Хедоман-р (нedo~ - совремный река Хильменд Мургаб; Сурхандья; в в Тормед- Уле-род (Sped-rod) мо­ прост»), мостаи») Хорасне, Среди рамки 87-88 (UГе-гоd - Адурбагне река Ка­ река - Сефид­ их сражля в Афрасиб YKa~HO: (авест. «Индийском Frallrasy- Бундахише» Навд-ро Предлагвшися не и в па­ Ка­ идентфкац (Nawada-rod), их с реальными реками не • Бундахиш» назывет реку Ходжента Сырдаью - TD 2): Andarz i КOtakn тексы. (Бундахиш) Анализ котрй местонахжди (ZiSmuпd-го), 25 рукопис 30роастийке и письменот бергах (Zand-rod); «Иранский Freiman А. оснвы др. гипотез прочих реки, Зишмунд-ро и за 24 в Занд-ро (Юisk-гоd) мятник границы рекой перавми, мифческ (Kadёneb-ro), 22 23 (Mi- востчнй в с Дай­ Михран-од Харов-д, Спед-ро упоминаются предвоитль (л. и закону») назвых Согде; и др. Наряду ап), в возмжн, также (ffiixdr-rod, Baxr-rod) - гам-род рун, а AiriyanaVae}ah - «иранскй рек, ви­ ре­ именуая с и «Хоршая (Weh-rod) вдоль также Бахдр-о (Dargam-rod) - река (и канл) Герат, отждесвляма Harew-rod) - река mand-rod, авест. Haetumant- «обильная Систане; Марв-од (Marw-rod) (ТОгmеd-о) - река Терм за, ныешя па­ (Arak). Некот­ (Rallha-) Ранх (SOdestan, прочих сущетвюих: некотрых Арак Вех-род по е а Аранг­ в Вех-род, Содестан (Eran-wez, авест. родине . Ни­ верси, Оронт; рекой теч отждесвля Эранвеж рекой «созданя область с традиц, солнца»?), охватыя Vouru. kasa-, Бундахише» Саснидов. «река Традиця находятс 24 занимюще индйско «Индийском зорастийк IГaityил земли, Фрахкд. в в (Nil) река авестийко теч смешиватя - авестийког Митры» части с котрая море имен В импер (IГait-гоd, hran-rod своим Амударья па­ тра­ «Бундахише» «Бундахиш», носила в зорастийк авестийкм мифческая Сырдаьи также (Fraxkard), с соглан котре Фрахкд в Аранг Собщается, в идентфцруясь назвий река, море упоминается отждесвляю главня ка», в Аранг впадют, а именутся версиях. (Arwand), они памятник, ка Аранг обеих страны, реками. с под назвия, (Arang-rod), отждесвля упоминается фигурет (Diglat-rod) в Гидронм рус­ . котрые различным Аранг-од впадет (Fraxkard широкм и мифческая и 23 в число. (Xwanirah), земли, в версиях это - озера, издал воспризедн, их и индйско превышают рукопис, приведны моря в этой Чунаков ней с и Хванирх обитаемя В слиян, иранской Первая границы диц букв. в О.М связаных рек - запдной треь хотя перчни рек вдоль их геров, - 18, Главных подгтвила в рекам. места мифческх содержащихя (фотипческ посвящена они также рукопис коментарий) «Бундахиш» котрым а назидй, ; публикацю 2 и кратий глав по диактчесх этой гипотезы другие Суждения Востка, тексы и доказтельсв // Dastur Hoshang Memoria! Vo!ume. ВотЬау, духа / Издание CXIV). разум (Дадестн-и е подгтвлен меног-и некортси О.М храд). 1918. Р. приведны ЧунаковЙ. Г. М., Сотврени 482-489. Ньоли 1997 (Па­ (Gno- li Gh. Zoroaster's Time and Home!and. Nap!es, 1980. Р. 53-57). 25 См. Marquart J. Wehrot und Arang. Untersuchungen zur mythischen und geschichtlichen Landeskunde уоп Ostiran / Hrsg. уоп Н. Schaeder. Leiden, 1938; Monchi-Zadeh D. ТорgПihsс­ historische Studien zum iranischen Nationa!epos. Wiesbaden, 1975; Gnoli Gh. Ор. cit. 7