Т.П К И Я Т К И Н А МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИИ ТАДЖИКИСТАНА 4 нах ж на Памире не фиксируется совсем. Таким образом, в этих районах морфологические особенности эвропеоидного ти­ па, вошедшего в состав народов южных областей Средней Азии, могут быть изучены в "чистом" виде. Вопрос о формировании и гекэзисе тина Среднеазиатско­ го междуречья маг быть поставлен на конкретную почву лишь ври наличии шлеоантропологического материала. Его не было до 1946 г . , д о организации Таджикской археологической экспединяя. Материалы, полученные при работах ее отрядов в 19461953 г г . , весьма разрозненны и немногочисленны. В связи с образованием сектора археологии в составе Института истории АН Таджикской ССР и широким проведением археологических работ в республике;в моем распоряжении ока­ залась большая и развернутая во времени серия черепов из различных пунктов республики, полученная в течение многих лет (1954-1967 г г . ) . Самые ранние материалы датируются неолитическим вре­ менем^! тысячелетием до н.э. Население эпохи поздней брон­ зы (конец П - начало I тысячелетия до н . э . ) с территории равнинного Южного Таджикистана представлено рядом серий из нескольких могильников. Население сакского времени с плато Восточного Памира - 34 мужскими и 29 женскими черепами. Ко­ чевники, оставившие курганные захоронения в южной равнинней части Таджикистана в последние века и на рубеже нашей эры, представлены большой серией черепов. Население, памятнидами которого являются курганы с подбойными и катакомбными захоронениями на севере Таджикистана, в юго-западной пред­ горной части Ферганской долины (датируются I тысячелетием н . э . ) известно по серии, состоящей из 17 мужских и 20 жен­ ских черепов. Городское население Уструшаны в период до арабского завоевания мы знаем по находкам в замке Кахкаха (селение Шахристан). Серия состоит из 24 и 17 женских че­ репов. Сельское полукочевое население Уструшаны представ­ лено несколькими черепами, известно также несколько чере­ пов из Ашта, датируемых XI-ХП вв. Кроме того, есть неболь­ шие серии из памятников оседлого населения античного вре­ мени. нвсшт Неолит Таджикистана известен до многолетним раскопкам памятника "горного неолита" - гиссарской культуры - поселе ния Туткаул.Данные о нем публиковались ( Корсакова, Ранов , 1968 ; йияткана, Ранов, 1971). Поселение расположено в 70 километрах от Душан бе в зоне строительства Нурекской ГЭС. Оно раскапывалось Нурекским археологическим отрядом в течение четырех сезонов (1963-1967 гг.). В результате на большой площади вскрыто че­ тыре разновременных культурных горизонта (слоя).Первые два относятся к гиссарской культуре. Наиболее интересен второй горизонт - основной культурный слой поселения, который зале­ гает под мощной (2-4 м) толщей делювиального суглинка.Сред­ няя мощность второго горизонта 1,5 м, на отдельных участках до двух. Он состоит из небольших очагов (до I м в диаметре), наслаивающихся друг на друга. С большим трудом выделяется несколько жилых уровней, иногда отмеченных каменными вык ладками (площадью до 40 м ),вероятно,оотатками полов лег­ ких каркасных жилищ. Каменные конструкции включены в супесь, окрашенную в темный цвет в результате размывания углей из очагов. Археологический материал представлен обработанным кам­ нем, с характерным для гиссарской культуры широким примене­ нием галечной техники, дополняемой кремневой пластинчатой. Среди небольшого количества костей определены домашние жи­ вотные: осел и баран (коза). Среди охотничьей добычи туткаульцев - олень,лисица и др. ( определения Б.Батнрова). Верхняя часть 2-го горизонта датируется радиоуглерод­ ным методом концом У1 тысячелетия до н.э. (7100± 140 дет). Низ горизонта - началом У1 тысячелетия до н.э.(Ь020± 170 лет), bee антропологические находки относятся ко 2-цу гори­ зонту. Они представлены непотревоженным погребением женщины (череп 401),частично разрушенным парным. (?)детсхим погре­ бением (череда 402 и 403) и остатками погребения женщины 1 Шифр лаборатории: ДЕ-бУО и ЛЕ-772 (472). 8 свидетельствовали в пользу мнения о принадлежности черепа мужчине. Но ряд признаков - ярко выраженные лобные бугры, отсутствие шероховатости ва сосцевидных отростках, "жен­ ская" нижняя челюсть, меньшие размеры 2-го моляра относи­ тельно 1-го заставили вас считать этот череп женским. При определении возраста погребенной мы столкнулись с парадок­ сальным явлением: отсутствие зубов, облктерированнне альве­ олы, совершенно стертая эмаль сохранившихся зубов сочета­ лись с открытыми черепными швами. Напоив», что ту же кар­ тину отметил И.И.Гохман при описании краниологических ма­ териалов из мезолитического могильника Васильевна Ш (Ук­ раина). И там сильная стертость зубов часто сочеталась о открытыми швами. При определении возраста погребенных И.И.Гохман основывался на состоянии швов, заметив, что стирание зубов происходило вообще очень рано и потому не может служить веским аргументом при определении возраста. Небезынтересно, что там отмечается очень хорошая сохран­ ность зубов при схльвой стертости эмали. На 23 черепах ве отмечено ни одного случая утери зубов при жизни и не отме­ чен кариес (Гохман, 1966). Исходя из вышеизложенного, мы склонны определять возраст погребенной в 30-40 лет ( adultue ) . Черепная коробка резко долихокранная, с очень боль­ шим продолным диаметром - 193 мм. Очевидно, эта цифра не отражает действительную величину этого размера, она завыше­ на из-за уже упомянутой сильной сдавленности черепа с бо­ ков. Поперечный же диаметр очень мал - 123 мм, что также очень сомнительно. Черепной указатель, исходя из данных размеров диаметров черепа, равен 63,7, что в целом пра­ вильно указывает на резкую долихокравию черепа, но с боль­ шим черепным указателем. Затылок не деформирован. Затылоч­ ная кость выступает резко, затылочный бугор развит, выра­ женность его определена баллами 3-4 (по Брока). Сосцевид­ ные отростки крупные, но короткие, не выотупавдие и лишь слегка шероховатые.