распбложенных у переправ, были связаны с политической стабилиза­ цией в Кушанском царстве, с ростом населения, значительным развити­ ем внутренней и международной торговли, в связи с чем некоторые по­ селения теряют свою первоначальную военно­охранительную функцию. Особенно четко прослежен этот процесс на примере цитадели Кампыр­ тепа, которая в кушанское время превращается в огромное хранилище разного рода жидкостей и продовольствия (о чем свидетельствует зна­ чительное число хумхана, вскрытых на его площади) и торговую фак­ торию, «главной функцией11 которой становится обслуга проходивших здесь торговых караванов . Эта функция поселения у речных переправ хорошо освещена Ха­ физ­и Абру при описании того же Бурдагуя­Пардагви: «Переправа сул­ танов,— пишет он,— которые переезжали через реку, была здесь. Древ­ ние падишахи покровительствовали жителям этого места за то, что те стерегли переправу через реку, и освобождали их от налогов. По этой причине население было многочисленно, и хозяева богаты. Они 12 хорошо служили каждому путешественнику, который проезжал там» . На городище Кампыртепа нами сейчас выделена особая часть, обо­ значенная как «пристань», куда причаливали суда после переправы и где проживали ремесленники и другие социальные слои населения. Об интенсивности обживания этого участка свидетельствует мощность куль­ турных слоев — до 6 м. Значит, эта часть была не просто пристанью, а торгово­ремесленным предместьем, где велась торговля и изготавли­ вались различные изделия. О высокой степени развития здесь денежной торговли свидетель­ ствует множество кушанских монет, найденных в различных блоках­ кварталах цитадели и «верхнего» города (более 500 экз.), причем ко­ личество их находок в одном помещении порой исчисляется нескольки­ ми десятками. Вероятнее всего, эти деньги были получены жителями Кампыртепа не в результате торговли друг с другом, а как плата за оказание всяких услуг переправлявшимся здесь караванам, следовавшим на юг, в Бактры. Обслуга была важнейшей функцией населенных пунктов, возник­ ших при речных переправах, но не единственной. Другой их функцией, и тоже очень важной, было взимание таможенных сборов и платы за переправу. Посетивший в 1404 г. переправу у Термезу Клавихо писал, что «по реке ходят лодки и перевозят людей с одного берега на другой... К этим и лодкам царь (т. е. Амир Темур.— Э. Р.) приставил большую стражу 13 она собирает значительную пошлину с тех, кто пользуется ими» . Вероятно, подобное взимание пошлин практиковалось и в более ранние времена. В данной статье нами охарактеризованы лишь отдельные аспекты важных исторических вопросов, связанных с генезисом и эволюцией функционирования речных переправ и населенных пунктов при них в области верхнего течения Амударьи. Тем не менее очевидно, что вся эта система играла важнейшую роль в жизни населения данной области. Она давала устойчивый доход государству, контролировавшему переправы, обслуживала международ­ ную и внутреннюю торговлю, обеспечивала жизнь значительного слоя населения, связанного с речным извозом, строительством судов, обслу­ " Р т в е л а д з е Э. В. Кампыртепа: Структура. Периодизация//Материалы ТАЭ. Вып. I. Ташкент, 2000. С. 6—18. 11 См.: Б а р т о л ь д В. В. Указ, статья. С. 93. 13 Р у и Г о н з а л е с д е К л а в и х о . Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403—1406). М., 1990. С. 100. 60 шен. Они хорошо читаются в рельефе северной части цитадели и вместе 3 с угловыми составляют одиннадцать башен . Цитадель­кала имела трое ворот: на западном и юго­восточном уг­ лах, а также в середине северо­западной стены. Последние связаны с городом посредством перекидного моста. В свое время в цитадель попадали также с пристани, т. е. с реки, о чем имеются данные в пись­ менных источниках. Южная сторона калы, примыкающая к берегу реки, по своему верхнему краю не имеет никаких следов стен и характеризуется только крутым, иногда почти отвесным обрывом. Под обрывом, омываемым во­ дами реки, находится так называемая «набережная», которая состоит из неширокой кирпичной стенки (в том состоянии, как она сохранилась теперь), примерно одинаковой высоты на всем своем протяжении, с прямоугольными и полукруглыми выступами в сторону реки. По сведениям Б. Н. Кастальского, «набережная» представляла со­ бой ряд выступов округленного очертания, расположенных на расстоя­ нии около 12—15 м друг от друга и выдававшихся в воду на 7—8 м.4 Выступов этих было около 30, сейчас из них сохранилось лишь 6—7 . Как утверждает С. Н. Гражданкина, они имели назначение контрфорсов для удержания стен. Ныне «некоторые контрфорсы нависают5 над ре­ кой, удерживаемые стеной, которую они некогда подпирали» . Вся на­ бережная возведена из жженого квадратного кирпича на растворе 6 кыра . Часть сооружений на восточном и западном концах служили прис­ танями для речных судов, упомянутыми в письменных источниках. В целом же набережная калы предохраняла южный склон от размыва. Как, на наш взгляд, довольно убедительно утверждает В. А. Шишкин, третичный песчаник 7намного быстрее подвергается размыву, чем соо­ ружения набережной . В настоящее время выделяются четыре периода строительства обо­ ронительной стены цитадели. Первый период средневековой фортифи­ кации соответствует тому времени, когда город входил в состав Сама­ нидского государства, т. е. к началу X в. Второй период соответствует второй половине XI в., когда Сельджукид Алп­Арслан организовал ре­ монт стен и расчистку рва. Следующий период предшествует непосред­ ственно времени перед завоеванием города и всей Средней Азии мон­ голами. Последний ремонтный период, отмеченный на стенах цитадели, соответствует времени правления Темурида ­Халил Султана, который попытался восстановить укрепления этого форпоста на Амударье. Шахристан занимает территорию, расположенную к северу, севе­ ро­востоку и востоку от цитадели, охватывая всю ее восточную поло­ вину. Он со всех сторон окружен глинобитными стенами (кроме частей, примыкавших к цитадели). Стены были двойные, т. е. состояли из двух параллельных стен с промежутком между ними шириной 7—8 м, а то 8 и больше . Внутренняя массивная сторона сохранилась лучше, внеш­ няя же превратилась почти на всем протяжении в довольно пологий вал. 8 Ш и ш к и н В. А. К исторической топографии Старого Термеза//Труды Уз­ ФАН. Сер. I. История, археология. Вып. 2. Термезская археологическая комплексная экспедиция. 1936. Ташкент, 1940. С. 128. * К а с т а л ь с к и й Б. Н. Историко­географический обзор Сурханской и Ше­ рабадской долины//Вестник ирригации. Ташкент, 1930. № 2. С. 86. ' Г р а ж д а н к и н а Н. С. Набережная калы в Старом Термезе//ИМКУ. Вып. 6. Ташкент. 1965. С. 172. •7 Там же. С. 174. Ш и ш к и н В. А. Указ. статья. С. 132. 1 Там же. С. 133. 62 в.период бурного развития города, была возведена основная стена­шах­ ристана (рабада) и произведен ремонт внешней. В третьем периоде после ремонтных работ башни основной стены на важнейших узлах обороны облекаются в кладку из жженого квадратного кирпича (в част­ ности, северо­западная угловая башня). С внешней стороны основной стены были восстановлены частично разрушенные ее участки. Третий период приходится на вторую половину XI в., что согласуется с дан­ ными письменных источников. В четвертом периоде после ремонта стрелковая площадка с бруствером была заложена. Материал, полу­ под­ ченный из заполнения, датируется концом XII — началом XIII в., 13 тверждая, таким образом, время, предложенное' В. А. Шишкиным . Рабад городища Старого Термеза занимает обширную территорию к востоку и северо­востоку от цитадели и шахрнстана. Его оборонитель­ ные сооружения имеют неправильную планировку, которая вызвана умелым использованием естественного рельефа местности. Так, в се­ веро­западной части рабада при возведении оборонительных стен была выбрана местность на расстоянии 300—400 м к югу от песков массива Каттакум. Поэтому противник, нападающий со стороны Каттакума, как бы оказывался на ровной площади, удобной для обозрения и атаки со стороны обороняющегося населения города. С восточной части раба­ да неприятель также подвергался открытому удару со стороны защит­ ников города. На оборонительной стене рабада установлено три периода ее функ­ ционирования. В первом периоде она представлена в виде пахсовых блоков на платформе с выступающими за линию стен полуовальными башнями, отстоявшими на расстоянии 38—45 м друг от друга. Навер­ ху стен и башен располагалась стрелковая площадка с бруствером; в последнем через каждые 3 м устроены прямоугольные бойницы. Во втором периоде проводятся значительные по масштабам ремонтно­строи­ тельные работы, в результате которых башни, расположенные на наи­ более важных узлах обороны, обкладываются кладкой из жженого квадратного кирпича. В третьем строительном периоде также просле­ живаются большие ремонтно­строительные работы, результатом кото­ рых явилась закладка стрелковой ллощадки с бруствером. Стены ста­ новятся выше, обороноспособность их увеличивается. В конце третьего, периода оборонительные стены приходят в упадок и в последующем не восстанавливаются, превращаясь в оплывы. В оборонительных стенах рабада отмечено наличие нескольких во­ рот. Одни из них, наиболее сохранившиеся, находились в восточной стене. Они имели предвратное сооружение, выдвинутое вперед и флан­ кированное башнями. Ширина ворот сейчас превышает 10 м. Первоначальное возведение оборонительной стены рабада дати­ руется медной монетой, найденной в слое под платформой стены. Мо­ нета14 саманидская, плохой сохранности, датируется первой половиной X в. По периметру стены фланкированы монолитными башнями полу­ овальной формы. Наверху стен и башен находились стрелковые пло­ щадки с бруствером, в последнем устроены бойницы. Во втором перио­ де, ,в конце XI в., отдельные башни, расположенные на наиболее важ­ ных узлах обороны, укрепляются кладкой из жженого квадратного кирпича. В третьем периоде, в конце XII — начале XIII в., стрелковая площадка с бруствером закладывается пахсой, а также восстанавли­ ваются частично разрушенные обкладки башен и участки стен. Хронология строительных периодов, оборонительных сооружений го­' рода в целом раскрывает систему его фортификации. Как отмечает 13 Шишкин В. А. Указ. статья. С. 133—134» 14 Монета определена Э. В. Ртвеладзе. Ь4