ВВЕДЕНИЕ

V—VIII века в истории народов Средней Азии являются
периодом сложения феодальных отношений. В этот период
на территории Средней Азии появились кочевые племена —
хиониты, кидариты, эфталиты. Как сообщают письменные
источники, отдельные группы этих племен обосновались в
пределах земледельческих областей Среднеазиатского меж­
дуречья. Образовалось Эфталитское государство (510—564567 гг.). Границы его простирались от Восточного Туркеста­
на до Сасанидского Ирана. Хотя это государство просу­
ществовало недолго — немногим более полустолетия, но в
истории народов Средней Азии оно сыграло важную роль.
Как отметил А. М. Мандельштам, «Эфталитское государ­
ство не было централизованным: оно являлось сложным
конгломератом кочевых и оседлых племен и народностей, в
котором политическая власть принадлежала кочевой зна­
1
ти, опиравшейся в основном на военную силу». Тем не ме­
нее результаты археологических исследований показали,
что в Эфталитском государстве интенсивно развивались эко­
номика и культура в земледельческих областях Средней
Азии, в частности в городахВо второй половине VI в. Средняя Азия входит в состав
Западнотюркского каганата. Правители в отдельных земле­
дельческих .оазисах Средней Азии лишь номинально при­
знавали верховную власть каганата и платили ему опреде­
ленную дань.
В Средней Азии в это время образовались такие полу­
самостоятельные владения, как Чач, Фергана, Уструшана,
Согд, Тохаристан и Хорезм. Среди них экономически наибо­
лее развитым была так называемая «Согдийская конфеде­
рация» — объединение ряда мелких владений, расположен­
ных в долине Зеравшана и Кашкадарьи.
5

для выяснения истории формирования и развития городов,
а также истории материальной культуры Согда V—
VIII вв. н. э.
Древний Пенджикент — топографически сложный па­
мятник, состоящий из шахристана (собственно города), ци­
4
тадели, пригородного поселения и некрополя. Раскопки на
городище в основном были сконцентрированы на террито­
рии шахристана, пригорода и частично некрополя. Иссле­
дование цитадели было начато в 1947—1948 гг., но затем
прервано до 1964 г.
Систематические раскопки цитадели проводились авто­
ром с 1964 по 1973 г. в составе Пенджикентского отряда
Таджикской археологической экспедиции.
Раскопки, произведенные на территории цитадели, позво­
лили уточнить стратиграфию наслоений и характер за­
стройки, _ структуру крепостньіх^со^эр_ужешш7ТБольшое~ значе­
ние имеет открытие на'цитадели дворцового здания, соору­
женного в период, непосредственно
предшествовавший
арабскому завоеванию.
Однако две трети цитадели еще не раскопано. Не закон­
чена также камеральная обработка памятников искусства
дворца, живописи и резного дерева- Поэтому детальный
анализ результатов остальной части и памятников искус­
ства цитадели предполагается в дальнейших публикациях.
При подготовке к печати монографии автору неоцени­
мую помощь оказали сотрудники сектора археологии и ну­
мизматики Института истории им. Ахмада Дониша АН Тад­
жикской ССР — В. А. Ранов (зав. сектором), Ю. Я. Якубов,
М. А. Бубнова, Э. Г. Гулямова; сектора археологии Средней
Азии и Кавказа ЛОИА АН СССР — И. Б. Бентович,
В. И. Распопова и Отдела Востока Государственного Эр­
митажа — Б. И. Маршак, Е. В. Зеймаль, которым автор
приносит искреннюю благодарность.
Большую помощь оказал автору также доктор истори­
ческих наук А. М- Беленицкий.
Чертежные и фотоиллюстративные, а также реставраци­
онные работы публикуемого памятника выполнены Л. Л. Гуревичем, Е. Г. Шейниной, М. П. Винокуровой, Г. И. ТерОганяном, Т. С. Василенко и др.
Работа выполнена на Пенджикентской археологичес­
кой базе Института истории им. Ахмада Дониша АН Тад­
жикской ССР.
7

к стене была пристроена глинобитная платформа толщи­
ной 5 м и высотой 1 м. Таким образом, ширина крепостной
стены цитадели Дальверзин III вместе с платформой равня­
ется 7,5 м. Как отметил Ю. А. Заднепровский, это «свиде­
тельствует о значительной мощности укрепленной цита­
2
дели».
Как для строительства хозяйственных помещений, так и
для крепостной стены вместе с битой пахсой были приме­
нены сырцовые кирпичи со сторонами 54x48; 58x27—30;
53X30; 48—46X30 см при толщине 8—10—13 см.
Ю- А. Заднепровский полагает, что «эта цитадель — од­
на из древнейших в Средней Азии и вообще на территории
3
нашей страны».
Большие раскопочные работы произведены на цитадели
Яздепе, расположенной в центре поселения. Она занимает
огромную площадь (6 га) и возвышается над окружающей
.местностью более чем на 12 метров. В цитадель вели два
въезда. Наиболее характерным элементом ее является на.личие монументальной платформы, сооруженной из сырцо­
вого кирпича. Толщина платформы 6 м. Особых фортифи­
кационных сооружений — стен и башен либо не было, либо
они не сохранились.
На территории цитадели были раскопаны остатки коридорообразных помещений с тонкими (50—70 см) проме­
жуточными стенками, сложенными из сырца размерами
55'ХЗОХП, 53X28—29X12—13 см. Из раскопанных, наибо­
лее крупным ( 7 x 7 м) является помещение 6, которое
В. М. Массон считает остатком храмового или дворцового
4
-сооружения.
Цитадель Елькендепе выделяется среди окружающих ее
5
массивов жилой застройки своей 15-метровой высотой.
Изучение ранних цитаделей на других поселениях Сред­
ней Азии затруднено ввиду того, что они перекрыты мощ­
ными наслоениями последующих эпох и обычно исследу­
ются с помощью небольших шурфов. Слои VI—V вв. до н. э.
исследованы; например, на цитадели Мерва — с помощью
стратиграфического шурфа размером 4,2x3,6 м. Удалось
установить, что постройки раннего периода имели тонкие и
6
невысокие стенки. Изучение цитадели другого среднеази­
атского города — Афрасиаба только началось. Ранние слои,
очевидно, еще будут выявлены. Однако, судя по сообщениям
9