У З Б Е К И С Т О Н ССР ФАНЛАР АКАДЕМИЯСИ АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ЎЗБЕКИСТОНДА ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ 1961 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ТОШКЕНТ ТАШКЕНТ 28 X. Ш. Иноятов использует атомную энергию, производимую современными установ­ 7 ками, и энергию натурального газа Бухары» . Не представляет большого труда и опровержение клеветнических домыслов буржуазных историков по поводу «дискриминации» местного коренного населения республик Советского Востока. Вот некоторые' факты о национальном составе руководящих пар­ ч тийных и советских органов республик Средней Азии и Казахстана. Среди депутатов Верховного Совета Киргизской ССР киргизы составляют 52,8%>, в местных Советах — 56°/о, в общем составе секре­ тарей обкомов партии «— 62,5%, райкомов партии — 71%, председа­ телей облисполкомов — 100%, председателей райисполкомов — 80%. 8 ж т. д. В Казахстане среди секретарей райкомов и горкомов партии казахи составляют 9 примерно 50%, а среди руководящих советских работников — 60°/о . В буржуазной печати часто встречаются клеветнические утвержде­ ния об «ассимиляции» среднеазиатских народов, «уничтожении» их культур, традиций и т. д. Так, А. Тоган в своей книжке вопит о том, что «миллионы нерусских народов10 в течение нескольких лет ассимили­ руются и становятся русскими» , что происходит якобы благодаря ­общению в детских садах, школах, молодежных и спортивных органи­ зациях и т. п. Клеветник Тоган и ему подобные «знатоки» Советской Средней Азии игнорируют тот факт, что во всех республиках Советского Восто­ ка обучение в школах, техникумах и вузах ведется на родном языке. А изучение русского и иностранных языков в национальных школах и, наоборот, — национальных языков в русских школах — способ­ ствует лишь развитию культуры любого народа и отнюдь не вытесняет >его родной язык, не ущемляет его национальные чувства и достоинства. Известно, что до Октябрьской революции ни один народ Турке­ ­стана не имел своего театра. Теперь же они имеются во всех республи­ ках Средней Азии. В Узбекистане, например, из 28 театров и концерт­ ных организаций 22 действуют на узбекском языке. В Казахстане насчитывается 25 театров с 900 артистов, причем значительную часть их составляют казахи. Замечательные успехи в развитии различных жанров театрального искусства народов Средней Азии получили ши­ рокое признание далеко за пределами нашей Родины. До революции в Туркестане выпускалось очень мало периодиче­ ­ ских изданий, да и то в основном на русском языке. А в настоящее время только в Узбекистане выходит 312 газет, из них свыше 200 —• на узбекском языке. В Казахстане издается 268 газет на казахском, русском, уйгурском, чеченском, корейском и других языках, в Туркме­ нии — 75 газет, причем в большинстве — на туркменском языке. Зарубежные фальсификаторы истории, стремясь опорочить огром­ ные успехи республик Средней Азии в различных областях народного хозяйства и в культурном строительстве, пытаются представить неко­ торые изменения в языках среднеазиатских народов, происшедшие за годы Советской власти, как «насильственную ассимиляцию» националь­ ных языков с русским. 7 8 «Правда Востока», 2 апреля 1960 г. И. Р. Р а з з а к о в, Ленинская национальная политика и дружба народов, • Фрунзе, 1959, стр. 21, 23. 9 К. К и й к б а е в , Торжество ленинской национальной политики в Казахстане, _Алма­Ата, 1957, стр. 142, 145. ш А. Т о г а н , указ. соч., стр. 589. чЗО X. Ш. Иноятов Что же касается охвата детей общим обязательным школьным обу­ чением, то достаточно сказать, что в УзССР, по данным Министерства просвещения, насчитывается свыше 1 млн. 354 тыс. школьников, в том числе 79,4% — из местных коренных национальностей. Кстати сказать, в 1914 г. школы Узбекистана посещало лишь 17,3 тыс. детей. Беспардонную ложь «чадолюбивых» фальсификаторов опровергают и красноречивые свидетельства многих иностранных туристов, побы­ вавших в Средней Азии. Например, английский журналист Сэм Рассел писал: «Готовясь к поездке в Узбекистан, я как­то в одной из книг встретил подсчет по данным, опубликованным в одном из номеров журнала «Вестник воспитания» за 1908 г. Для ликвидации неграмот­ ности в Средней Азии при существующих тогда темпах потребовалось •бы 4600 лет. В Ташкенте и Бухаре, в Самарканде и Сталинабаде я увидел соб­ ственными глазами, как Советская власть смогла решить эту задачу в двести раз быстрее. И теперь можно говорить не только о ликвидации неграмотности, но и о создании в этих некогда отсталых районах новой национальной культуры, опирающейся на широкую сеть школ, на вузы, театры и 17 академии наук» .. «Уровень здравоохранения и образования в Средней Азии, — гово­ рится в статье Делгадо «Советские среднеазиатские республики», опуб­ ликованной в журнале «Еаз1егп \УогИ», — улучшился так быстро в период Советской власти, что уместно сравнение не18 с соседними азиат­ скими странами, а со странами Западной Европы» . Что же касается изречений Монтея о «нищенской жизни» средне­ азиатских народов, то и эта выдумка не имеет под собой никакой почвы. Советское правительство проявляет огромную заботу о росте народного благосостояния. За годы Советской власти значительно вы­ росла заработная плата рабочих и служащих, в том числе трудящихся Средней Азии. Крупные средства ежегодно расходуются на социальное обеспечение, строительство больниц, санаториев, домов отдыха, ку­ рортов, на жилищное строительство, получившее ныне колоссальный размах. Одним из основных показателей роста жизненного уровня народа является увеличение объема народного потребления, свидетельствующее о повышении покупательной способности населения. Объем товарообо­ рота в Таджикской ССР в 1955 г. по сравнению с 1940 г. увеличился в 2,5 раза. В Туркмении государственный и кооперативный розничный товарооборот, включая общественное питание, составил 3288 млн. руб. против 64 млн. руб. в 1928 г. В Казахстане сумма проданных трудя­ щимся в 1956 г. промышленных и продовольственных товаров соста­ вила 21 млрд. 391 млн. руб. В Узбекистане розничный товарооборот 19 в 1959 г. превысил 21 млрд. руб. Следует отметить значительный рост продажи предметов куль­ турно­бытового назначения, что свидетельствует о повышении мате­ риального благосостояния народных масс. Даже буржуазные специалисты, определяя жизненный уровень народов Средней Азии по величине потребления непродовольственных товаров на душу населения, признают, что в Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР жизненный уровень населения «заметно выше " С э м Р а с с е л , Красная дорога в Самарканд, «Дружба народов», 1957, . № 1 1 , стр. 109. »19 .Eastern World". L.. 1958, vol. XII, N 3, p. 15. «Правда Востока», 17 декабря 1959 г. 32 X. Ш. Иноятов Всеиндийского Совета мира Пандит О. Н. Тхакура и президента этого Совета — Сейфутдина Китчлу, члена делегации общества «Норве­ гия — СССР» Лив Шедта, датского общественного деятеля Иб Нор­ люнда, главы делегации английских женщин, доктора Филлис Доббс, редактора американской газеты «Уоркер» по вопросам рабочего дви­ жения Джорджа Морриса и многих других. Все они подтверждают,. что народы Средней Азии за годы Советской власти добились выдаю­ щихся успехов во всех областях политической, экономической и куль­ турной жизни. Эти грандиозные успехи достигнуты в результате победы Октябрь­ ской революции, установления Советской власти, победы социализма в нашей стране, мудрой ленинской национальной политики Коммуни­ стической партии. Они свидетельствуют об огромном превосходстве советского социалистического строя над капиталистическим, о неру­ шимой дружбе народов СССР, рожденной Великим Октябрем и выко­ ванной славной Коммунистической партией, о том, что только социа­ лизм создает все условия для подлинного расцвета всех наций,, больших и малых. Восхищенные огромными достижениями народов Советского Союза,, в том числе Средней Азии, угнетенные народы мира видят в нашей стране могучий оплот мира, демократии и социализма, друга всех народов Востока и Запада. И никаким врагам коммунизма, никаким монтеям и таганам не­ удастся скрыть от народов капиталистических стран правду о Совет­ ской стране. Яркое солнце социализма не закрыть грязной шапкой клеветы! X. Ш. Иноятов СОВЕТ УРТА ОСИЁСИ ТАРИХИНИ СОХТАЛАШТИРИЛИШИГА Қ АРШИ Мақ олада буржуа фальсификаторлари (3. В. Тоган, В. Монтей вз­ б.)нинг Урта Осиё республикаларида Октябрь революцияси тарихи ва социализм ғ алабасини бузиб кўрсатишга уринишлари фош қ илинади. Автор Коммунистик партия ва Совет ҳ окимияти миллий сиёсатини қ ора­ лаб кўрсатишга ҳ аракат қ илувчи бундай Урта Осиё тарихи бўйича «му­ тахассислар»нинг сохта уйдирмалари бутунлай асоссиз эканлигини кўр­ сатиб ўтади. Империализм малайлари бўлмшш бу «олимлар» совет воқ е­ лигига тухмат қ илишга бекорга овора бўладилар: Урта Осиё халқ лари­ нинг Коммунистик партия раҳ барлиги остида қ ўлга киритган ажойиб> ғ алабалари бутун дунёга машҳ урдир.