РЕВОЛЮЦИОННЫЙ

восток
ОРГАН

Н А У Ч Н О -И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К О Й А С С О Ц И А Ц И И
П О И ЗУ ЧЕН ИЮ Н А Ц И О Н А Л ЬН Ы Х
И К О Л О Н И А Л Ь Н Ы Х П РО Б Л Е М

№ 2 (1 8 )'

%

ИЗДАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ А С С О Ц И А Ц И И ПО
ИЗУЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫХ И К О Л О Н И А Л Ь Н ЫХ ПРОБЛЕМ
М О С К В А — 1 933

4

4

III.

О

ф еодалах,

к р еп остн и к ах,

висим ом “

чайрикерах

и

„н еза­

крестьян стве

Т ов. Р ей с н ер , п ер ех о д я к описанию аграрны х отнош ений
С ев . А ф ган и ста н а , отм еч ает, что „сев. аф ганистанскйй п о м е1
щик г о р а зд о бл и ж е к к репостнику, чем к ф е о д а л у “ (ук.соч.,
ст р ., 49). Н е го в о р я уж е о п роти в оп оставл ен и и ф еодала кре­
п остн и к у в сти ле тов. Д у б р о в с к о г о , эт о п ол ож ен и е обо сн о в ы ­
в а ет ся тов. Р ей сн ер ом явн о ош ибочны м „ан али зом “ аграрных
отнош ен и й в К аттаган о-Б адахш ан е.
И сточником для тов. Р ей с н ер а послуж ила статья т. Монича
в № 16— 17 „ Н о в о го В о с т о к а “ . Тов. Р ей сн ер сам со о б щ а ет , что
„ д л я аф ганского Т у р к ес т а н а ... мы п ол ьзуем ся в полном см ы сле
слова новейш ими данны ми М онича“ (соч ., ст р . 48 ук.).
П о тов. Р е й с н е р у в ряды помещ иков пош ел „сравн и тельн о
новый слой к уп ц ов , чиновников, удачливы х спекулянтов, о б ­
за в ед ш и х ся зем ел ь н о й с о б с т в е н н о ст ь ю “ (ук. соч ., стр. 4 9 — 50).
В о зн и к а ет в о п р о с, как ж е хо зя й ст в у ет эт о т „новый сл о й “, как
он р азв и вает п р ои зв оди тел ьн ы е силы ? О к азы в ается , что „ х о ­
зя й ст в а обы ч н о сами не в ед у т , д ей ст в у я ч е р е з приказчиков
и уп равл яю щ и х. Р о с т п о м е щ и ч ь е г о з е м л е в л а д е н и я
н е в ы р а з и л с я ни у л у ч ш е н и е м т е х н и к и с е л ь с к о г о
х о з я й с т в а , н и п о в ы ш е н и е м е г о у р о ж а й н о с т и “ (ук.
с о ч ., стр . 50).
Таким о б р а зо м п ротивопоставленны й ф ео д а л у крепостник,
ок азы в ается, нисколько н е сп о со б ст в о в а л разви ти ю п р о и зв о ­
д и тел ь н ы х си л, п одн яти ю сел ьск ого хо зя й ст в а на б о л е е
вы сокий техн и ческ и й ур овен ь. У тов. Р е й с н е р а п р о т и в о п о ­
ставление феодалу крепостника обосновы ва­
ется с о в е р ш е н н о иным о б р а зо м , именно б е г с т ­
вом так н а з ы в а е м о г о [ н е з а в и с и м о г о к р е с т ь я н и ­
на п о д „ в ы с о к о е “ п о к р о в и т е л ь с т в о п о м е щ и к а
о т у г н е т е н и я п р а в и т е л ь с т в е н н ы м и чиновниками.
„ П е р е х о д эт о т вы раж ает эв ол ю ц ию в ст о р о н у к р еп остн и ­
ч ества, так как отдавш и й ся п о д руку пом ещ ика крестьянин
с р а з у ж е т е р я е т всякую не только п оли ти ч еск ую , но и эк о ­
ном ическую са м о сто я т ел ь н о сть и п р ев р ащ ается в придаток
пом ещ ичьего х о зя й с т в а " (ук. соч ., стр . 5 1 ).
Н а этом « п е р е х о д е » мы несколько за д е р ж и м с я и для вы ясне­
ния воп роса о б р а т и м ся к источнику тов. Р ей сн ер а к статье
т ов . М онича. Т ов . М онич такж е от м еч а ет , что в С ев. А ф ган и ­
с т а н е „помещ ик в чи стом в и д е р едок . П р е о б л а д а е т смешанный
тип: купец, зем л ед е л е ц или чиновник — он ж е помещ ик, а и н о ­
гда в м ест е с тем и к уп ец . К он ц ен тр ац и я зем ельной с о б ­
ст в ен н о сти в руках гор ож ан п р ед ст а в л я ет сущ ественную ч ер т у
аф ганской эк он ом и к и “ („Н ов . В о с т о к “ № 1 6 — 17, ст р . 32 1 ).
Ч то к а са ется к рестьян ства, то тов. М онич дели т его на два
основны х типа. Вы , м ож ет быть, п о д ум ает е, что по к лассовом у
163

Пор&вненйё,— à о т су т с т в и е м faM феодальнО-поМеЩйчЬих с д е р ­
ж ек , обы чно см ягчаю щ их (оп ять-так и в и н тересах п ом ещ и ­
ч ь его класса) в арвар ск ое о б р а щ е н и е чиновников с крестьянам и
(„ Н о в . В о сто к “ , ст р . 3 2 4 ).
Т ов . Монич „ и л л ю ст р и р у ет “ э т о с в о е п ол о ж ен и е прим ером
и з гражданской войны л етом 1 9 2 4 г. в А ф га н и ста н е, когда
м ятеж н ой ст о р о н о й ок азал и сь аф ган ск и е плем ен а, а помощ ь
п р ав и тел ьств у ок азал и нацм еньш инства („ Н о в . В о с т о к “, стр.
3 2 7 ). Н о ведь эт о д о к а зы в а ет к ак-раз о б р а т н о е, а именно,
п р я м ое натравливание од н о й н ар од н ости на д р у гу ю , и сп ол ь зов а­
ние одной национальности п роти в д р угой в и н т ер еса х ф еодалов .
Н е ч его сказать, х ор ош и й „ к у р с “ на »национальное п о р а в н ен и е“!
И тов. Р ей сн ер м и м оход ом заявляет, ч то „падиш ах А м ан улла
в зн ачительной м е р е см ягчил моменты национального у г н е т е ­
ния у зб ек о в и тадж и к ов аф ганцам и“ (Р ей сн ер , ук. соч ., стр . 51).
З д е с ь м ож н о п од в ести и звестны е итоги вы сказы ваниям
тт. М онича и Р ей с н ер а . Э ти вы сказы вания являю тся п р ав о­
оп п ор ту н и сти ч еск и м и , являю тся
объективно
апологетикой
п о м ещ и ч ь е-ф еода л ь н ого хо зя й ств а . Э ти вы сказы вания п роти ­
в оп остав л яю т оди н вид ф еодальн о-и м п ер и али сти ч еск ой кабалы
и эк сп л оатац и и — н а л о г о в о е б р е м я — д р у г о м у ви ду —
и зд ол ь н ой и исп ол ьн ой а р ен д е, что в к орн е проти вореч и т
м арк си стск о-л ен и н ск ой устан овк е.
IV .

И здол ь н ая

и

испольная
6

аренда

П е р в о е яв лен и е, на к о т о р о е н адо ук азать, эт о — п р о ц есс
за х в а т а зем л и и водны х р е с у р с о в помещ иками - ф еодалам и
и о б еззе м е л и в а н и е к рестьян . В К аттаган е в руках помещ иков
п р ои схо д и т к он ц ен трац и я зем л и , д ост и гш ая значительны х
р а зм ер о в . Э т о т п р о ц е с с п роявляется такж е и в ф орм е б ор ьбы
отдельн ы х ф еодал ь н ы х гр уп п и ров ок р азн ы х национальностей
м еж д у со б о й , в ф о р м е п оощ р ен и я центральны м афганским
п рав и тел ьств ом захвата зе м ел ь в С ев. А ф ган и стан е аф ган­
скими плем енам и.
Так, к о гд а И бр аги м -бек п ер еш ел на н аш у т ер р и тор и ю
и бы л р азгр о м л ен , аф ган ск ое п рави тел ьство начало проводить
политику р е п р е с с и й п роти в локайского п лем ени, та ж е участь
постигла и т е х х еза р е й ск и х ф еод ал ов , к отор ы е бор оли сь на
ст о р о н е И бр аги м -б ек а.
В Ч и обск ом р а й он е и м еется м ного крупных помещ иков.
Н ап ри м ер, С а р д а р -б а й и м еет 4 уч астк а зем ли , с которы х
сн и м ает 8 0 0 меш ков ур о ж а я . Ф а й зу л а -б а й и м еет 5 участков
зем л и дов ольн о сол и дн ы х. В эт и х район ах в руках р яда
п ом ещ иков ск он центрированы зем л и больш их разм еров. Э т а
к онцентрация п р ои сход и т как п утем насильственного сгона
крестьян с зе м л и или скупки к рестьянских зем ель п ом ещ и ­
ками за долги , так и путем осваивания государств ен н ы х зем ел ь .
165

почти
не с в я з а н о с к р у п н ы м
земледелием, â
служ и т лишь для вы жимания из к р е ст ь я н ст в а
а р е н д н о й платы, для ещ е б о л ь ш е г о з а к а б а л е ­
ния и эксплоатации.
Д л я иллю страции эт о го полож ен и я р а зб е р е м су щ еств у ю ­
щ ие в К аттагано-Б адахш ане виды арен ды . З д е с ь , н есм отря
на внеш н ее м н о го об р ази е арендны х ф орм , м ож но сдел ать коекакие обобщ ен и я.
1) М ож но устан ови ть, ч то в осн овн ом п р е о б л а д а е т арен да
краткосрочная. В К аттаган е, наприм ер, ар ен дн ы е условия р а з ­
личны, но в ср ед н ем п р од ол ж и т ел ь н ость д о г о в о р о в от 1 д о 5 лет.
2) Ф орм ы ар ен ды в осн овн ом св о д я т ся к испольщ ине
(нисф акар) и и зд ол ь щ и н е (разны е вариации ш еш -ек-кар, п андж ­
ек-кар, н ох-ек -к ар, ш еш -пандж -кар и т. д . и т. п.) и п е р е х о д ­
ной ф орм е от и здол ьщ и н ы к испольщ ине в в и д е аренды се-ек -кар .
Н уж н о ск а за т ь , что п р е о б л а д а е т издольщ ина. Э т а ф орм а
н а и б о л е е с о о т в е т с т в у е т гр аби тел ьск ом у
хар ак тер у
п о м е­
щ ич ьего ф ео д а л ь н о го зем л ев л ад ен и я . К р есть я н ств о за ч а ­
стую лиш ено ср ед с т в п р о и зв о д ст в а , ск ота, зем ли и эк сп лоа т и р у ет ся д о п о сл ед н ей ст еп ен и , так ч то и з в сего у р о ж а я у
крестьян и н а о ст а ет ся м иним альное к оли чество п р одук тов ,
р о в н о ст ол ь к о , ч тобы он мог п ротян уть, перм анентно го л о ­
д ая, д о сл ед у ю щ ей жатвы. З д е с ь уж е дост и гн у т а грань, где
ст и р а ю т ся отличительны е признаки крестьянина и со в ер ш а ­
е т с я п р ев р ащ ен и е в б еззе м е л ь н о г о п ауп ер а и п о л у ф ео д ал ь ­
н о го батрак а. П р и издольщ ине эксп роп ри ац и я крестьянина
пом ещ иком д о х о д и т д о последн ей степ ен и . И з издольны х
ф ор м н а и б ол ее р а сп р остр ан ен а ар ен да ш еш -ек-кари. О н а с в о ­
д и т с я к том у, ч то на зем л я х, сдаваем ы х в а р ен д у зем л ев л а ­
дел ьц ам и , к р ест ь я н и н у-ар ен д ат ор у п р ед ост ав л я ю тся
такж е
сем ен а, ср ед с т в а п р ои зв од ст в а, ж илое п ом ещ ение, о д еж д а и
пищ а (в р а б о ч ее врем я), а такж е 5 0 рупий авансом на н е о б ­
ходи м ы е р асходы . Н а л о г п л а т и т с а м п о м е щ и к , к о т о ­
рый во в р е м я у б о р к и у р о ж а я
иногда нанимает
р а б о ч и х . К р есть я н и н -ар ен д атор получает з а свой труд одн у
ш естую у р о ж а я . З д е с ь у ж е д ости гн ута грань п ауперизации.
К р о м е т о го и м еется арен дн ая ф орм а пандж-ек-кари, м ен ее
практикуем ая, к отор ая св од и тся к том у, что помещик д ает
а р ед ат о р у зе м л ю , ск от, сел ь ск охозя й ст в ен н ы е ор уди я и т а к ж е
платич
т з а н е г о н а л о г , с е м е н а для п осев а приносит
с со б о й а р ен д а т о р , которы й получ ает за тр уд одну пятую
ур ож ая.
Н ек отор ы е помещ ики практикую т такж е сдачу в а р ен д у
зем л и крестьянам на усл ов и я х получения одной ч етв ер ти
у р ож ая в случае, если а р ен д а т о р и м еет свои сем ена, р абочи й
ск от и т. д. Н о бы вают случаи, что и при о п и с а н н ы х
в ы ш е у с л о в и я х ар ен датор получает одну четвер ть у р о ­
жая, а о ст а л ь н о е помещ ик.
ю»

167