ОТВЕТСТВЕННЫЙ В. М. РЕДАКТОР МАССОЙ Юрий Александрович Заднепровскнй ДРЕВНЕЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ФЕРГАНЫ Утверждено к печати .Институтом археологии Академии наук^СССР Редактор Издательства Л. А. Карпова. Художник В. В. Грибакин. Технический редактор М. Я. Ктвратьма Корректоры М. П. Зажшима, А. X. Салтанаева и Г. В. Трепало Сдано в набор 17/IV 1962 г. Подписано к печати 1/VIII 1982 г. РИСО АН СССР М 106—87В. Формат бумаги 84x108'/,,. Бум. л. 10'/,. Печ. л. 20'/, = 34,03 усл. печ. л. + 3 вкл. Уч.-изд. л. 35.09 + 3 вкл. (0,25). Над. М 1702. Тип. аак. М 653. М-37447. Тираж 1200. Цена S р. 41 к. Ленинградское отделение Издательства Академии наук СССР, Ленинград, В-164, Менделеевская лин., д. 1 1-я тип. Издательства Академии наук СССР, Ленинград, В-34, 9 линия, д. 12. 6 ОТ РЕДАКТОРА I тыс. до в. э.—середины I тыс. н. э. Ю. А. Заднепровский вполне справедливо, вслед за почти всеми советскими историками и археологами, считает, что это было время развития рабовладельческих отношений. Вместе с тем, всякие рассуждения о роли рабовладельческого уклада и значения сель­ ских общин в Средней Азии этого времени за отсутствием данных источников носят схоластический характер. Имеющиеся ма­ териалы свидетельствуют, что как в эйлатанский, так и в шурабашатский периоды (по терминологии Ю. А. Заднепровского) Фергана в ряде явлений экономики и куль­ туры уступала таким областям, как Бактрия, Согд, Парфия и Маргиана. Возможно, что уровень развития общественных отношений в Ферганской долине был иным, чем в наи­ более передовых областях древней Средней Азии. Уже сам характер всех этих вопросов липший раз свидетельствует, насколько важ­ ны и интересны исторические проблемы прошлого Ферганской долины, которому по­ священа работа Ю. А. Заднепровского. Еще пятнадцать лет назад сама постановка во­ проса о возможности такой работы была нереальной: соответствующие материалы по­ просту отсутствовали. Их открытие — ре­ зультат археологических изысканий по­ следних лет, и появление книги Ю. А. За­ днепровского в этом отношении является одним из отражений успехов археологии наших среднеазиатских республик. В. М. Массой, 8 ВВЕДЕНИЕ 1 1934 гг. (Латынин, I, 19356, 19616). Арха­ ический облик посуды и наличие раскраски послужили основанием для сопоставления ее с комплексом культуры Анау I в Южной Туркмении и соответственно для отнесения Эйлатана к раннему периоду истории Фер­ ганы — к концу III—II тыс. до н. э. Даль­ нейшие исследования позволили установить, что первоначальная датировка Эйлатана была сильно занижена Б. А. Латыниным. Не­ смотря на это, выделение в начале 30-х годов эйлатанского комплекса как одного из ранних в Фергане является бесспорной заслугой Б. А. Латынина. Ему же принад­ лежит первая, правда еще весьма схема­ тическая, периодизация культуры Ферганы (Латынин, I, 19356). В своих работах он обратил основное внимание на изучение истории древней ирригации, которая в древ­ ности определяла развитие земледельческой культуры Ферганы (Латынин, I, 1935а). Большую роль в накоплении материалов по культуре эпохи бронзы и железа сыграли археологические работы на строительстве БФК, СФК и ЮФК (М. Е. Массой, I, 1939а, 19396. 1939г, 1939д, 1940; Оболдуева, I, 1940, 1951; Жуков, I, 1940, 1951; Гуля­ мов, I, 1951). Новый этап в изучении Ферганы соста­ вили работы Памиро-Алайской археологи­ ческой экспедиции (1946—1948 гг.) и осо­ бенно Памиро-Ферганской комплексной экспедиции (1950—1952 гг.), которыми руко­ водил А. Н. Бернштам. В 1950 г. отряд этой экспедиции, руководимый М. Э. Воронцом, открыл возле г. Чует поселение, относя­ щееся к эпохе бронзы (Воронец, I, 1951а, 1954). Открытие Чустского поселения с рас­ писной керамикой и следует считать началом изучения культуры бронзового века Фер­ ганы. Широкие раскопки, ежегодно прово­ димые на Чустском поселении с 1953 г. В. И. Спришевским, дали огромный мате­ риал по культуре * и хозяйству населения его. В настоящее время это поселение яв­ ляется одним из основных памятников для изучения эпохи бронзы Ферганы (Спришевский, I, 1954, 19566, 1957а, 19576, 1957в, 1958а, 19586, 1958в, 1961). i Ссылка на библиографию по истории и археологии Ферганы дается в сокращенном виде: год и римская цифра I, указывающая на соответ­ ствующий список литературы. Ссылка на список использованной литературы также дается сокра­ щенно: год и римская цифра II. В 1952 г. в составе Памиро-Ферганской комплексной экспедиции была выделена группа во главе с автором этих строк для проведения повторных раскопок на Эйлатанском городище. Добытые материалы из­ менили сложившиеся представления о кера­ мическом комплексе городища. В том же году экспедиция А. Н. Бернштама нашла расписную чашу в кургане сакского времени в могильнике Шарт II. Чаша оказалась очень близкой эйлатанской посуде. Все эти данные — анализ материалов из повторных раскопок на Эйлатане; находка в могиль­ нике расписной чаши в комплексе погребения с бронзовыми наконечниками стрел скифского типа и сравнительное изучение керамики Эйлатана и Чуста в совокупности привели А. Н. Бернштама и автора к необходимости пересмотра датировки Б. А. Латынина. В докладах на пленуме ЛОИИМК в 1953 г. были изложены новые материалы и предло­ жена новая дата Эйлатана — середина I тыс. до н. э. (Заднепровский, I, 1954, 1959г. 1960г). Одновременно еще в 1951 г. экспедицией А. Н. Бернштама была случайно найдена у сел. Гурмирон расписная чаша, аналогич­ ная посуде Чустского поселения. В 1952 г. автор обнаружил Дальверзинское поселе­ ние, совершенно тождественное Чустскому. Эти открытия расширили наши знания па­ мятников культуры расписной керамики бронзового века. Некоторые итоги изучения Ферганы и окружающих ее предгорных районов под­ ведены в книге А. Н. Бернштама «Историкоархеологические очерки Центрального ТяньШаня и Памиро-Алая» (I, 1952а), в которой дана классификация памятников и наме­ чена периодизация культуры Ферганы и Алая. В этом труде опубликованы могиль­ ники сако-усуньского времени, изученные экспедицией А. Н. Бернштама в Алае (Тюлейкен, Чакмак, Шарт I и др.). Ряд вопросов развития хозяйства, культуры и политической истории Ферганы в период Даваньского царства исследован в этой и другой работах А. Н. Бернштама (Берн­ штам, I, 1943, 19476, 1947в, 1947г, 1947д, 1947е, 1948а, 1949а. 19496, 1951а, 19516, 1951в, 19526, 1952в, 1954, 1957, 1959). Особое внимание он уделил изучению про­ блемы взаимоотношения земледельческой Ферганы с кочевыми сако-усуньскими пле­ менами, юечжами-кушанами и гуннами.