Н. Ж И ТО В , В. НЕПОМНИН

ОТ К О Л О Н И А Л Ь Н О Г О
Р

А

Б

С

Т

В

А

К С О Ц И А Л И З М У

П А Р Т И З Д А Т Ц К КП(б)Уз
ТАШКЕНТ-1939

www.naukaprava.ru

О сегодняшнем социалистическом Узбекистане ярко ска­
зано в „Письме счастливого узбекского народа великому
вождю народов Иосифу Виссарионовичу Сталину":,,
.С частливая страна! Счастливая земля!
Бегут к тебе лучи Московского Кремля!
Свободная земля! Свободная страна!
,
В счастливейшие ты вступила времена!
Счастливейший народ! Ты сам, как сад, цветешь,
Счастливейшую ты взлелеял молодежь!"

Свободный счастливый узбекский народ вместе со всеми
народами великой страны социализма под'руководством пар­
тии Пенина—Сталина идет к сияющим вершинам коммунизма»
Празднуя знаменательный юбилей, вспоминая проклятое,
похороненное в гроб, тяжелое прошлое — строй эксшюататоров, — радуясь счастливому настоящему, узбекский народ
под руководством большевистской партии и ее верного от­
р я д а— КЩб Уз будет еще успешнее бороться за полное иско­
ренение всех остатков и пережитков прошлого, за дальнейшяе великие победы коммунизма.

1. Х А Н С К О Е В Л А Д Ы Ч Е С Т В О
До завоевания Средней Азии русским царизмом, па тер­
ритории нынешней УзССР существовали три феодальных
узбекских ханства: Бухарское, Кокандское и Хивинское.
Основным населением этих ханств были узбеки, делившие­
ся еще в прошлом столетии на племена: мангиты, кенегесы,
китай-кипчаки, найманы, юз и др. В одном только Бухарском
ханстве (эмирстве) было до 30 узбекских племен. Эти ханства
завоевали и подчинили себе часть земель соседних народов:
таджиков, киргиз, казахов, туркмен и каракалпаков.
Социально-экономический строй узбекских ханств был
крайне отсталым. Некоторый рост мелкой промышленности,
торговли и денежных отношений, особенно усиливавшийся
с конца XVIII века, еще не привел к значительному разло­
жению феодально-крепостной системы хозяйства.
Феодалы, помещики и баи жестоко эксплоатировали мас­
сы дехкан. Все лучшие ^емли и воды для орошения находились
в руках ханов, беков, баев и духовенства.
Значительная часть дехканства была в кабале у помещиков-землевладельцев. Мелкие дехкане чанрикеры (издольщики),
арендуя у беков и баев землю, воду и орудия производства,
обязаны были отдавать им от х/4 до
и даже 3/4 доли урожая
(в зависимости от объектов аренды) с обработанных ими по­
лей. Во многих местах сохранялась барщина.
Крупная промышленность, фабрики и заводы, оснащенные
машинной техникой, отсутствовали. Преобладала мелкая кус­
тарная промышленность.
5

www.naukaprava.ru

ствовало полнейшее политическое бесправие трудовых масс
узбеков, угнетенных народностей и национальных меньшин­
ств, в особенности бухарских евреев. Последние были загна­
ны в „ г е т т о — могли жить лишь в определенных кварталах.
Евреи должны были носить отличную от мусульман одежду
и подпоясываться веревкой. Мусульманин мог безнаказанно
избивать еврея, а за пределами города — даже убивать. Были
введены для евреев и другие унизительные „правила" и огра­
ничения.
Угнетенные, закабаленные массы крестьян, кочевников
и городской бедноты неоднократно восставали против своих
угнетателей. Но эти восстания ханской властью жестоко по­
давлялись. Так, например, было подавлено массовое восста­
ние Китай-кипчаков в 1825 году. По приказу эмирского на­
следника Насруллы (будущего бухарского эмира) за один день
было казнено в городе Катта-Кургане 700 повстанцев; всем
им отрезали головы, а тела их бросали в ров. Столь же ж е­
стоко и зверски расправлялись с восстававшими трудящимися
кокандский и хивинский ханы.
В дореволюционный период узбеки не имели единого на­
ционального узбекского государства. Существовали три от­
дельных узбекских ханства, в свою очередь разбитых на по­
лусамостоятельные бекства. Эти ханства были государствами
феодально-раздробленными с отсталыми аппаратом управле­
ния, системой налогов и войском. Между ханствами почти
непрерывно происходили войны за господство и расширение
своей территории, войны ханов против отдельных бекств
и племен за подчинение их своей власти, а равно — борьба ме­
жду различными узбекскими феодалами за ханские престолы.
К Узбекистану этого периода можно в известной мере от­
нести характеристику состояния Грузии до второй половины
XIX века, данную тов. Сталиным:
„Грузины дореформенных времен жили на общей терри­
тории и говорили на одном языке, тем не менее они не со­
ставляли, строго говоря, одной нации, ибо они, разбитые на
целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить
общей экономической жизнью, веками вели между собой
войны и разоряли друг друга..."1
1 Сталин, Марксизм
изд. 1939 г., стр. 10.

8

и

национально-колониальный

вопрос,

II. В К О Л О Н И А Л Ь Н О М Р А Б С Т В Е
В XIX веке Средняя Азия была завоевана царской Рос­
сией. Русский царизм, дворяне и капиталисты давно зарились
на Среднюю Азию, как на „лакомый кусочек". Как отмечал
Ленин: „к завоеванию все большей части Азии царизм стре­
мится веками, систематически проводя соответствующую по­
литику и используя для этого всяческие противоречия и столк­
новения между великими державами".1 В середине XIX
века царская Россия, подготовляя дальнейшие захваты, н а­
чала решительные завоевания в Средней Азии в целях пре­
вращения ее в рынок сбыта и источник сырья для российской
капиталистической промышленности и в целях создания об­
ширной колонизационной области. Кроме того, Средняя Азия
рассматривалась царизмом и как плацдарм для борьбы с Ан­
глией— главным соперником царской России на Среднем
Востоке.
Обстановка в Средней Азии, в том числе и в узбекских
ханствах, благоприятствовала проведению в жизнь завоева­
тельных планов царского самодержавия. Хотя царизм встре­
чал упорное сопротивление народов Средней Азии, защищав­
ших свои земли и независимость, но это сопротивление не
было сплоченным и организованным. Народная борьба против
наступления царизма ослаблялась внутренними раздорами
в ханствах и частыми войнами их между собою, не прекращав­
шимися и тогда, когда царские войска непосредственно им
угрожали. Царская армия имела огромное превосходство в воея1 Лепин, соч., том X IX , стр. 281.
9

www.naukaprava.ru

кровительством царских властей сохранить свои богатства
и привилегии.
Согласно этому договору для русских купцов разрешались:
свободная торговля на всей территории ханства, пропуск их
во все соседние владения, право учреждать караван-сараи
и иметь своих торговых агентов во всех городах ханства;
в два раза снижались торговые пошлины. После заключения
договора хан получил от русского царя Александра II орден
Станислава первой степени, осыпанный бриллиантами.
Весною 1868 г. русские войска в составе 22 рот пехоты
при 16 орудиях и 5 сотен казаков, под общим начальст­
вом генерала Кауфмана двинулись на Самарканд. В сраже­
нии 1 мая бухарцы были разбиты. На другой день царскими
войсками без боя был занят Самарканд. Затем были захва­
чены Ургут и Катта-Курган — по дороге в Бухару.
В это время особенно упорно сопротивлялись наступлению
царских войск воинственные жители горной крепости Ургут,
которые отстаивали каждый кусок земли. Как писал в своем
донесении по начальству полковник Абрамов о взятии Ургута: „Неприятель был смел и настойчив. Выбиваемый передо­
выми частями из-за завалов, он не обращался в бегство со­
вершенно, а только переменял позицию и укреплялся в са­
дах... По мере приближения нашего к городу, защита стано­
вилась все упорнее и упорнее. Неприятель за баррикадами
скапливался в громадном числе, защищался отчаянно и отсту­
пал только тогда, когда терял половину своих людей и вся­
кую надежду удержать наше наступление.111
2 июня на Зерабулакских высотах произошел последний
крупный бой между русскими и бухарскими войсками. Бухар­
цы были разбиты и для войск Кауфмана открылся путь к сто­
лице эмирства.
В этот же день в Самарканде вспыхнуло народное вос­
стание против царских завоевателей. Оно было подавлено
лишь 8 июня, когда в Самарканд возвратился гейерал Кауф­
ман с главными силами. Многие повстанцы были казнены.
€ одобрения царских властей был учинен разгром города и
массовый грабеж населения.
По договору 23 июня 1868 г. эмир Музафар признал все
1 Там же, стр. 183.

завоевания царизма. На Бухару была наложена контрибуция.
в размере 500 тысяч рублей серебром. Русские купцы полу­
чили торговые привилегии. Бухарское эмирство превратилось
в вассальное государство царской России, а сам эмир стал
послушным слугой русского царя и его наместника — турке­
станского генерал-губернатора.
В 1873 г. было завоевано Хивинское ханство. Хан стал
вассалом русского императора. Он подписал, так называе­
мые „Условия мира", предложенные Кауфманом. Первый
пункт этого договора гласил следующее: „Сеид Мухамед Рахим
Богодур-хан признает себя покорным слугой императора все­
российского. Он отказывается от всяких непосредственных
и дружеских сношений с соседними владельцами и ханами и
от заключения с ними каких бы то ни было торговых и дру­
гих договоров, и без ведома и разрешения русской власти
в Средней Азии не предпринимает новых военных действий
против них".1
Если хан Хивы так легко подчинился царю, то народные
массы, в особенности туркмекы-иомуды, долгое время упор­
но сопротивлялись. Ген. Кауфман приказал войскам „пре­
дать эти кочевья иомудов и семьи их полному и совершен­
ному разорению и истреблению, а имущество нх, стада и про­
чее конфискованию".2 Преследуя иомудов, отряд генерала Го­
ловачева с рвением исполнил приказ фон-Кауфмана. Было
перебито и утонуло во время преследования более 2000 чело­
век. У иомудов было захвачено 8000 арб и 5000 голов скота.
Сожжено 16 аулов. Так свирепо расправлялись с иомудами
царские завоеватели.
В 1875 году в Кокандском ханстве развернулось массовое
стихийное восстание узбеков, кипчаков и киргиз против»
ханской власти и дальнейшего закабаления страны русским
царизмом. Во главе восстания стал местный житель МуллаИсхак, выступивший под именем „Пулат-хана“. Пламя восста­
ния охватило большую часть ханства и продолжалось семь
месяцев.
Ненавидимый народом и оказавшийся почти без войска,
перешедшего на сторону повстанцев, Худояр-хан обратился
1 Т урк. с б ., том 72-й, стр. 85.
2 Цит. по кн. Терентьева, История завоевания Средней Азии,
том II, стр. 269.

12

www.naukaprava.ru