небольшие специальные научные обследования, проведен­
4
ные Н. И. Веселовским . а также членами ТКЛА И. И. Крау5
6
зе , Н. П. Остроумовым . М. С. Андреев неоднократно под­
черкивал, что долина Ахангарана представляет район, ин­
7
тересный в археологическом отношении .
После Октябрьской революции первые крупные раскопки
в этом районе были проведены в 1928 г. М. Е. Массоном
и Т. Миргиязовым, которые обследовали оссуарное кладби­
8
ще И вскрыли деа курганных погребения . При маршрутных
работах 1934 г. М. Ё. Массой составил схематическую карту
курганных групп «мингтепе», в состав которых включена зо­
9
на Туябугуза , и совершил разведочный объезд по левому
берегу Ахангарана.
А. И. Тереножкин обнаружил в 1940 г. интересные мате­
риалы при археологических наблюдениях на строительстве
Ташкентского канала в зоне пересечения им оврага Бургулюк и поймы р. Ахангарана, примыкающих ныне к водохра­
10
нилищу с северо-востока . К югу от оврага Бургулюк най­
ден бронзовый однолезвийный нож с острым прямым лезви­
ем и горбатой спинкой. Вверху рукояти — отверстие
для
ремешка, край ножа обломан. Находку эту А. И. Теренож­
кин связывает с комплексом конца бронзового и начала же­
лезного веков, т. е. примерно с VIII—VII вв. до н. э. Там же
по обоим берегам Бургулюксая вскрыты остатки поселения
бургулюкской культуры. Мощность культурного слоя на
поселении около 1,7 м. Расчищены землянки диаметром до
7,6 м с разнообразным материалом, выложенные из глино­
битных блоков и сырцового кирпича.
А. И. Тереножкиным же раскрыты курганные катакомбные групповые захоронения с инвентарем джунского вре4

Раскопки Н. И. Веселовск#го в Той-тюбе, 1884 г. Отчеты археоло­
гической
комиссии
за
1882—1886
гг.
СПб.,
1888,
е.
XII.
5
М. Е. М а с с о н. Ахангеран. Археолого-топографический очерк. Таш­
кент,6 1953, с. 47.
Протоколы
ТКЛА,
год
1.
Ташкент,
1896,
с.
36.
7
М. С. А н д р е е в . Местности Туркестана, интересные в археоло­
гическом
отношении.
—
«Среднеазиатский
вестник»,
Ташкент,
май
1896
г.
8
М.
Е.
М
а
с
с
он.
Ахангеран,
с.
8,
19—24.
9
Там
же,
с.
103—104.
10
Предварительное сообщение см.: А. И. Т е р е н о ж к и н . Памятни­
ки материальной культуры на Ташкентском канале. — «Известия УзФАН
СССР», 1940, № 9.
4

Помимо курганов Т. Р. Агзамходжаев расчистил 11 наусов с погребениями и оссуарными захоронениями, отнесен­
ными на основании16 находки двух монет к концу VII — на­
чалу VIII вв. н. э. По реконструкции В. А. Нильсена, наусы представляли собой круглые в плане сводчатые соору­
жения с прямоугольными камерами
и
вытянутой
галереей,
17
подчеркнутым портальным входом .
В составе Туябугузского отряда В. А. Нильсен
провел
раскопки памятника замкового типа Джартытепе, планиров­
ку строений которого ввиду плохой сохранности определить
не удалось. Выявлены 3 периода, отнесенные
целиком
к
пер­
18
вой половине I тысячелетия до н. э. Более детально изу­
чено Кендыктепе, определенное
В.
А.
Шишкиным
как
«до­
19
вольно крупное городище» , а В. А. Нильсеном отнесено к
разряду больших укрепленных сельских поселений с возвы­
шенным холмом-кешком,
характерным
для
поры
раннего
20
феодализма . Описание памятника сопровождается его пла­
ном, охватившим, к сожалению, лишь часть памятника.
После пуска в строй водохранилища археологические ра­
боты в его зоне были приостановлены. Однако интенсивный
размыв памятников древней культуры водами «моря» по­
требовал проведения последующих работ, поэтому ШашИлакский отряд Института археологии АН УзССР21 возобно­
вил в 1971 г. исследование памятников Туябугуза .
В 1971 г. В. И. Спришевский заложил стратиграфический
шурф в цитадели Кендыктепе и отметил 3 пункта бургулкжских поселений: 2 на правом и 1 на левом берегу Аханга16

В. А. Ш и ш к и н . Полевые работы..., с. 16; Т. Р. А г з а м х о д ­
ж а е17в . Туябугузские наусы. — ИМКУ, вып 3, Ташкент, 1962, с. 71—79.
В. А. Н и л ь с е н . Архитектура Средней Азии V—VIII вв. Ташкент,
1966,18с. 101—103.
В. А. Ш и ш к и н . Узбекистанская археологическая экспедиция...,
с. 32. В тексте, вероятно, опечатка, памятник должен относиться к сере­
дине 19I тысячелетия н. э., а не к первой половине I тысячелетия до и. э.
Там
же.
:0
В.
А.
Н
и
л
ь
с
е
н
.
Архитектура
Средней
Азии...,
с.
117—118.
21
В работе отряда принимали участие сотрудники Института архео­
логии АН УзССР Ю. Ф. Буряков (нач. отряда), Э. Ю. Бурякова. X. И. Дуке, М. Р. Касымов, О. М. Ростовцев, лаборанты В. Аминов, 3. С. Галиева,
Т. Гречкина. Н. Дуке, М. М. Еремина, научные сотрудники Музея истории
народов Узбекистана К. А. Алимов, В. И. Спришевский, научный сотруд­
ник отдела географии АН УзССР Г. Ф. Тетюхин.
6

Туябугузского водохранилища, делается попытка осветить
различные периоды развития культуры этого важного района
Ташкентского оазиса, проследить этапы его первичного ос­
воения, сосуществования кочевых и земледельческих пле­
мен, развития городской культуры, ремесла и торгово-денежных отношений.
Введение, заключение и раздел «Кендыктепе» моногра­
фии написаны Ю. Ф. Буряковым (подраздел «Погребаль­
ные сооружения» — К. Алимовым и Ю. Ф. Буряковым), раз­
дел «Геолого-географическая характеристика» — Г. Ф. Тетюхиным, «Местонахождения каменного века» — М. Р. Касымовым, «Бургулюкская культура»—X. И. Дуке, «Монетные
находки с Кендыктепе» — Т. С. Ерназаровой и Б. Д. Кочневым.