SfnT»
M 1*1
"

• ; : •

~

,

:

'

жен был смести и поглотить многие из них, и нельзя было допу­
стить их гибели для науки. За время работ Ташкентского отряда
выявлено 46 наземных объектов, среди них изучались 5 городищ,
около 25 замков и поселений; большое число памятников обна­
ружено уже в процессе рытья котлованов и траншей при строи­
тельстве. Обилие населенных пунктов в ташкентской части доли­
ны отмечено средневековыми историками и географами и сниска­
ло Шашу в X в. репутацию «страны тысячи городов».
Большинство поселений принадлежало оседлому земледельче­
скому населению, использовавшему под посевы территорию доли­
ны, орошенную главными ташкентскими протоками — каналами
Салар, Бозсу, Анхор, Калькауз, Карасу. Материальная куль­
тура насельников относится к каунчинскому кругу, столь харак­
терному для всего Чирчикского оазиса и областей по среднему и
верхнему течению Сырдарьи. Наиболее примечательным компо­
нентом застройки оазиса в период раннего средневековья наряду
с поселком обшины был хорошо укрепленный замок, принадле­
жавший феодалу — дехкану. Немалую роль играл в жизни ран­
нефеодального общества город — средоточие ремесленного про­
изводства и торговли.
В настоящую публикацию вошли результаты изучения одного
такого городского центра, возникшего на берегу. Чнрчика и до­
шедшего до нас в руинах городища Хаиабад, расположенного на
бывших землях совхоза имени XXI партсъезда, ныне включенных
в Сергелийский район Ташкента.
Раздел «Городище Ханабад» включает материалы изучения
цитадели (Э. В. Ртвеладзе и Л. Л. Ртвеладзе), стратиграфии
шахристана и фортификационных сооружений (Л. Г. Брусенко,
М. И, Филанович, Л. Л. Ртвеладзе), позволившие воссоздать кар­
тину сложения и развития с VI по XIII вв. города, расположен­
ного у р. Чирчик, возможно, вблизи древней переправы и бывше­
го центром транзитной торговли.
Раздел «Памятники в долине Салара и Карасу», написанный
Д. Г. Зильпер, посвящен характеристике поселений и городов,
возникших в акватории этих протоков и отличающихся наиболь­
шей древностью по сравнению с остальной территорией Ташкент­
ского района. В него вошли новые материалы изучения Мннгурюка — изначального городского центра Ташкента и результаты
рекогносцировочных раскопок городища Кугаиттепа — крупного
городского пункта с мошной цитаделью, расположенного как и
Ханабад на торговом пути из Согда в Семиречье и Китай. В этом
разделе помещены также материалы разведочного исследования
поселения Таукаттепа.
В IX—XII вв. основное городское ядро Ташкента перемести­
лось с территории Мингурюка на запад, на канал Бозсу и Каль­
кауз, где на ранее болотистой, но к IX в. осушенной территории
возник новый населенный пункт, быстро превратившийся благо­
даря расположению на торговом пути в самый крупный город
4

•

РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫЕ ГОРОДА И ПОСЕЛЕНИЯ
В ОКРУГЕ ТАШКЕНТА
ГОРОДИЩЕ ХАНАБАД

В течение многих лет городище оставалось неопознанным.
В опубликованной Д. М. Граменицким статье приведена
местная
1
легенда об осаде города Ханабад, т. е. «ханской ставки» . В 1896 г.
холм Ханабад упомянут в числе других памятников старины Таш­
кента2 на заседании ТКЛА в сообщении топографа М. С. Костенича .
Позднее на антикварном рынке в Ташкенте появляется масса
старинных предметов, найденных якобы в Ханабаде, а в действи­
тельности являвшихся этнографическими кульджинскими предме­
тами XIX в., которые тем не менее привлекли внимание археологаинженера И. Г. Пославского. В 1907 г. им дано краткое описание
развалин городища, но при невысоком по тому времени уровне
археологических знаний
он
не
смог
датировать
эти
отложения
и
3
в целом все4 поселение . В том же году с городища снят схемати­
ческий план .
Начало специальному археологическому изучению городища
положено работами М. Е. Массона в 1934 г. по линии ТаджикскоПамирской экспедиции, а с 1949 г. по линии СНАКа при кафедре
археологии САГУ.
Историко-топографическое обследование городища в 1934 г.
и анализ разобщенных источников дали возможность отождест­
вить его развалины со средневековым городом Нуджкет ( C J ^ 4 j
5
у Макдиси) , местонахождение которого вблизи р. Чирчик уста­
новлено на основании сведений о том, что из Нуджкета происхо­
дили лодочники, работавшие на реках Парк (Чирчик) и Хашарт
1

Д. М. Г р а мен и цк и и, Заметка о древних урочищах Туркестанского
края. «Туркестанские ведомости», 1879. Л« 12.
2
Протокол заседания ТКЛА от 26/11 18% г.. Ташкент. 1896, стр. 19.
3
И. Г. П о е л а вс к и и, О находках в Ханабаде и вообще в районе ниж­
него течения р. Чирчика, ПТКЛА, год XII, Ташкент, 1908, стр. 39—45.
« Н. П. О с т р о у м о в , И. В. А н и ч к о в , Описание археологических и ну­
мизматических коллекций, принадлежащих Ташкентскому музею и ТКЛА, Таш­
кент. 1900.
6
M. E. М а с с о й , Ахангеран, Ташкент, 1953, стр. 41.

6

В восточном углу имеется почти квадратная цитадель. Здесь
не только различаются места ворот и башенных выступов город­
ской стены, но рельеф поверхности позволяет наметить направ­
ления главных улиц, установить некоторые кварталы, места от­
9
дельных зданий, керамических мастерских и хаузов .
Визуальное обследование городища без специального архео­
логического изучения привело к ошибочной датировке его только
периодом развитого средневековья.
Не уточнена датировка городища и в статье И. Баишева и
10
В. М. Массона , где описывается топография города и выдвига­
ется гипотеза о его возникновении на месте поселений лодочников
в X—XI вв., но характер культурных слоев не был опознан, основ­
11
ная свита которых датирована X—XVI вв.
К настоящему времени культурный слой городища, датируе­
мый IX—XII вв., полностью уничтожен. Лишь небольшой останец
в центре шахристана и участок в его северо-восточной части, за­
нятый поздним мазаром, свидетельствуют о былом рельефе.
Местоположение и современное состояние цитадели. Цитадель
занимает крайний восточный угол городища. На схематическом
плане 1907 г. отмечены четыре угловые башни и широкий ров,
12
отделяющий ее от городища с северо-западной стороны . Цита­
дель являлась основным элементом системы городских фортифи­
кационных сооружений.
Территория цитадели подверглась разрушениям. Так, при пе­
репланировке верхние культурные слои сняты до уровня раннесредневековых построек. Северо-восточная половина была занята
под огород, юго-западная часть представляла собой пустырь. Зна­
чительно изменились и другие части цитадели: южный угол пол­
ностью срыт при разработке глины, вдоль юго-западного фасада
по рву проложена шоссейная дорога, частично разрушившая край
цитадели, по ее центру в направлении ЮЗ—ЮВ проходит канава
с водопроводной трубой. Разрушению подвергался и юго-восточ­
ный край цитадели, откуда брали землю для подсыпки проселоч­
ной дороги.
В современном состоянии цитадель — невысокий плоский бу­
гор, подквалратных в плане очертаний, ориентированный углами
по странам света, с овальным выступом в восточном углу. Наи­
большая высота ее юго-восточной стороны 5—б м, с северо-восточ­
ной 4—5 м. К северо-западу она постепенно понижается и почти
9

У М. Е. Массона указана площадь 13.5 га. В. М. Массовом приводятся
площадь 30.5 га, О. Г. Большаковым — 33,6 га, — А. М. Б е л с м и ц к и н ,
И. Б. Б е н т о в и ч , О. Г. Б о л ь ш а к о в , Средневековый город Средней Азии,
Л., 1973.
стр.
200.
10
И. Б а и ш е в , В. М. М а с с о й . Археологические разведки в районе Таш­
кента, стр. 134.
11
Только из устного сообщения Ю. Ф. Бурякова, производившего здесь
обследование и сборы подъемного материала, стало известно о наличии пред­
метов
периода
раннего
средневековья.
12
M. E. М а с с о й , Ахангеран, стр. 43.
8