T S ( £ ) » 3 cS<А2>К А Д Е М И Я ин ститут H Ау К ЭТНОГРАФИИ СО Ю З А ССР и м Н. Н. Л4 И К Л у Х О - М А К Л А Я СОВЕТСК АЯ ЭТНОГРАФ ИЯ М~А~Р н и и ? ! н Л У И 1-1 А с? 2 Q Г.C T ! 1*5 б / /р j/ 6 НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 4 д б И 3 4 А Т Е J1 Ь С Т В О .лМг 1оо с к в а 4 « Н А у К А ►> Этнографические данные о происхождении туркменского народа 89 Несколько лучше известны предания и легенды о местах формиро­ вания отдельных родовых групп, однако это главным образом полевые, неопубликованные еще материалы. В известных нам преданиях о «пра­ родине» туркменских племен чаще всего фигурируют полуостров Ман­ гышлак (у теке, чоудоров, части иомутов и др.), Нуратинские горы (Нур-Кара-баир) и Бухара (у чоудоров, игдыров и др.), а в более поздних — Уаз (Вас) в Хорезме (у племени алам). Интересна легенда, встречающаяся во многих вариантах у разных туркменских племен (чоудоров, салоров ,и др.) и у каракалпаков, об изгнании из Турке­ стана (низовья Сыр-Дарьи) на Мангышлак части туркмен-огузов во главе с братьями Акманом и Караманом (по одной из версий — Акбаем и Карябаем), которые были якобы превращены в собак4. Это предание, несомненно, отражает реальные события XI—XII вв.— передвижение части огузских племен, впоследствии, видимо, составивших основной компонент туркменских племенных образований — чоудоров, арабачей, части салоров и gip. На реальных этнических связях средневековья, вероятно, основано упоминавшееся выше предание о делении всех туркмен на потомков Союн-хана (Соин-хана) и Эсен-хана. Последний считается иногда также предком некоторых соседних народов — каракалпаков, казахов и узбеков. По наиболее распростра­ ненному варианту в XVI в. в состав эсенхановских туркмен входили арабачи, абдалы, чоудоры, игдыры, гоклены и ряд других племен. По второй версии гоклены входили в -состав соинхановских туркмен, ве­ роятно, потому, что жили на территории, занятой этими последними. Исходя из совокупности некоторых этнографических данных, мы склон­ ны считать первую версию более правильной. Соинхановскими туркменами, по иранским историческим источникам начала XVI в., считались только туркмены, живущие между Атреком и Гюргеном, но туркменские исторические предания включали в состав туркмен Союн-хана большую группу близко родственных племен, зани­ мавших обширную территорию от Атрека до Мангышлака, з которую входили салоры, эймиры, сарыки, теке, иомуты и эрсари5. Этническая близость племен каждой из этих групп подтверждается близостью эле­ ментов их материальной и духовной культуры. Как видно, анализ генеалогий (родословных) и исторических пре­ даний может дать много интересного материала при изучении этноге­ неза. Однако следует отметить, что при всей своей значимости памятники этого рода требуют особо критического подхода и могут быть исполь­ зованы лишь с очень большой осторожностью. Дело в том, что шеджере, а также предания о родине и передвижениях племен обычно составля­ лись под влиянием родо-племенной феодализирующейся знати, стремив­ шейся доказать свое прямое происхождение от огузов. Поэтому почти на каждом шеджере лежит отпечаток некоторой тенденциозности. Сохранявшееся в дореволюционный период деление туркмен на «чисто4 Полевые записи автора, август 1955 г., июнь 1959 г., в Калининском районе . ТуркмССР; А. Д ж и к и е в , Материалы по этнографии мангышлакских туркмен, Гру­ ды Ин-та истории, археологии и этнографии АН Туркменской ССР, т. УПУсерия этно­ графическая, Ашхабад, 1963, стр. 198, 199; у каракалпаков она записана Т. А. Жданко, см. Т. А. Ж д а н к о , Каракалпаки Хорезмского оазиса, Труды Хорезмской археолого­ этнографической экспедиции, т. I, М., 1952, стр. 480. На Мангышлаке вариант этой ле­ генды зафиксирован в 1910 г., см. Р. К а р у т ц, Среди киргизов и туркменов на Ман­ гышлаке, СПб., б/r., стр. 14. 5 По шеджере, опубликованному Н. Н. Иомудским, Эсен-хан идентичен Огуз-хану, предку всех туркмен, а Союн-хан — Алп-Арслану Сельджуку, а также хану Батыю! Этнографические данные о происхождении туркменского народа 91 и мужских костюмов парфян. Эта манера украшать костюм дожила у туркмен до наших дней: праздничный костюм молодых женщин-туркменок (платья и халаты) украшен спереди множеством серебряных круглых и узорных бляшек. Еще более поразительное и, с нашей точки зрения, неслучайное сходство обнаруживается 'в нагрудных и наплечных серебряных украше­ ниях туркменок (гульяка и бозбент) с золотыми и бронзовыми украше­ ниями из могильников Верхняя Рутха, Чми и Камунта ДОсетия) 6. Судя по имеющимся с нижней стороны петелькам, они навешивались на одежду; возможно, по мере изучения туркменский материал позволит еще более точно определить их назначение. Могильники эти датируются VI—VIII вв. ы. э. и принадлежат аланам, пришедшим еще © древности на юг Восточной Европы с территории Средней Азии и участвовавшим в этногенезе осетин. Советскими учеными неоднократно высказывалась мысль о непосредственном участии алан и в этногенезе туркмен 7. Ана­ логии, прослеженные в материальной культуре, и ряд других общих эле­ ментов (наземные захоронения, значительные пережитки матриархата, отраженные в эпосе, и т. д.) подкрепляют мнение об этнической связи кавказских алан с некоторыми среднеазиатскими народами, в том числе и с туркменами. Значительное сходство с указанными выше туркменскими украше­ ниями по форме и особенно по орнаменту имеют фибулы твэнвч южных киргизов 8. (Ниже мы еще вернемся к связям между этими двумя на­ родами.) В свое время С. П. Толстов обратил внимание исследователей на сходство отдельных элементов одежды туркмен и некоторых народов Поволжья — удмуртов, чувашей и др., основанное на этнических связях этих народов в древности и средневековье с народами, обитавшими на территории формирования туркмен 9. Так, определенное сходство обна­ руживается в форме и украшениях девичьей тюбетейки башкир с турк­ менской девичьей шапочкой, украшенной серебряными монетами и се­ ребряным колпачком с навершием 10. Этнические связи туркмен с башкирами прослеживаются и в вы­ шивке. Несмотря на значительную роль этого вида прикладного искус­ ства в быту туркмен, техника вышивки не отличается большим разно­ образием: туркмены знают три основных вида вышивального шва. Пер­ вый шов — ак-кайма. весьма своеобразный, не имеет пока этнографи­ ческих параллелей. Он бытует у южных туркмен — текинцев, сарыков, частично у гокленов и др. Весьма вероятно, что своим происхождением он связан с древним местным населением. Второй шов — коджиме, рас­ пространенный на большей части территории Туркмении, также весьма своеобразный, не встречается у других народоз Средней Азии, за ис­ ключением южных киргизов, но довольно широко известен у башкир п . Факт бытования этого шва, а также других элементов материальной культуры, указанных выше, у народов, живущих столь отдаленно друг 0 «Материалы по археологии Кавказа», т. VIII, М., 1900, табл LXI (4) CI (3 7) CXXV (15— 16, 18). V 7 С. П. Т о л с т о в , Основные вопросы древней истории Средней Азии, «Вестник древней истории», 1938, № 1 (2), стр. 196— 197; А. Б а х т и а р о в , Осколки «исчезнув­ ших» аланов, «Туркменоведение», 1930, № 8—9, стр. 39--40; А. А. Р о с л я к о в , Про­ исхождение туркменского народа, Ашхабад, 1962, стр. 11 и др. 8 К. И. А н т и п и н а , Особенности материальной культуры и прикладного искус­ ства южных киргизов, Фрунзе, 196(2, стр. 263, рис. 156. 9 S. T о 1 s t о V, Les principals etapes du developpement de la civilisation terioukhane, «Eurasia Septentrionalis Antiqua», Vl, 1930. 10 С. И. Р у д е н к о , Башкиры, М,— Л., 1955, стр. 191, рис. 161а " К. И. А н т и п и н а , Указ, раб., стр. ПО; С. И. Р у д е н к о , Указ р а б , стр 292 ,рис. .258. ’ Этнографические данные о происхождении туркменского народа 93 и некоторым группам туркмен Хорезма. А. Н. Самойлович присутст­ вовал на подобном же состязании у текинцев в Марыйском оазисе. Судя по описанию Абул-Гази в «Родословной туркмен», оно бытовало также у огуэских племен. Вместе с тем оно было известно и более древним ираноязычным народам Средней Азии. Доказательством этого служит наличие до недавнего времени подобного же состязания у горных тад­ жиков и осетин. У последних оно даже сохраняет название, близкое к среднеазиатскому — кабах. О том, что у осетин это, несомненно, алан­ ская традиция, связанная своими корнями со Средней Азией, свидетель­ ствует красочное описание состязаний в стрельбе из лука в осетин­ ском нартском эпосе 14. Вторая группа обрядов, наблюдаемых также у некоторых соседних тюркоязычных народов,— иного происхождения: она связана своими корнями с кочевыми или полукочевыми обитателями степей и пустынь. Отметим один из таких обрядов: свадебное состязание кок-бори, впер­ вые описанное А. Вамбери в середине XIX в. у туркмен. У сарыков оно сохранилось под этим названием до наших дней, но в несколько иной форме, чем наблюдал Вамбери; у салыров и некоторых туркменских групп Средней Аму-Дарьи — арабачей, чандыров, хыдыр-эли это со­ стязание, организуемое и на других больших праздниках, называется овлак чапды или овлак чапдырмак (букв, скакать с ягненком). Сохра­ няется это состязание также у части узбеков и казахов (у последних оно называется кыз-бори) 15. Вся совокупность приведенного здесь материала, несомненно, свиде­ тельствует, что в этногенезе туркмен значительную роль сыграло мест­ ное ирано- и тюркоязычное доогузское население. Родство отдельных групп современных туркмен с аборигенным населением оазисов и побе­ режья Каспийского моря уже прослежено в ряде работ, опубликован­ ных этнографами 16. Имеющийся этнографический материал дает новые доказательства этой этнической связи. Об этом свидетельствуют, как показано, родовые названия (алан, абдал и др.), многие элементы материальной культуры (одежда и украшения, жилище, техника земледелия и ирригации и т. д.), а также ряд обрядов и праздников, известных у древних земле­ дельцев Средней Азии (Ноуруз, Праздник урожая и т. д.) и бытовавших у отдельных групп туркмен до недавнего времени. Этногенетическая связь туркмен с племенами огузского цикла, про­ слеженная в родо-племенных названиях, сказаниях и легендах, стано­ вится более реальной, если обратить внимание на то, что в материаль­ ной культуре туркменских племен, лучше других сохранивших среди своих этнонимов огузские (гоклены, чоудоры), обнаруживаются общие черты, присущие только этим племенам. Племенные деления туркмен Турции, а также элементы их материальной и духовной культуры допол­ няют доказательства этой связи. ’4 М. С. А н д р е е в, Таджики долины Хуф, I, Сталинабад, 1953, стр. 139— 140- «Осе­ тинские нартские сказания», Дзауджикау, 1948; полевые записи Б. А Калоева ’A d x h b Ин-та этнографии АН СССР. ’ у‘ 15 А. В а м б е р и , Путешествие по Средней Азии, М., 1874, стр. 280—28Р А Н Самоилович наблюдал его в 1906 г. у самаркандских узбеков, см. А. Н. С а м о й л о в и ч Туркменские развлечения, «Ежегодник русского антропологического о-ва пои СанктПетербургском ун-те», т. III, СПб., 1909, стр. 71. V V vvT ' Л ' В а с и л ь е в а , Туркмены-нохурли, Труды Ин-та этнографии АН СССР, т. XXI, М., 19о4, Д. М. О в е з о в, Племя мурчали, Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции, т. IX, Ашхабад, 1959; А Д ж и к и е в Тупк мены юго-восточного побережья Каспийского моря, Ашхабад, 1961. ’ 3V