Б. И. ВАЙНБЕРГ

К ИСТОРИИ ТУРКМЕНСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ XIX в.
В ХОРЕЗМЕ

К очевой и полукочевой образ ж изни больш инства туркменских пле­
мен вплоть до установления Советской власти в Туркмении послужил при*
чиной того, что в дореволю ционной, а иногда и в советской литературе
отрицалось сущ ествование туркм енской народной а р х и т е к т у р ы Ю р т а
часто счи талась единственным ж илищ ем туркмен. П оявление у них осед­
лого ж и лищ а некоторые исследователи относили к периоду 1920—1930-х г о д о в 2. В публикациях дореволю ционны х путеш ественников и ис­
следователей Туркм ении все ж е иногда, хотя и довольно скупо, описы­
ваю тся имевш иеся у туркмен, н аряду с ю ртами, примитивные глинобит­
ные постройки, «глинобитны е ограды , около стен которых внутрирасполож ены кры ты е конюшни, хлевы и загоны д л я скота; внутри так о го
двора ставится кибитка хозяина» 3. П остройку их эти авторы чаще всего
приписы ваю т узбекским , тадж и кски м или персидским мастерам. Ю жноТуркм енистанской археологической и Хорезмской археолого-этнографической экспедициям и были обнаруж ены и исследованы памятники н а­
родной туркм енской архитектуры , в том числе и оседлые ж илищ а
туркм ен 4. Д овольно р азв и тая и сво ео б р азн ая архитектура была о б нару­
ж ена не только у тех туркм енских племен, которы е издавн а ж или на о д ­
ной и той ж е территории и зан и м али сь в основном оседлым земледелием
1 А. В а м б е р и, Очерки С редн ей Азии, М ., 1868, стр. 106; П. И в а н о в , 0 + — ки­
битка, «Туркм еноведение», 1930, № 8 — 9, стр. 47, сл.; В. Л . В о р о н и н а , Н ародны е
традиции архитектуры У збекистана, М ., 1951, стр. 126, и др.
2 П. И в а н о в , Основные типы ж илищ а туркмен в переходный период, «Туркме­
новедение», 1930, № 11, стр. 7— 9; е г о ж е , Хозяйственны е приспособления туркм ен­
ского ж илищ а и дворовы е постройки туркменского двора, «Т уркменоведение», 1930;
№ 12, стр. 10— 12.
3 «В оенно-статистическое описание Хивинского оази са. С оставлено Ген. ш таба
кап. Гирш ф ельдом, переработан о нач. А м у-Д арьи нского отд. ген.-майором Галкиным»
(в дальнейш ем цит.: Г и р ш ф е л ь д и Г а л к и н , У каз. р а б .), ч. II, Ташкент, 1903,
стр. 124; см . т ак ж е М а к - Г а х а н , Военны е действия на О ксусе и падение Хивы,
М., 1875, стр. 262; И . А в д а к у ш и н , Санитарный обзор А м у-Д арьинского отделас 1887 по 1891 г., «М атериалы по характеристике Сы р-Дарьинской области», 1882,
стр. 12; Е. М а р к о в , Р оссия в С редней Азии, С П б., 1901, стр. 274; А. А. М и х а йл о в . Туземцы Закаспийской области и их ж изн ь, А с х а б а д , 1900, стр. 39— 40, и Др.
4 В . А. Л е в и н а , Д . М. О в е з о в , Г. А. П у г а ч е н к о в а , А рхитектура турк­
менского народного ж илищ а, «Труды Ю ж но-Туркменистанской археологической комп­
лексной экспедиции» (в дальнейш ем цит. Ю Т А К Э ), т. III, М., 1953; В. А. Л е в и н а , .
П оздн и е туркменские поселения и ж илье ю ж н ого Туркменистана, А втореф ерат кан ди­
датской диссертац ии, Таш кент, 1954; Г. А. П у г а ч е н к о в а , П ути развития архи­
тектуры ю ж н ого Т уркменистана поры рабовладени я и ф еодал и зм а, Ю ТАКЭ, т. V I ,
М., 1958; Б. В. А н д р и а н о в и Г. П. В а с и л ь е в а , Опыт археолого-этнографического изучения покинутых туркменских поселений XIX в., «И зв. АН ТССР», 1957,
№ 2, стр. 103— 105; и х ж е , П окинуты е туркменские поселения XIX века в Х ор езм ­
ском оази се, «К раткие сообщ ения И нститута этнографии А Н СССР» (в дальнейш ем
цит. К С И Э ), вып. X X V III, 1958, стр. 41— 45; Б И . В а й н б е р г и Г. С. К о с т и » ,
Гоклен-медресе, К С И Э, вып. XXX, 1958, стр, 100— 109.

К истории Т уркм енских поселений X IX век а в Х орезм е

35

возникло укрепление Теке-сенгир, служ и вш ее текинцам д л я защ иты ох
поселявш ихся в урочищ е иомутов (рис. 1, 2 ) .
В ероятно, в период иомутского восстания 1850-х годов против хивин­
ских ханов к югу от Д ар ь ял ы к а, в районах наиболее интенсивного рассе­
ления туркм ен, возникает ряд временных укреплений — сенгиров. Во вре­
мя полевых исследований 1957 г. р азвали н ы сенгиров были встречены
нами в районах поселения сакар о в к ю го-западу от Куня-Ургенча и в р ай ­
оне Х ан абада. К северо-востоку от М ангы р-чардере обнаруж ен сенгир
иомутов, упоминаю щ ийся в хивинской х р о н и к е и , и Е м рели-кала —
укрепление туркм ен-ем рели. Во второй половине XIX в. туркменских
укреплений в этом районе было значительно больше, чем сохранилось до
наш их дней. Н а карте 1905 г. 15 во многих местах к югу от Куня-Ургенча
стоят пометки «сенгир», часто без всяких дополнительны х названий; ряд
укреплений, построенных иомутам и, пом нят здесь информаторы 16. В з а ­
падной части урочищ а А т-кры лган (район к югу от плотины С алак-бент
на Д ар ь ял ы к е) у ары ка Орсукчи нами бы л обнаруж ен сенгир подразде­
ления орсукчи, построенный, очевидно, в то ж е тревож ное д л я туркмен
врем я — в середине XIX в.
Н екоторы е из этих у к р е п л ен и й — такие, к ак Э рез-кала, Чардере, Кемки-кала, К о дж у к-к ал а, по описанию обследовавш ей их Г. П. В асилье­
вой,— небольш ие глинобитные крепости. Внутри такой «кала» помещ а­
лось несколько юрт. Скот находился в загорож енны х местах под откры ­
тым небом или под навесам и, устроенными у стен крепости 17. Большей
частью туркм енские укрепления п редставляли собой глинобитные или
обнесенные зем ляны м валом и рвом крепости различны х разм еров и кон­
ф игурации. Внутри них располагались зем лянки, ж илы е и хозяйствен­
ные глинобитные постройки, чащ е всего вытянутые в ряды, образую щ ие
таким образом отдельны е линии. Зем лян ки так ж е были ж илы е и хозяй­
ственного назначения (д ля скота, припасов и т. д .). Внутри этих укреп­
лений нередко оставлялись места д л я установки юрт. В укреплениях,
построенных, очевидно, в более короткий срок, преобладаю т землянки,
внутренняя площ адь гущ е застроена, мест д л я юрт почти совсем нет. Т ак
вы глядят р азвали н ы сенгиров сакаров, сенгира иомутов в районе Х ан­
аб ад а, сенгира орсукчи в А т-кры лгане и наиболее поздняя восточная при­
стройка Теке-сенгира в У азе. К репостные стены туркменских сенгиров и
к а л а сделаны из пахсы, они небольш ой толщ ины (от 0,9 до 1,3— 1,5 м ),
кверху суж ены (до 50— 40 с м ) , стены вверху в некоторых случаях оф ор­
млены зубцам и; снаруж и укрепление почти всегда было обнесено рвом.
У крепления в плане чащ е всего неправильные.
Ж и л и щ а внутри сенгиров (если это не зем лянки) построены, к ак и
больш инство ж илы х построек Х орезм а этого времени, из пахсы, перекры ­
тия у них были плоские (в настоящ ее врем я от перекрытий ничего не со­
хранилось, остались лиш ь отверстия д л я б ал о к ), ш ирина помещений,
обусловленная длиной балок, не превы ш ает 3— 4 м. Ж и ли щ а в плане
представляю т собой чащ е всего одно- или двухкам ерны е постройки,
прим ыкаю щ ие д руг к другу или стоящ ие на небольш ом расстоянии.
В стречаю тся и многокам ерны е дом а, но число их в больш инстве укреп­
лений незначительно. Обычно одно из помещений дом а служ ило ж ильем
для семьи, здесь ж е хранили продукты и т. п., другое предназначалось
д ля скота. З н ач и тел ьн ая часть населения, судя по хорош о сохранивш ейся
застройке Теке-сенгира, сенгиров сакаров и орсукчи, им ела однокомнат­
ные дом а. П остроек общ ественного хар актер а в описанных укреплениях,
за редкими исклю чениями, нет. В Теке-сенгире и М аш рык-сенгире сохра­
14
15
16
17

М ИТТ, т. И , 563.
См. Л о б а ч е в с к и й , Указ. раб.
П олевая запись автора, № 2 за 1957 г.
Г. П . В а с и л ь е в а , Указ. раб., стр. 453.

3*

37

К истории т уркменских поселений X IX век а в Х о р езм е

II.
Д о во л ьн о четкую группу о бразую т м ногокам ерны е дом а с коридо­
ром, по одной или обеим сторонам которого расп о л агал и сь ж илы е н
хозяйственны е пом ещ ения (рис. 2, I I ) . С остоятельностью хозяина опре­
д еляли сь к ак разм еры дом а, т а к и число помещений. Коридор чаще
\ Г8

1

'п
г

\

\,

Q J

з

и

№

р

\

с
в

/П О

\
л

Ц

ж

SI D

i =

4JE
to.

.Q

an

1

Ж

п

9

H
У
33

13

rz '= >

ш

ж

31

ж '

О

12см

Рис. 2. Типы планировки туркменских ж илищ в поселениях «хуторского» типа: а — ж и ­
лые пом ещ ения, б — кладовы е, в — помещ ения для скота, г — мельница (хараз-там ),
д — дворы , е — помещ ения дл я сен а (са м а н -х а н а ), ж — мечеть

всего был ориентирован меридионально, входом на юг. В некоторых слу­
чаях вместо коридора устраивали проходную комнату, в которую
выходили двери из других помещ ений, чащ е всего расположенных по
одну сторону от проходного (рис. 2, 1 0). И ногда стены этого помещ е­

К истории т уркменских поселений X IX век а в Х о р езм е

39

ю го-западной) стене. Внутри вдоль стен усадьбы располож ены , преиму­
щ ественно в южной части, хозяйственны е и ж илы е постройки; в центре
в о дворе пом ещ али юрту (иногда несколько ю р т ); в северной части дво­
р а, у стены находились помещ ения д л я скота. И ногда они отсутствуют
(рис. 2, 29, 30, 3 2 ). В у садьб ах более богаты х хозяев планировка услож ­
нена, увеличивалось в первую очередь число и разм еры помещений для
ск о та, в особенности д л я лош адей
и крупного рогатого скота.
И н о гд а встречаю тся двухэтаж ны е кладовы е (телек), поставленные
почти всегда на углу усадьбы или у входа (рис. 2, 27, 28, 3 4 — 3 6 ), реж е —
мельницы (х а р аз-т а м ). П остройки и здесь располагали по периферии
усадьбы , оставл яя в середине незастроенны й двор, где ставили юрты,
иногда устраивали легкие загоны д л я скота; в ряде развалин найдены
зем лян ки д л я скота. И н огда внеш ние стены этих усадеб имеют лож ные
■башенки (ку н гр е), придаю щ ие им облик древних маленьких крепостей
(рис. 2, 29, 3 6 ) ; аналогичны й прием бы товал у узбеков Х орезма, С ам ар­
кан д а и у туркм ен южной части Туркмении 1Э.
К этой ж е группе мож но отнести и усадьбы , не имеющие такого п р а­
вильного геометрического п лан а, а в силу подчинения рельеф у местности
или позднейш их перестроек получивш ие неправильную конфигурацию; но
они так ж е обнесены стеной, и принцип располож ения построек в них тот
ж е . Ч асто в таких усадьб ах м ож но отметить перестройки, производив­
ш иеся, очевидно, в связи с выделением новых семей, так как отдельные
ком плексы ж илы х и хозяйственны х помещ ений здесь повторяются.
У садьбы немногих крупных туркм енских баев строились специально
приглаш енны м и узбекским и м астерам и. Они по внеш нему облику смы­
каю тся с описываемой группой; это такие ж е прямоугольные в плане
усадьбы , обнесенные глинобитной стеной, чащ е всего с лож ным и баш ен­
кам и (ку н гр е). Внутри эти усадьбы обычно разделяли сь идущим от входа
коридором на муж скую и ж енскую половины (чего не отмечается в д р у ­
гих туркм енских усадьб ах) с многочисленными ж илы м и и хозяйствен­
ны м и помещ ениями. И м ею тся помещ ения б ез крыш или двора, где стави­
л и юрты. В глубине усадьбы отделяли двор д л я скота, либо ставили
крытую конюшню с сам ан-ханой (помещ ением д л я сен а). И ногда часть
хозяйственны х строений перенесена тож е в эту часть двора.
С троительны м м атериалом д л я ж илы х и хозяйственных построек турк­
м ен и в этих поселениях слу ж и л а пахса. Стены возведены без фундамен­
та. В усадьб ах наиболее состоятельных хозяев над первым невысоким
•слоем пахсы сдел ан а изолирую щ ая от грунтовой воды и солей прокладка
из кам ы ш а или мелкого хвороста. Н ар у ж н ая и внутренняя поверхности
стен загл аж ен ы , но и зредка их поверхность покрыта мелким рифлением
:из вертикальны х ж елобков (делали это по сырой глине). Д ругие у кр а­
ш ения встречаю тся редко (о них см. ниж е). П о сведениям, приводимым
и нф орм аторам и, перекры тия в помещ ениях были плоские, балочные. П о­
верх б алок клали иногда циновки, чащ е крупные прутья и хворост; сверху
насы пали небольш ой слой зем ли, после чего все это обм азы вали глиной.
В перекры тиях, обычно посередине, делали отверстие (туйнук) для осве­
щения и вы хода ды м а. О чаги в помещ ениях были больш ей частью откры ­
тые, в р азв ал и н ах от них почти не сохранилось остатков. В богатых д о ­
мах иногда встречаю тся камины (мор) с дым оходом в толщ е стены (в
селении ай лаков в У азе, в А т-кр ы л га н е). В усадьбах туркмен XIX в. при
всем разн ообрази и их планировки в различны х ком бинациях сочетались
■следующие элементы:
1.
О д н о и л и н е с к о л ь к о н е б о л ь ш и х по р а з м е р а м ж и
л ы х п о м е щ е н и й (рис. 2, а ) . В очень немногих усадьбах ж илые по­
мещ ения отсутствовали, их полностью зам ен ял а ю рта. Во всех домах,
19 В. Л . В о р о н и н а , .Указ. раб., стр. 42, 47; В. А. Л е в и н а , Д . М. О в е з о в,
Т . А. Г1 у г а н л H.KXI3-4, .Указ, р аб., стр. 67— 70.