·-"-------·

ПРЕДИСЛОВ

Прежд

всего

исходне

необхдим

взято

ское

сказть,

не

георафичск,

опредлни

а

запдной

ватые

части

горазд

боле

Ганьсуког
ность

до
и

с

за

исторк-ульгче­
котре

ох­
регион:

до

на севр

обитавшх

работе
Ази,

востке

этноплическг

дов,

даной

георафичскй

на

моря

в

Центральой

широкй

корида

Аральског

что

Аму-Дарьи

на

Гималев

на

юге.

от

запде,

от

Взаимосвян­

культрогичес

развитя

древности

в

этом

регион,

наро­

была

осбен

за­

метной.

Широк

известно,

сложнти

насколь

была

поразительн

здесь

Неоднкраты

исторя

со

перслния

ческих

таком

тех

и
бурном

редких

ность,

оказлись
ног
свt'дения

в
мя

нас

письменых

древнийскх

Все

это

ског

его

же

и

в

трудноси

Европе

пор
по

Они

древнй

истор

древнй

свои

Пер­

древнкитай­
зна­

георафи

этог

ре­

древнкитайсх

вольные

идентфкац

внести

и

первый
этих

шаг
районв.

древнкитайсх

политческх

объектв
народы

запдной

сделаи

георафи

древни

георафи

в.

содержатя

и

исторчекй
и

поытки

части

общепризна.

локаизв

Первы

им

них

информатвсь

георафичскх
но

дан­

XVIII

в

1(89; 23]

давли
ваний

ограничест

сердин

что

наибольшя
ним

изученя

ис­

из

синолг-первдчк
пути

сложнти

персказы-вод

по

источнкв

Первы

нео­

запдной

к

показли,

сведния

тех

бы­

силу

и

отнсия

сразу

С

в

однврем

изученя

источнкв

гиона.

вре­

выяснеи
(в

также

тогда

чительны

то

источнкв).

появишес

ских

. rорическй

древности,

иследованй

письменых
Ази

на

в

исторк-геафч

вые

в
автор,

карты
а

Центральой

неясы

исторк-геафч­

политческй

~процеса,

древних

часто

античых

значеи

таких

Начло

у

региона

сложнть

ных

дан­

имевшх

ним,-

больше

торическг

письмен­

сочинеях.

даног

бычайную

си­

государтвх

народв,

опредлят

менявшйс

в

и

древнкитайсх

иследованя
стро

и
отрывчне

с

и

пре~длов

свою

народх

лишь

контаы

э.

этнопли­

имел

памятникх

эпизодческ

н.

памятник

котрые

О
до

в.

VII

письмены

региона,

дошли

по

завоений.

утрачеными.

региона

э.

и

одних

истор

этог

активнос

их

развит

народв

н.

нестабильо

пердвижнй

При

до
смена

другим,

этническх

в.

II

народв,

образвний

лу

по

элемнт

и

части

и

иследованя

наз­
сотвен­

Центральой

государтв.

в

изучен

Ази

об

на-

ис­

з

предшствующи·
делаи

и
обычн

ка
картину,

графическую

исторк-ге­
единую

каую-то
в

эпох
разных

даных
сведния

некритчсог
правоменсть

исключает
это

Все
искажено.

ма

весь­
их

восприздл
они

и
исторгафм,

дворцым
нятЫ

иследоват.

учены
же

тому
К

вос­
трудно

идентфкацю
их

сейча
Поэтму

время.
их

в
ным

издан­
картм,

георафичскм
опредлным

к
читаелй

лаи

отсы­
не

объектв,
исторк-геафчх

,древних
кализцю

ло­
собщая

и
идентфкацю

свою
давя

времни,
стоящег

на­
до

и
да

в.,
Х

полвины
первой

XIX -

принмать.

и
исторчек

и
нербосваым

представля
метод

такой

Поэтму
объектв.

георафичскх
и

образвний
политческх

назвий
неизмых

сохранеи
сuмнительы

крайне
лает

де­
это

имено
А

новых.
появлени

и
государтв

одних
новеи

исчез­
языков,

смена
народв,

перслния
неодкраты

место

имел
период

избраный
в

регион
расмтивео

в
что

та,

фак­
общеизвстнг

от г
абстргиовль

Авторы
в.)

XIX

(даже
эпох

поздних
боле

государтв
назвиям

с
назвий

их
идентфкаця

фонетичская
использва

государтв
них

древ­
локаизц

метода
оснвг

качеств
в

тог,
Боле

лингвстчек.

Иследовати

ральной

ка
Ази,

и

все.
не

териалм

китайсо

КНР

В<1ми

Куань
Ян

показл,

Куань,

а

Ян

1

равн

500
мерно

м,

Его

ме:ши

и

длина
е

археолгичскм
и

от

равен

длины

2 раневэЖ:ким
[81,
с.

примено

Поскльу

эпохи
в
ли
ли;

интерсующ

2,5
Тан

хаиьскм

76, 92-93, 100]).

- 1

ли

ли;

многчислеы
ка
ли,

растояни
нас

равн

ма­

государт­
длина

то

.

1• Де­

эпохи каие
в

отдельными

эпохе,
к

эпох
исторчекх

есть

между
растояних

владениям.

км

исторчекм

исторях

о

414 м, 1
равен
1 км
(см.
1,9 ли

разных
для

-

древнкитайсх
в

меня.ТJась
опредлни

по
менялась

ка

даные
цифровые

ли

-

что
том,

в
ло

меры длины

опредлни

научо обснвае
имется

время
настояще

в

что
факт,

то
имет

значеи
важное

осб
безусловн,

Но,

.Историк

далеко
хотя

понима,
их

в
разноглсия

многие
устраниь

ет

позвля­
и

изучен
их

облегчат
значительо

что
назвий,

ных

собтвен­
выделним

и
,пунктацией

с
истор

древнкитайс

многие
перизданы

время
это

за

гео­
и

исторчекх

КНР
В

методв.

Ази
Центральой

части
использванем

с
уровне

графическх

исторк-ге­

запдной

научом
новм

на

десятил­
последни

необхдимст
и

иследованй
графическх

по­

прямые
перводах

за
синолг

возмжнсти
о

могли

древнкитай­
в

в

вопрс
ставя

тия

Цент­

ситуацю.

достиженя
Некотры

части

не
и

осбенти

уточняющие
сведния,

косвены

синолгам

отсувющие
привлечь

источнкв,
ских

.запдной

частные
и

общие

георафи

были
не

правило,

многие
учесть

и
нять

исторчекй

Раня

периоды:

531 м,

Вэй

~показл

между
Ха1ь

1 км

од-

- r

- 1
равен

ли

равн

ли

при­

5

строг

хронлгическм

сле

изложен

него

стал

торий.

оснвым

Боле

ти

же

рактеу

«Ши

(описаня).

кроме
ещ

севрных

эти

их
о

две

и

главы

терау

Сыма

народв

дующих

Цян

также

было

Цянь
в

е

н.

мест

э.

64

полную

с.

(62,

имперя
г.

«История

э"

в

это

в

ней

под

земль»),

династйые

ным

и

импер
а
ли

минстравых

В

первостн

«ди

численоть

ли

чжи»

делиась

единц

населия

за­

Поэтму
описан

Гу

ней

он

новг,

а

осбен

было

это

ведни
ли

в
чжи»

(«Описане

ситему
Хань

к

раздел

почти

излож
этому

во

все

политк-ад­
вплоть

до

вопрсу

было

уездног

ествн­

.политк-адмнсрве

непосрдтв

связано

четкоси эх
значеи.

Это

сведния

включась

было

налогбжеия,

в.

дан­

занов.

событий;

поскльу

устройв

его
исторй

«ди

внимае

законмеры,

11

отредакив.

импер

осбе

конца

государтв.

устройва

Такое

закопчен

до

на­

Гу, на­

отдельны

назвием

В

минстравог

э.

даном

котрая затем
истор.

уровня.

в

Бань
главы

устройва

был

предыущих

и

разных

новедим
(описанй)

н.

Гу

Бань

описал

известных

истор

на
им­

.повтрил

их

ране

и

исторй недк

что

повтрм

Важнейшим

г.

работы

сократив

описанй

оснвм

оснвм

свои

выяснить,

явлетс

труд

династйых

в

важно

пал

Хань

из

включаи

так

в

период

последующих

сылок

касетя

была

в

Когда

Хань,

г.

82
25

же

обычн

чжи

до

истор

авторы

предыущих,

что

шу»),

э.

Бань

К

материлов

всяких
нас

после­

н.

Поздня,

исторю

посл~ующий

и

для

Хань.

излож

заимствоня

крепился,

единцы

довены

своей

время;

до
Хань

ил

( «Хань

Цянь
Гу

принц

без

Это

далеких

исторгафу

Раней

Хань»

События

Бань

за

Хун».
и

Раня,

Востчная,

Сыма

ные

потму

боле

1 в.

ил

придвонму

исторю

35J,

н.

и

и

начл

Запдня,

повел

Поскльу
до

ли­

первых

до

имперя

в

писать

нашей

хун,

соедних

события

возникла

перато

в

авторми

излож

г.

25

сюну

исторй.

Сыма
же

приня­

о

воспринят

династйых

·потму

«Повестани

описане

-

На­

и «Повестани
ка

ка

дал

Хань.

сюну»

пердавть

главы

Цянь

и

народ

принято

назвие

новеди

(биогра­
импер

о

ха­
назв­

Сыма

соедй

«Повестани

уже

принмае

из

запдных

назвие

давно

по

лечжуань
деятлй

Древнкитайсо

исто­

другим

невозмж,

ка

и

под

раздел

биографям

.перводить

Давнь».

званый

конце

пя­

(таблицы)

(тракыl
но

известных

описаня

звать

то

В

из

династйые

шу

пернс,

жизнеопсая

и

трех

в

-

цзи»

был

ис­

бяо

першли

тоже

чжи

-

фи)

прямо

по­

назвия

(анлы),

раздел

содержания

нием

и

бэньцзи

-

(биограф)

разделов

династйых

содержания

цзи»

четврый

этих

пострения

харкте

«Ши

лечжуань

внутри

принцом

тог,

разделов
ри,

его

двух

указывлось,

ситем

на

имперя,

и

сколь

общая

власти

каие
их

каждой
численоть

с

ситемой
придав­

из

админстрвые
насчитывлоь,

наиболе
населия

крупных

каов

ад­
импе-

7