А

К

А

Д

Е

М

И

Я

И Н СТ И Т УТ

Н

А

У

К

С

С

С

В ОСТ ОК ОВ ЕД ЕН И Я

СОВЕТСКОЕ
ВОСТОКОВЕДЕНИЕ
V

И ЗД А ТЕЛЬС ТВО
М О С К ВА

А К А Д ЕМ И И
1948

НА УК

СССР

ЛЕН И Н ГР А Д

Р

А. Н. БОЛДЫРЕВ

278

ГО Р О Н
I. О БЩ ЕЕ О П И С А Н И Е

Горо н (уогоп) с>Ь^ — это название неб ольш о й о б ласти, распо ло жен­
ной по б ер егам Пянджа, часть ко то ро й нахо дится на территории
А вто но мной Го р но -Бадахш анско й о б ласти Таджикско й С С Р, а часть
на территории А ф ганистана, между Шугнаном и Ишкашимом. Кишлаки
со ветск о го Го ро на лежат как на узко м пр о стр анстве ровной и лишь местами
пригодной для об раб о тки земли между рекой и подступающими к ней
горами, так и внутри узких и ко ро тких б о ко вых ущелий, по которым
пр о текаю т неб ольшие б урные речки,1 впадаю щ ие в Пяндж. О б щ ее про­
тяжение территории Го ро на по б ерегу Пянджа со ставляет о ко ло 65 км.
В со ветск о м Го ро не всего 15 кишлако в (считая мелкие хуто р а-выселки
в 2— 3 хо зяй ства), в ко то рых пр оживает неско лько со т чело век ко рен­
ного населения.
Чер ез Го ро н, по б ер егу Пянджа, проходит о сновная вью чная тро па,
ко то рая является единственным в это м районе путем, связываю щ им
Шугнан и Д ар ваз (а чер ез них и Таджикистан) с Ваха ном, со б ственно
Памиром и с китайско й границей.2
С запада и во сто к а Го ро н естествен н о ограничен теми высо кими
горными хреб тами, между которыми р аспо ло жена о чень узкая в это м
месте долина Пянджа с неб ольшими по ло сками культурной земли по
об оим его б ер егам на скло нах этих хр еб то в.3 Н а север е граница Го ро на
лежит между последним шугнанским кишлаком и располо женным выш е
его по течению первым го ро нским (Хасхар аг, см. ниже4); на ю ге Го ро н
ко нчается между последним го ро нским кишлако м (Бар ш о р, см. ниже,
стр . 285) и располо женным выш е его по течению кишлаком ишкашимским (М альво дж).5
Приводим списо к го ро нских кишлаков в транскрипции, принятой
для всех, по мещ аемых в насто ящ ей р аб о те тек сто в. В это м списке киш­
лак и 6 перечислены в направлении с север а иа ю г; звезд о чк о й отмечены
кишлаки и выселки , распо ло женные не на б ер егу Пянджа, а в одной
из двух го ро нских б о ко вых долин: xasxaray, and aro b, so lnd ara*, d evlo x(y)*, sunlb, zand, y o rj*, xo sg u ni*, kuylal, slst, vogz, sam bed e, qo zd e,
barsDr, bayas.7*
dargou. Пример это го сло ва в ко нтексте см.: А . N. В о 1 d i г е v. Namunaji fo lklo ri
to fik, N asr. D av to ^k, 1933, чс^твертостишие № 6 8 8 . Этим об условлено часто применяю ­
щ ееся об о значение
т. е. „ Горонский п р о х о д а отню дь не „ Тесные
пещ еры 14 — ложная этимология,' принадлежащая английскому путешественнику Тр о ттеру
и повтор енная Минаевым. См.: Сведения о странах по верховьям А му-дарьи, СПб .,
1882, стр . 30, 48.
2 Сво дку упоминаний Го ро на в трудах путеш ественников по 1878 г. см.: М и н а е в ,
цит. раб ., стр. 30 — 31, 49—49; там же, указатель. Новейш ие данные приведены
у А . Стейна. Innerm o st A sra, II, 871, 877 со ссылками на другие источники.
3 Ср . М и н а е в , цит. раб., стр. 30, 48, 156.
* Ср . М и н а е в , цит. раб ., стр. 31.
5 Ср . М и н а е в , цит. раб ., стр. 30.
6 То лько пр авоб ережные; о лево б ережных (аф ганских) см. ниже.
7 Полного
списка го ронских кишлаков до настоящ его времени опубликовано
не б ыло. Н а общих картах отмечены лишь неко то рые из них. Неполно и, главное,
неточно об о значены горонские по селения на специальной карте в книге „ Каттаган
и Бадахш ан" Бурхан-уд-дина Кушкеши (пер. с перс. А . А . Семено ва, Ташкент, 1926,
стр. 138— 139; карта к р азделу ,,3еб ак й).
Н а карте Кушкеки находим следую щие правоб ережные горо нские кишлаки: Шаст,
С вет, А ф джер, Вавез, Шеменди, Дех-кази , Бер ш ар .
В это м списке недо умение вызываю т Ш аст и Аф джер. Ш аст помещ ен на место
Куйлала, Аф джер помещ ен между Систом и Во гзо м (у Куш кеки „ Вавез“). В настоящ ее
время между этими двумя пунктами никакого по селения н ет; трудно предположить,
1

А. Н. БОЛДЫРЕВ

280

турно б ыл в прошлом связан с Бадахш ано м,1 и на протяжении сво его
сущ ество вания р азделял его сло жные исто р ические судьб ы со вместно
с другими припамирскими о б ластями — Шугнано м, Ишкашимом и Ваханом.
2. К РА ТК А Я ХА РА КТЕРИ С ТИ КА ГО РО Н С К О ГО Д И А ЛЕКТА
ТЕКС ТЫ 2

И РА ЗГО ВО РН Ы Е

Ди алект правоб ер ежно го Го ро на принадлежит к той ветви персид­
ско го языка, ко то рая пр едставлена в много численных, частично уже
описанных в лингвистической литер атур е, диалектах и го во р ах, распр о ­
страненных на территории Хо р асан а, Бадахш ана и А ф ганистана.3
В по мещ аемых ниже тек стах ко нсо натизм го р о нско го диалекта
выр ажается следую щ им о б р азо м:
г, 1, т , п, р, Ь, t, d, с, ], k, g ,q ,
h, f, w, v, s, z, s, z , y, x, y, h.
Во кализм:
о , e, I, i, a, u, u, u, a.
Принятая си стема зн ако в по д р азу мевает те же зву к о вы е со о твет­
ствия, что и в напечатанной мною ранее раб о те, со держащ ей таджик­
ский ф ольклорный тек ст4 со следую щими дополнениями: для го ро нских
тек сто в — наряду с долгими и , I — о тмечаем и краткие u, i. Наряду
с и, i в го ро нско м комб инаторно по является о со б ый зву к , о б означаемый
зд есь как й. Затр у д н яясь дать то чно е ф о нематическо е о пределение,
о тмечу лишь, что это т зву к не является, как мне к ажется, само сто я­
тельной ф онемой и акустически произво дит именно то впечатление
ср еднего значения „ между двумя ф ранцузскими звуками — и в сло ве
ё т и и ей в сло ве реиг“ , как выр ажается Ло ример, о пределяя один из
зву к о в в диалектах б адахши и мадаглаш ти.5 По мо ему представлению ,
дело идет об одном и то м же зву к е для го р о нско го и для б адахши,
ко то рый, вслед за Ло ример ом, о б о значается в насто ящ ей р аб о те также
знако м и С лед у ет о тметить, что и в го ро нско м о со б енно часто наб лю ­
д ается в окончании уменьшительно й ф ормы имен, типа 'mard uk5, — чело ­
вечек , мужиченка. О со б ен н о ясн о слыш ало сь и в названии о дно го
из го ро нских киш лако в sunib (см. выш е, стр . 284) и в сло ве guruft’
( II 'gfirift’ ). В связи с последним, интер есн о о тметить хо р асанские ф ормы
'gfurufta’, "gfurukhtum’, приводимые В. Ивано вым.6
И з приведенных знако в надстрочными являю тся \ h; надстрочными
также мо гут б ыть u, a, h. Н адстр о чно е положение э со о тветству ет
о чень б егло му, редуцированному произношению его , ко то р о е в по сле­
ударном положении до хо дит до нуля зву к а. О надстрочно м значении
h и h см. ниже. Кратко е
и в надстро чно м
положении ф игури­
рует в по этических тек стах, в случае „ артикуляции по луто р но сти", т. е.
выр ажаемо го го ло со м по лноценно го ко личества ( 1 ч - 0.5) б о лее чем
до лго го , по треб о ваниям по эти ческо го р азмер а, сло га. Кро ме то го , и
по является ино гда на месте изаф ета (и изаф ета), что об ычно о тмечается
специально й сно ско й в примечании к каждому данно му тек сту .
Произносимый слитно с исхо до м пр едш ествую щ его сло ва со ю з
по всю ду усло вно о б означен как — и с предш ествую щ им деф исо м, хо тя
Ср . А . С т е й н , цит. раб., II, 877, К у ш к е к и , цит. раб ., 138; 3 е й б а к.
2 Со о б щ аемые ниже сведения — наб лю дения над некоторыми ф актами горонского
диалекта — никак не претендую т на полноту и даны лишь в силу того, что до насто я­
щего времени в научной литературе о горонском диалекте никогда не упоминалось.
3 Грирсо н ошибочно включил Горо н в территорию распространения шугнанского
языка (ЛСИ , X , 455).
4 К ф ольклору Таджикистана; Тр. Тадж. б азы А Н С С С Р. III, Лингвистика.
5 См. Л о р и м е р , цит. раб ., 131.
6 W . I v а п о w. Rustic Po etry in the D ialect o f Kho rasan, JA SB, XXI, 1925.
1

Л. Н. БОЛДЫРЕВ

282

в неко то р ых случаях он мо жет б ыть э или й . В по этических тек стах
это т со ю з встр ечается также в ф орме i, ко то рая тщ ательно о тмечалась
примечанием всю ду, гд е прихо дило сь ее встр ети ть. Н есло го во му и
пр исво ено о б о значение и.
Ударение главно е и вто р о степенно е отмечено по лно стью то лько
в разго во рных тек стах. В о стальных тек стах ударение отмечено то лько
в тех случаях, ко гда оно сто и т не на об ычном, ожидаемо м, по анало ­
гии с другими случаями месте, или же ко гда оно о тличало сь о со б о й
эмф атично стью (в по этических тек стах — ритмический икт).
Перехо дим к описанию некоторых характер ных черт го р о нско го
диалекта, привлекших к себ е внимание при записи приводимых ниже
тек сто в.
В го ро нско м диалекте сильно пр о являю тся неусто йчиво сть произно ­
шения гласных и со гласн ых либ о в то м же положении, либ о даже
в одном и то м же Слове в у стах не то лько разных носителей диалекта,
но часто даже о дно го и то го же лица.1
Мною о тмечены следую щ ие пр о изво льные замещ ения:
Во кализм

Ко нсо нантизм

II и II U II э
а II й II з
е ||I
и ||э || и

Ь ||у
Ь ||v || w
h ||h

П р и м е р ы :rask || rusk || rask; место им. суф ф . 3 л. — as ||— as (редко );
sikast || sakast; oil || cal; ci || cu (в по эзии); глаго льный преф . Ы |l bu |)
II Ьа || Ьй; gfird || gard ||g urd ;nism |] nusm ;sud |) sii(d ) ||sad ;biku [| biku |] Ыка:
суф ф . уменьш .— ак ||— йк; nlst || nest; глаг. преф . ml-— || m e— ; to bif,
to ll' но v o q e‘ ; miva.
Эти примеры мо гут б ыть умножены для всех случаев так наз. „ йои
маджхуль“ , вклю чая глаго льные окончания 1 и 2 л. мн. ч.
Замещ ен ие и || и ||а и меет место в сло вах tu, du, bud , хо тя в б о ль­
шинстве случаев имеем то лько и ||а, а й по является ско р ее в слу чаях
эмоциональной о краски, например в специф ическо м по вество вательно м
речении (в ск азк ах).
Замен ы h ||у имею т место в интер во кально м и исхо дно м положении:
rahlm ||raylm; o hanln ||o yanln; ro h ||ro y. В то же время, ср еднеязычный
палатальный спирант как ср ед ство для устранения зияния не по является,
и зияние с то чки зрения го р о н ско го диалекта со верш енно терпимо:
lio z (до б р о ), mol (с падением спиранта), много численные случаи пр исо е­
динения изаф ета в приводимых тек стах и т. п. Интересно заф иксиро ­
ванно е в латинизованном го ро нско м авто гр аф е (см. ниже) написание
raiho n, где в граф ике о тр ажено го р о нско е перео смысление палаталь­
н о го спиранта в межгласно м положении.
Д ля замещ ения b ||v [| w имеем примеры: o b || ow ||ov; seb || sev || sew ;
avo l II aw ol. Однако в межгласно м положении об ычно имеем b ||v -> w
Cowusa’). Кро ме то го , в и схо де пр ео б ладает u: ои, seu, aftou.
Н еусто йчиво сть пр о является также в спиранте h, в смы сле по стоянно
наб лю даемой его тенденции к достижению нуля зву к а. В ср еднем по ло ­
жении это вед ет к удлинению пр едш ествую щ его гласно го , что для слу Интересно отметить, что неусто йчивость во кализма, как специф ическая о со б ен ­
но сть, отмечена С . И. Климчицким и для ваханско го . См.: Тр . Тадж. б азы А Н С С С Р,
IX, стр. 78. По диалектальной неусто йчиво сти см. также: Г. В. М и л л е р . О диалекте
го р о да Ш устер а. „ И р ан", III, стр. 75.
1